Videó: PES 2014 - Ta Dificil :( (November 2024)
Számomra a múlt heti Techonomy 2016 konferencia legérdekesebb témája a technológia és az adatoknak a gazdaság egészére gyakorolt hatása volt. Mivel a konferencia azonnal a választásokat követte, ez a téma számos ülésen felmerült - meglepő számú hozzászólással megjegyezte, hogy a technológia megváltoztatása hogyan okozta sok ember kényelmetlenségét, és hogy ez hogyan sértheti a gazdaságot és befolyásolhatja az emberek szavazását..
"A változás sokkal gyorsabb ütemben zajlik, mint ahogy a társadalom képes abszorbeálni a változásokat" - nyilatkozta Tony Scott, az Egyesült Államok Szövetségi CIO-ja a nyitópanelen, megjegyezve, hogy a technológia, az energia és más területek változásai alapvetően megváltoznak a munkahelyek helyén. vannak és hogyan élnek az emberek. Mégis elmondta: "a könyörtelen digitalizálás" elkerülhetetlen.
Dave Morgan, a Simulmedia vezérigazgatója megjegyezte, hogy a technológiával kapcsolatos munkahelyek elvesztése csak fokozódni fog, mivel 1, 5 millió vezetői munkahely - a kormányon kívüli fehér férfiak számára a legnagyobb egyetlen munkakör-kategória - eltűnik a következő 4-5 évben. (Úgy gondolom, hogy vadul túlbecsüli a változás ütemét, de látni fogjuk.) Morgan hangsúlyozta, hogy noha a gazdasági kérdések fontosak, a méltóság is fontos; Pennsylvania kisvárosában, ahol felnőtt, az emberek nemcsak munkát végeztek, hanem jól is érezték magukat róluk.
Morgan utalt Peter Drucker 1946-os könyvére, a Concept of the Corporation című könyvre, amely sajnálta a költségelszámolás egyre növekvő alkalmazását, és azt állította, hogy megváltozott a munka és a vezetés közötti kapcsolat. Az 1950-es években a Morgan szerint a vállalkozások megélhetési bért fizettek, egészségügyi katasztrófaelhárítási terveket készítettek és nyugdíjakat kínáltak, így a munkavállalók részt vettek egy vállalat növekedésében. Az idő múlásával a nyugdíjak eltűntek, kevesebb társaság kínál egészségbiztosítást, és a béreket most költségeknek tekintik.
John Chen, a Blackberry vezérigazgatója elmondta, hogy a bicoastal tech iparág nagymértékben elmulasztotta a munkahelyek fogalmát, és ez az ipar felé mutatott bizonyos haraghoz vezetett. Chen szerint támogatja az infrastrukturális beruházásokat, és hangsúlyozta a kiberbiztonság fontosságát.
Scott egyetértett abban, hogy néhány paradigmát meg kell vizsgálni. Megjegyezte, hogy feltételezésünk szerint mindennek együtt kell mûködnie minden mással, de a közeljövõben lehet, hogy fel kell kérdeznünk, hogy a rendszer, amelyhez csatlakozhat, biztonságos és megfelelõen mûködik.
Scott szerint a kormány megállíthatatlan úton halad a digitalizálás felé, amelynek javítania kell a polgárokkal való interakciót. Például azt mondta, hogy a mai technológia nagyjából követi az org diagramot, tehát meg kell értenie a szervezeti felépítést, hogy megtaláljon egy webhelyet az Ön számára. Azt mondta, ez változni fog, függetlenül attól, hogy ki az elnök.
Hasonlóképpen, Scott szerint a szövetségi kormány évente 85 milliárd dollárt költ a technológiára, ennek több mint 80% -át egyszerűen "világítás bekapcsolására". Most "légzsákot és buborékcsomagolást készítettünk" a kiberbiztonság érdekében, de azt mondta, hogy korszerűsíteni és cserélnünk kell a rendszereket, hogy egy modernabb platformra kerüljünk. Scott megemlítette, hogy kétoldalú törvényjavaslat létezik egy informatikai bevételszerzési alap létrehozására, amely felgyorsítja az informatikai fejlesztéseket és fejlesztéseket szövetségi szinten.
Számos jó kérdés és megjegyzés volt a közönség részéről. Gary Rieschel (Qiming Venture Partners), aki egy korábbi ülésen beszélt, azt mondta, hogy a Trump és a Sanders támogatói között van egy vélemény, hogy "Amerika már nem tisztességes". Rieschel javasolta, hogy hol lakik, és mennyi pénzt határoznak meg az oktatás minőségéről és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésről - és bár a technológia segíthet, csak akkor képes erre, ha a polgároktól felfelé, nem pedig fentről lefelé fordul. Rieschel rámutatott, hogy az 1970-es évekig a szakszervezeteknek nagy szakmai gyakorlati programjai voltak, ám azóta a munkavállalók készségei romlottak, mivel az idősebb munkavállalók nyugdíjba vonultak, és a fiatalabb munkavállalók nem kerültek átképzésre.
Roger Pilc, Pitney Bowes, arról beszélt, hogy a technológia miként járult hozzá a nemzetközi kereskedelem demokratizálásához. Az Alibaba Jack Ma-ját idézte, hogy az elmúlt húsz évben ez nagyrészt a nagyvállalatoknak nyújtott segítséget, de az elkövetkező húsz évben segíthet a közép- és a kisvállalkozásoknak. A Pilc olyan dolgokra helyezte a szállítást és a logisztikát, mint a felhőalapú technológiák, az API-k, a mobil és az IoT, mint olyan elemek, amelyek segítséget nyújthatnak a kisebb cégeknek, és megjegyezte, hogy a legtöbb munkahelyteremtés kis- és középvállalkozásokból származik.
A közönség többi tagja arról beszélt, hogy a technológia nem lehet a válasz; az amerikai vállalatok hogyan építhetnek fel telefonos és akár kódközpontokat Közép-Amerikában; és oktatás. Megjegyeztem egy megjegyzést, miszerint a technológiai ipart nem szabad meglepni az ország haragja miatt, mivel sok csoport - különösen a nők és a kisebbségek - szintén mérges, hogy miként kezelték őket a tech.
Az adatkonvergencia gazdasági hatása
Nagyon érdekelt egy olyan adatkonvergencia gazdasági hatásáról szóló beszélgetés, amelyen Marco Annunziata és a GE vezető közgazdásza, Diana Farrell, a JP Morgan Chase Intézet alapító elnöke és vezérigazgatója, valamint a Nemzeti Gazdasági Tanács volt igazgatóhelyettese volt.
David Kirkpatrick, aki moderálta a beszélgetést, azt mondta, hogy az adatok azt mutatják, hogy szinte minden nagyobb országban javul az élet. Annunziata szerint azonban a legtöbb esetben az elbeszélés erősebb, mint az adatok. Azt mondta, hogy az adatok körében nagyon sok a helyzet, de az adatoknak a gazdaságra gyakorolt hatása csekély volt. Folytatva azonban Annunziata arról beszélt, hogy az adatokat értékteremtésre használják.
Farrell elmondta, hogy az egyik nagy probléma az, hogy míg az általános gazdaság megerősödött, a szorongás szintje továbbra is magas. Azt mondta, hogy az otthoni fizetés különösen ingatag volt: az amerikaiak 55 százaléka látja, hogy a jövedelem ingadozása egy év alatt havonta több mint 30 százalék. Farrell mondta, hogy a "likviditási csapda" félelme - ami a likvid pénz elfogyásának aggodalma - szinte minden amerikai számára igaz.
Farrell elmondta, hogy a "gig gazdaság" egy adott hónapban a felnőttek mintegy 1% -át, és az elmúlt három év csak 4% -át foglalkoztatja. Ezek elsősorban fiatal és aránytalanul alacsony jövedelmű munkavállalók, akik az ilyen munkát általában kiegészítő jövedelemnek tekintik, és a volatilitás ellensúlyozására használják, de nem helyettesítik a munkát.
A Ford Motor Co. kutatási és haladó mérnöki osztályának alelnöke, Ken Washington, az adatmegtekintésről folytatott vita során elmondta, hogy annak ellenére, hogy a kormány rengeteg adatot tartalmaz az emberekről, mindez silókban van, és így hihetetlenül nehéz átfogó információkat szerezni. az egyén. Washington szerint a kormánynak vagy a kereskedelmi társaságoknak kevés módja van az információk összegyűjtésére, és az emberek csalódottak voltak arról, hogy az adatok ott vannak, de nem javítják életüket.
Annunziata egyetértett azzal, hogy furcsának tűnik, hogy a kormány "mindent tud rólam, de idegenként kezeli velem, amikor a repülőtérre megyek". Annunziata aggódik olyan dolgok miatt, mint az adatszuverenitási törvények Európában. Azt mondta, hogy egy kerítés gyűrése az adatok körül nem teszi biztonságossá, és az adatok aggregálásának megakadályozása ronthatja az adatok értékét.
Az adatok kormányzati felhasználásának kérdésében külön megbeszélést érdemeltem Marina Kaljuranddal, az Észt Köztársaság volt külügyminiszterével. Beszélt arról, hogy országa miként hozott létre egy „e-életmódot”, amely azzal kezdődött, hogy az állami adórendszerekkel fizettek, szavaztak és jelentéskártyákat kaptak. Ennek alapját kétfaktoros hitelesítést használó digitális aláírások képezték, és célja az volt, hogy a kormányzat „papírmentes” megközelítést alkalmazzon. Úgy gondolom, hogy ez egy érdekes cél, ám ezt nehéz elérni egy olyan sokrétű országban, mint az Egyesült Államok, ahol az egyes államok saját politikával és szabályokkal rendelkeznek.
Összességében kíváncsi vagyok arra, hogy a Szilícium-völgy túlbecsüli-e annak közvetlen gazdasági hatását, de alábecsüli-e az általa létrehozott új technológiák másodlagos hatásait.
