Videó: Rats vs Aluminum Foil Challenge (November 2024)
Fadi Chehadé, az ICANN elnöke szerint az amerikai blogoszféra elhanyagolva fecseg a bejelentés alapján, hogy az Egyesült Államok kormánya átengedi internetes adminisztratív feladatait egy globális koalíciónak, amely magánvállalatokból, "civil társadalomból és az egész világ más internetes szervezeteiből" áll. és vezérigazgató.
A hír túllépést, histrionikus blogokat és online megjegyzéseket váltott ki az internetes szólásszabadság végéről, amint azt ismertük. De ez a feltételezés nem megfelelő.
Ezenkívül bizonyítja, hogy nemcsak az ICANN (a hozzárendelt nevek és számok Internet Corporation), hanem általában a DNS (Domain Name System) funkciói is tisztában vannak. A web felügyelete, tartalomvezérlése és kormányzati cenzúrája ellentmondásos és nyugtalanító, ám ezek közelebb vannak az Internet DNS-hez.
Két fő feladat van a kormánynak a DNS adminisztrálásában. Az egyik magában foglalja az interneten az összes legfelső szintű domain (TLD) adatbázisának szerkesztését - a tekintélyes gyökérzóna fájlnak nevezzük. Néhány TLD közé tartozik a.com,.org,.edu és így tovább. Ez a fájl tartalmazza a TLD-k összes hiteles DNS-kiszolgálójának nevét és IP-címét. Ezek a DNS-kiszolgálók alapvetően megfelelően irányítják a forgalmat az interneten, lehetővé téve számunkra, hogy egy ismerős nevet, például "facebook.com" használjunk a keresőmotorban, ahelyett, hogy meg kellene ismernünk a Facebook-szerver egyedi IP-címét, amellyel kapcsolatba akarunk lépni.
A kormány második elsődleges kötelessége az internet összefüggésében "a domain nevek, IP-címek és protokollparaméterek egyedi azonosító nyilvántartásainak kezelőjeként" működik. Ezek az egyedi azonosítók segítenek elkerülni a szerver IP-cím / DNS-ütközéseit, valamint más kérdéseket, megőrizve az adatcsomagok zökkenőmentes, biztonságos és boldogan történő áramlását az interneten.
Ezeknek a feladatoknak semmi köze sincs a webhelyek tényleges tartalmához vagy annak kiszűréséhez, akik bármilyen módon hozzáférhetnek vagy megnézhetik az adott webhelyeket. Ennek ellenére az intellektuálisan legszélesebb körű internetes elérése ezt a meglehetősen ártatlan és hihetetlen technikai bejelentést (amelyről évekkel ezelőtt fogadtak el) az internetes szabadságunk teljes körű támadásához hasonlította. Még egy hozzászólást olvastam, amely szerint az ICANN mostantól bármilyen webhelyet törölhet, amelyet szeszélyesen akar. Nem…. csak nem.
A DNS ilyen működése eddig a motorháztető alatt található, hogy senki, kivéve talán a DNS-rendszergazdákat, nem fogja észrevenni a web-hozzáféréssel kapcsolatos változásokat. Nincs közvetlen veszély a hozzáférhető tartalomra, és amint az Egyesült Államok kormánya lemond ezekről a kötelezettségekről, továbbra is hozzáférhet az internethez, mint most.
Most, ha szeretne beszélni a hozzáférhető tartalmat fenyegető fenyegetésekről, mi lenne a Time Warner Cable-Comcast fúzióval?
