Purevpn értékelés és besorolás

VPN-sel vagy virtuális magánhálózattal biztosíthatja, hogy adatai biztonságban vannak-e a hálózatán, és el vannak rejtve a kíváncsiskodó szemtől. A PureVPN VPN-kiszolgálók nagy gyűjteményével rendelkezik a világ minden tájáról, és a lehető legjobb földrajzi sokféleséget kínálja. Használhat valamilyen tisztítást az UI osztályon, és rendelkezik egy dedikált streaming szerverrel. Javasoljuk a szerkesztõk választásának nyerteseit, a NordVPN vagy a Privát Internet hozzáférést, mint teljes körû alternatívát.

Mi a VPN?

VPN használatakor az internetes forgalom titkosított alagúton halad a VPN szolgáltatás biztonságos szerverére, mielőtt elindul a szélesebb internetre. Ez azt jelenti, hogy a hálózatot figyelő rossz fiúk nem fogják látni az internetes forgalmat, vagy visszakeresni az interneten zajló mozgásaikat. Legközelebb, amikor nyilvános Wi-Fi hálózatot használ, például a helyi kávézóban, érdemes kikapcsolni a VPN-t, hogy megbizonyosodjon arról, hogy senki nem szimatol a mozgásán.

A VPN-k védik az Ön személyes adatait, de feloldhatják a korlátozott tartalmat is. Az elnyomó internetpolitikával rendelkező országokban az aktivisták és az újságírók VPN-eket használnak a kormány cenzúrájának megkerülésére és a külvilággal való kapcsolatfelvételre. A VPN-k felhasználhatók a régiókhoz kötött tartalmak elérésére is, mint például a BBC és a Netflix streaming szolgáltatások, bár sok ilyen társaság kezd harcolni a VPN csalások ellen. Erről bővebben az alábbiakban.

Bár a VPN használata nagy lépés a jobb biztonság felé, fontos ismerni a VPN korlátozásait is. Bár a VPN-k elrejtik az Ön IP-címét, a Tor szolgáltatás sokkal jobban biztosítja a valódi névtelenítést. Továbbá, ha az a webhely, amelyre irányul, nem használja a HTTPS-t, akkor a forgalmat az út mentén el lehet szakítani. Az egyik dolog, amelyet a VPN megtehetett, az, hogy segítse az adatok biztonságát az internetszolgáltatójától, hogy ne lenni eladott.

Nagy esély van arra, hogy korábban soha nem hozott kezét a VPN-re. Ha ez a helyzet, ne aggódjon! Van egy teljes funkciónk a VPN beállításához és használatához.

Árképzés és szolgáltatások

A PureVPN jelenleg nem kínál sem ingyenes verziót, sem ingyenes próbaverziót. Hétnapos pénz-visszatérítési garancia létezik. Ha nem akarja elkényeztetni a készpénzt egy VPN-vel, vegye figyelembe a piacon található számos kiváló ingyenes VPN-szolgáltatást. Például az TunnelBear és a ProtonVPN kiváló (bár korlátozott) ingyenes termékekkel rendelkezik.

A PureVPN havi 10, 95 dollárba kerül, bár általában vannak kedvezmények. Az egyéves előfizetésért 59, 00 dollárt is fizethet. Az előfizetési fizetéseket szinte minden eszközzel meg lehet fizetni, amire vágyhat: hitelkártya, Bitcoin (és más kriptovaluták), PayPal stb. Még a népszerű üzletek ajándékkártyáival is fizethet. Ha valaha is álmodott arról, hogy a Starbucks ajándékkártyáját VPN-szolgáltatás megvásárlásához használja, akkor ez az Ön esélye.

A PureVPN havonta ésszerű ár, de egy kissé meghaladja a 10, 50 dolláros átlagos havi díjat, amit már szoktam látni. A NordVPN csak egy dollárba kerül hónap, és egyedi, speciális kiszolgálókat kínál egyedi igényekhez. A privát internet-hozzáférés sokszor tartalmazza a PureVPN által kínált szervereket, és sokkal megfizethetőbb, havonta 6, 95 dollár.

Amikor befejezi a tranzakciót, a PureVPN lehetőséget ad kiegészítő szolgáltatások megvásárlására. Ide tartoznak egy további tűzfal és egyéb extrák, amelyeket később részletesen tárgyalok.

Bármelyik tervet is választja, öt licencet kap, amelyek az összes eszközre elterjedhetnek. A PureVPN kliensek vannak Linux, macOS és Windows rendszerekre, valamint mobil kliensek Android és iOS rendszerekre. A böngésző forgalmát a PureVPN Chrome-bővítménnyel is biztosíthatja.

Van is a PureVPN üzleti változata, székhelyenkénti áron. Havonta személyenként 8, 00 USD, további szolgáltatásokkal rendelkező további tervekkel.

A PureVPN szoftvert kínál útválasztókhoz és streaming eszközökhöz, beleértve az Amazon Fire Stick, az Android TV dobozokat és a Kodi-alapú rendszereket. A TorGuard VPN útválasztókat és Apple TV-ket értékesít előzetesen telepített szoftverével, akárcsak a privát internet-hozzáférés. A VPN szoftvernek az útválasztón történő futtatása okos módszer lehet a ház minden eszközére - beleértve az intelligens eszközöket, amelyek nem képesek VPN szoftvert futtatni, mint például a hűtőszekrény vagy a játékkonzol - a további költségek nélkül kiterjesztik a védelmet.

További előnyök közé tartozik a PureVPN, amely lehetővé teszi a P2P fájlmegosztást és a BitTorrent forgalmat több mint 200 szerverén. Split Tunneling funkciója lehetővé teszi a VPN-en keresztüli forgalom kiválasztását is, amely kiváló. Ilyen módon bizonyos tevékenységeket biztonságban tarthat, és lehetővé teszi az adatokkal több éhesebb, de kevésbé érzékeny funkciók számára a szükséges hozzáférés elérését.

A PureVPN mindent megtesz. Például, nem biztosít hozzáférést a Tor hálózathoz, a VPN védelme mellett, amelyet a NordVPN is nyújt. Az ilyen bénajellemzők hiánya nem befolyásolja a PureVPN pontszámát, bár jelenlétük javíthatja a verseny profilját.

VPN protokollok

A VPN technológia már régóta létezik; ennek eredményeként egynél több módszer is van egy titkosított alagút létrehozására. A PureVPN számos VPN protokollt támogat, beleértve: IKEv2, L2TP, PPTP, OpenVPN és SSTP. Mindez 256 bites titkosítást biztosít, kivéve a PPTP-t, amely csak 128 bites titkosítást kínál. Általában azt javaslom, hogy az emberek használják az OpenVPN-t, ahol csak lehetséges, annak sebessége, megbízhatósága és a nyílt forráskódú állapota miatt. Örülök azonban, hogy a PureVPN számos választási lehetőséget kínál, a régi támogatástól a legújabb szabványokig.

Szerverek és kiszolgálóhelyek

Nyugodtan feltételezhetjük, hogy egy VPN-társaság hozzáadja vagy eltávolítja a kiszolgálókat, amikor a kereslet növekszik vagy csökken, de a kiszolgálók száma és elhelyezkedése hasznos mutatók a VPN-szolgáltatás robusztusságáról. Minél több szerver van, annál nagyobb sávszélességet érhet el minden felhasználó minden egyes kiszolgálón. Minél több kiszolgáló található, annál valószínűbb, hogy külföldi utazások során gyors és megbízható kapcsolatot talál. Számos szerverhely is eszközök több választási lehetőség a hely hamisításához is.

A PureVPN jelenleg mintegy 750 szervert kínál 140 országban, 180 különböző helyszínen. A listán szerepelnek szerverek Afrikában, Ázsiában, Ausztráliában, Közép-Amerikában, Európában, Észak-Amerikában és Dél-Amerikában. Valójában a legmegfelelőbb földrajzi sokféleséget kínálja, amit eddig még láttam a VPN cégek között. Ha VPN szervereket 19 különféle afrikai nemzetben él, akkor ez ugrásszerűen eléri a versenyt.

De nem minden az szükségszerűen amint látszik. A PureVPN elmondta, hogy a 141 ország helyéből 54 fizikai szerver, míg a többi 87 virtuális hely. A virtuális szerver egy szoftver által meghatározott szerver; alapvetően egy fizikai szerver, amely többféle módon konfigurálható virtuális szervert üzemeltet, ideértve azt is, hogy valójában más országban is működjön, mint ahol valójában található.

A virtuális szerverek problémát jelenthetnek, ha pontosan szeretné tudni, hogy mely országok kezelik az Ön adatait. Ez nehéz a PureVPN esetén. Bár megtudhatja, mely szerverek vannak virtuálisan, egy képviselő számomra elmagyarázta, hogy a virtuális szerverek "a tényleges fizikai helyhez legközelebb eső helyre" kerülnek. Ez nem pontos elhelyezkedés, és nem foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy megtudja, hol vannak az adatok adott pillanatban. Ez akkor számíthat, ha aggódik az adatok átadása vagy tárolása során a meghatározott joghatóságokban.

Mind a NordVPN, mind a magán-Internet hozzáférés jóval több mint 3000 szervert kínál. Ezek a vállalatok nem használnak semmilyen virtuális helyszínt és saját fizikai hardvert az egyes kiszolgált országokban.

Vegye figyelembe, hogy a PureVPN kiszolgálókat kínál Kínában, Oroszországban és Törökországban is. Ez különösen figyelemre méltó, mivel ezekben az országokban elnyomó internetes politikák vannak érvényben. Míg sok VPN-társaság már nem kínál kiszolgálókat Kínában vagy Oroszországban a korlátozó helyi törvényekkel szemben, a PureVPN továbbra is így van.

Általában véve nem hiszem, hogy csak egy ország alapján lehet végleges döntést hozni egy adott társaság adatvédelmi hatásköreiről. Fontos azonban tudni, hogy mi a társaság politikája és milyen jogi keretet működtetnek. Azt javaslom, hogy a leendő fogyasztók mérlegeljék a tényeket, és vegyenek részt a társasággal, amelyben a legkényelmesebben érzik magukat.

Adatvédelem a PureVPN-vel

A VPN célja az Ön személyes adatainak javítása, de csak akkor működik, ha a szolgáltatást nyújtó cég lépéseket tesz az Ön adatainak biztonságossága érdekében. Végül is, ha egy VPN folyamatosan figyeli a dolgát, akkor nem jobb, mint egy kém, amelyet fizet, vagy egy internetszolgáltató.

A PureVPN nemrégiben frissítette adatvédelmi irányelveit, és az eredmények jóak. Nagyon könnyű olvasni és megérteni. Ez nem interaktív, mint például az TunnelBearé, de a gömb-hegyes formátum megkönnyíti az olvasást, ha ilyen jellegű vagy. A házirendben a PureVPN azt mondja, hogy nem naplózza a tevékenységet vagy a DNS-kéréseket. Nem naplózza az Ön valós IP-címét vagy a használt VPN-kiszolgáló IP-címét sem. Ez kiváló.

Figyelembe veszi azonban, amikor csatlakozik egy szerverhez, és a munkamenet során felhasznált teljes sávszélességet. Az ilyen adatgyűjtés nem szokatlan a VPN-szolgáltatások között. A társaság szerint a megőrzött nyilvántartások nem tudtak semmiféle tevékenységet társítani egy adott felhasználóhoz.

A PureVPN első áttekintése óta a társaság tüzet szenvedett, mert a bűnügyi nyomozás eredményeként a felhasználói információkat közölte a szövetségi kormánygal. Bár távol vagyok a rendészeti szakértőktől, a nyilvánosságra hozatal a társaság adatvédelmi politikájával összhangban tűnik. Az érintett olvasóknak gondosan mérlegelniük kell az esetet.

A PureVPN vállalat képviselője elmondta nekem, hogy a társaság csak az előfizetési értékesítésekből származó bevételt gyűjti be. Ez jó, mivel néhány VPN-cég elfogta a felhasználói internetes forgalmat a hirdetések beillesztése érdekében. Mégis, mások anonimizált felhasználói információkat adtak el - ezt az internetszolgáltatók gyakorlatának megfelelően sokuk VPN-t használ az elsődleges megelőzéshez.

Vegye figyelembe, hogy a PureVPN székhelye Hong Kongban található. Ez kissé ironikus, tekintve a kínai internetes szabályozás néhány elnyomó jellegét. Hongkongban azonban nincs kötelező adatmegőrzési törvény, tehát a PureVPN nem kötelező a felhasználókra vagy viselkedésükre vonatkozó adatok tárolására. A kínai kormány azonban azon dolgozik, hogy megtiltsa a bizonyos korlátozásoknak nem megfelelő VPN-ket. Meghívtam a PureVPN képviselőit, hogy ismertessék részletesen, milyen lépéseket tesz a vállalat a felhasználói adatok védelme érdekében, miközben Kínában működnek. A PureVPN képviselői rámutattak, hogy Hongkongnak különleges jogi kapcsolat áll fenn Kína többi részével. A város valójában "autonóm terület" Kínában. Mint ilyen, egy cég képviselője úgy jellemezte, hogy "a világ legjobb helye, ahol bármit rejtegetni lehet."

Nem vagyok jogi szakértő, de a PureVPN képviselői elmondták, hogy Hongkong fenntartja saját „törvényhozói, igazságügyi hatalmát, meghatározza saját szabályait a bevándorlás, a közrend, az oktatás, a polgári repülés és a monetáris rendszer vonatkozásában”. A gyakorlati eredmény, a PureVPN képviselői kifejtették, hogy "a PureVPN-nek nem kell betartania a törvény által előírt törvényeket , ehelyett nincs ilyen korlátozás a VPN-üzlet folytatására Hongkong autonóm joghatósága alatt".

Általános szabályként nem gondolom, hogy kizárólag a székhelyének alapján ítélkezhetek egy VPN-társaság adatvédelmi gyakorlatával kapcsolatban. Legalább idegengyűlölet lenne. Tudom, hogy a PureVPN jogi helyzete bonyolultabb, mint az átlagos VPN szolgáltatásé. Azt is tudom, hogy adatvédelmi politikája erőteljes védelmet nyújt a fogyasztók számára, egyszerűen azáltal, hogy nem gyűjtik a legérzékenyebb információkat. Nem is mondhatom, hogy jól ismerem a törvényt (főleg nem a nemzetközi jogot). Azt tanácsolom, mint mindig, hogy a fogyasztók mérlegeljék a tényeket és olyan döntést hozzanak, amely kényelmesebb nekik.

Lásd: Hogyan teszteljük a VPN-ket

Kezét A PureVPN segítségével

A felülvizsgálathoz a PureVPN-t telepítettem egy Windows 10-et futtató Lenovo ThinkPad T460-ra. A tesztrendszeren a telepítés gyors volt, de ehhez külön telepíteni kellett a Microsoft Visual C ++ 2013-at.

Amikor számlázási célokra hoz létre fiókot a PureVPN segítségével, be kell írnia egy e-mailt és egy jelszót (csupán 12 karakter, speciális karakterek nélkül - alig biztonságos). De nem ez a tényleges PureVPN alkalmazásban használt jelszó vagy bejelentkezési információ. Ehelyett egyszerű jelszóval és felhasználónévvel ellátott e-mailt kap a szöveges szövegben. Más VPN-k is így kezelik a felhasználói bejelentkezéseket. A logika az, hogy elválasztja a felhasználási és a fizetési azonosítókat, lehetővé téve a nagyobb névtelenséget. Szeretném, ha a PureVPN ezt elegánsebben és biztonságosabban kezeli. Az első vásárlók össze vannak zavarodva, vajon miért nem működnek az előfizetés megvásárlásához használt bejelentkezési hitelesítő adatok ban ben az ügyfél.

A PureVPN elindításakor egy képernyő felszólítja az öt lehetőség közül az egyik kiválasztására: Patak, Internetes szabadság, Biztonság / adatvédelem, Fájlmegosztás és Dedikált IP. Attól függően, hogy mit választ, a PureVPN testreszabott élményt nyújt. Ez okos, mivel emeli azokat a funkciókat, amelyeket a felhasználók esetleg nem ismernek fel valószínűleg megértett helyzetek bemutatásával, de kíváncsi vagyok, mennyire hasznos lesz azoknak, akik csak online akarnak lépni. Nagyon szeretem a NordVPN vagy az TunnelBear megközelítését, amelyek egyszerű gombokkal aktiválják a VPN-t alapértelmezett beállítások alatt.

Ezen gombok bármelyikére kattintva aktiválható a VPN, de az ötlet az, hogy hozzáférést biztosítson a legjobb eszközökhöz, bármi is, amit megpróbál. Kiderült, hogy a magánélet védelmét veszem figyelembe lenni az alapértelmezett élmény egy VPN-ügyfél számára, lehetővé téve, hogy keressen az elérhető szerverekön, és válassza ki a kapcsolatot. A stream másrészt azt jelenti, hogy lehetővé teszi a szolgáltatások gyors használatának megkezdését, mint például a Netflix. Ironikus módon azt tapasztaltam, hogy nem tudtam használni a Netflix-et, amikor a PureVPN aktív volt.

Az alkalmazáson belül vannak más beállítások is. A Protocols legördülő menü segítségével választhat a rendelkezésre álló VPN protokollok közül, valamint a PureVPN egyedi Stealth protokollja közül. Mindegyik opciót a sebesség és a biztonság besorolása kíséri, ami minden bizonnyal hasznos. Alapértelmezés szerint a PureVPN Auto értékre van állítva, és kiválasztja a legjobban gondolkodó protokollt. Számos VPN-társaság küzd a lehetséges szivárgások miatt, ahol az Ön adatai rövid időn belül hozzáférhetők lehetnek. A PureVPN ezzel a gravitációs opcióval foglalkozik, amely bekapcsolja a vállalat biztonságos DNS-kiszolgálóit.

A bal oldali Globális térkép fül segítségével megkerülheti a PureVPN ajánlásait, és egyszerűen kiválaszthatja a cég egyik szerverét. Személy szerint én inkább ezt a felületet szeretem, és kíváncsi vagyok arra, hogy a PureVPN miért döntött úgy, hogy nem használja azt alkalmazásának középpontjában.

A PureVPN kliens sokkal csúnyabbnak érzi magát, mivel utoljára használtam. Miközben fényes, a színes fényképek használata néha megnehezíti az olvasást. A csatlakozás után az interfész alsó részén láthatja a kapcsolat állapotát, az aktuális IP-címét és a munkamenet időtartamát. Létezik egy forgalmi diagram is, amely megmutatja, mennyi sávszélességet fogyasztott a munkamenet során. Ez egy jó módja annak, hogy tudatában legyen az internethasználatnak. A PureVPN-nek azonban nincs sávszélesség-korlátja, tehát ez főleg ablakszalon, hacsak nincs más szüksége a felhasználás mérésére.

PureVPN és Netflix

Még mindig vannak határok a kibertérben, különösen amikor a videó online streamingről van szó. A szolgáltatások eltérő tartalmat kínálnak az ügyfelek elhelyezkedése alapján. Mivel a VPN segítségével elrejtheti vagy megtévesztheti tartózkodási helyét, sok streaming szolgáltatás megpróbálja blokkolni a VPN forgalmat.

Egy dolog, amit meg kell jegyeznünk, hogy ha a Netflix figyelését tervezi, a PureVPN nem lesz nagy segítség, mint fentebb említettük. A tesztelés során azt találtam, hogy a Netflix észlelte, hogy VPN-t használtam, és blokkolta a streaming-t. Ugyanez a kérdés volt még akkor is, amikor a PureVPN streaming módját használtam. Ez kétszer csalódást okoz.

Nem meglepő, hogy a Netflix blokkolja a hozzáférést a PureVPN szerverektől, mivel a legtöbb VPN esetében ugyanezt tette, de ez szemöldöknövelő, tekintve a PureVPN által a tartalom bárhonnan történő streamingjére készített hoopát. Mi értelme van egy streaming szervernek, ha nem tudsz streamálni? Néhány VPN képes együttműködni a Netflix-szel, bár ez napról napra változhat, mivel a Netflix visszatükröződik velük szemben.

Vegye figyelembe, hogy noha a Netflix nem kifejezetten tiltja a VPN-ek használatát, homályos képet mutat ezek használatáról. A Netflix használati feltételeinek 6c. Szakasza felvázolja a vállalat jogát arra, hogy technológiát használjon az Ön tartózkodási helyének ellenőrzésére, és hogy a tartalom csak az ügyfél elsődleges országában lesz elérhető.

A VPN-en kívül

Ha viszket, hogy kicsit többet érjen el a PureVPN előfizetésből, a társaság kiegészítő havi díjakat kínál. Havonta további 99 cent kap egy NAT tűzfalat, és havonta 1, 99 USD vásárol egy dedikált IP-címet. A DDoS védelmet is igénybe veheti egy dedikált IP-címre havonta 2, 25 dollárért.

A P2P védelmét havonta 1, 99 dollárra igénybe veheti, de ne várja el, hogy elrejti a torzulását. A PureVPN kifejti, hogy ennek célja a torrent fájlok rosszindulatú programok ellenőrzése. A TorGuard VPN néhány robusztusabb lehetőséget kínál, különösen a nehéz BitTorrent felhasználók számára.

Hasonlóképpen, havonta 2, 99 dollárt kap, amit a PureVPN ír le Vállalati fokozat Biztonság és adatvédelem. Ezzel a kiegészítővel a PureVPN biztosítja a rosszindulatú programok elleni védelmet és a hálózati szintű hirdetések blokkolását. Ismét nem hiszem, hogy az ilyen édesítőszerek valaha felváltják a

teljes funkcionalitású víruskereső alkalmazás a számítógépen.

Jó látni, hogy a PureVPN több funkciót kínál az ügyfelek számára, ámulatba veszi a különbség közöttük. Ezen túlmenően számos VPN-társaság hirdetési blokkolást vagy hálózati rosszindulatú szoftverek védelmét kínálja a belépő szintű árazásukkal, ami miatt megkérdőjelezem, hogy ezek a szolgáltatások valóban milyen értéket kínálnak. Egy dolog, amit szeretek, az azonban, hogy a PureVPN mindegyik tulajdonsággal kapcsolatos alapos magyarázatokat tartalmaz, így legalább meg tudod hozni megalapozott döntést.

Sebesség és teljesítmény

Függetlenül attól, hogy milyen VPN-t használ, a sebesség teljesítménye valószínűleg elérni fogja az extra biztonsági intézkedések eredményeként. Ez általában csak enyhe bosszantás; aligha visszatér a modern modellek és a telefonos teljesítmény napjaiba.

A VPN webböngészésre gyakorolt ​​hatásának mérésére összehasonlítom az Ookla speedtest.net (amely a PCMag kiadója, Ziff Davis tulajdonában van) a hazai szerverek átlagos eredményeit aktív VPN-sel és anélkül is. Ezután találok egy százalékos változást között ezeket az eredményeket. Ily módon szimulálhatom, hogy a legtöbb ember hogyan használja a PureVPN-t. Ezután ugyanezt hajtom végre tesztek de az alaszkai Anchorage-ban tesztkiszolgálót és Ausztráliában egy VPN szervert használ. Ha ezt a nagy távolságot választja a keverékben, akkor stressztesztként szolgál, amelynek célja, hogy szimulálja azokat a feltételeket, amelyeket az emberek más országok szervereivel való kapcsolódáskor tapasztalhatnak. A hálózati feltételek a kalap cseppkor megváltozhatnak, így a futásteljesítmény változhat.

A látencia tesztek során a PureVPN 200% -kal, nemzetközi szinten 287, 2% -kal növelte a ping időt. A TorGuard VPN ténylegesen 6, 7 százalékkal csökkentette a késleltetést a hazai teszteimben, az TunnelBear pedig a legkisebb mértékben befolyásolta a nemzetközi késleltetési eredményeket, mindössze 270, 3 százalékkal növelve a ping időt.

A PureVPN a sebességtesztjeim alatt uralta a kamatot, de ez már nem így van. Megállapítottam, hogy ez a letöltési sebességet 5, 1 százalékkal, belföldön 55, 7 százalékkal csökkentette. Ezek tiszteletreméltó eredményeket mutatnak ebben a nagyon fontos tesztben, de nem a legjobb. A TorGuard VPN mindössze 3, 7 százalékkal csökkentette a belföldi letöltési sebességet, az AnchorFree Hotspot Shield Elite pedig 39, 9 százalékkal növelte a nemzetközi letöltési sebességeket.

A feltöltési tesztek során a PureVPN 6, 2 százalékkal csökkentette a sebességet belföldön és 97, 6 százalékkal nemzetközi szinten. Ezek is jó eredmények, de nem a legjobb. Az IPVanish mindössze 2, 9 százalékkal növelte a belföldi feltöltési sebességet, a magán-Internet hozzáférés pedig csak 97, 3 százalékkal növelte a nemzetközi feltöltéseket.

A tesztelés első két évében azt tapasztaltam, hogy a PureVPN valóban nagy haszonnal - 300 és 400 százalék között - javította a letöltési sebességet. Vagyis a PureVPN használatával a letöltések és a feltöltések gyorsabbak voltak , mint anélkül, amelyek minden hagyományos bölcsesség ellenére repültek. Ennek ellenére ez több vizsgálati kör során következetes volt évek, és nem volt az egyetlen VPN-szolgáltatás, amely hasonló, bár kisebb eredményeket mutatott. Nemrégiben a PCMag tesztelési infrastruktúráját átmozgattam az öregedő DSL-kapcsolatról egy zippier FiOS-kapcsolatra. Azóta egyetlen VPN sem mutatta ki a szokatlan képességet, hogy valóban javítsa a sebességet, ami befolyásolhatja az eredmények változását.

A gyakorlati eredmény az, hogy a PureVPN már nem a leggyorsabb VPN, és pontszámát ennek megfelelően tükrözték. Miközben a PCMag-nál a sebességet nem tekintjük fő változónak a VPN kiválasztásakor, fontosnak tartottuk a PureVPN sebesség-teszt eredményeinek felismerését. A TorGuard VPN jelenlegi állása szerint a legkevésbé befolyásolja a letöltési sebességet, és ésszerűen csekély hatást gyakorol a feltöltésekre. Most választottuk meg a leggyorsabb VPN-t.

PureVPN Androidra

Az Android PureVPN alkalmazás ingyenesen elérhető a Google Play Áruházból, de ahhoz előfizetés szükséges. Az alkalmazás sok ismerős tervezési elemet hoz a Windows klienstől, de néhány változtatással. A Anyagtervezés gomb a jobb alsó sarokban felhívja a kiszolgálók listáját, amelyekhez csatlakozhat.

Bár az alkalmazás belekeveredik az Android rendszerbe, ez nem egyértelmű élmény. Az asztali verziókhoz hasonlóan nincs nyilvánvaló módja az azonnali online hozzáférésnek. És az alkalmazás által bemutatott öt mód tovább bontható, ami összetévesztheti egy tapasztalatlan felhasználót, aki egyszerűen csak gyors online elérésre törekszik. Ezenkívül az Anyagtervezés gomb egy hálózati csatlakozódugót használ ikonként, ami kissé zavaró, tekintve, hogy ennek semmi köze nincs az elektromos áramhoz.

Sajnos az Android-alkalmazással kapcsolatos problémáim nem csupán esztétikai jellegűek voltak. Amikor teszteltem az alkalmazást, gyakran összeomlott. Még összeomlást is okozhat, ha konkrét lehetőségeket választunk, és következetesen reprodukálhatom. Az alkalmazás gyenge sebesség-teszteredményeket adott az alapértelmezett beállításokkal. A vállalat képviselője azt tanácsolta, hogy engedélyezzem a Multi Port opciót a Protokoll szakaszban, amely megoldotta a problémát.

A sebességről beszélve, még akkor is, ha működött, a PureVPN vegyes zsákot adott a sebességértékeléshez. Az alkalmazás összegyűjtött egy kiábrándító sebességteszt eredményt, az átlagosnál alacsonyabb feltöltési pontszámot és áldottan átlagos letöltési eredményt. Csalódás, hogy a PureVPN, amely olyan jól teljesít a Windowson, nem tudja megismételni a feat az Android VPN kliensével.

PureVPN for Mac

Amikor utoljára áttekintettem a PureVPN Mac alkalmazást, rájöttem, hogy le kell töltenem az ügyfelet a PureVPN webhelyről - ez nem érhető el a hivatalos Mac App Store áruházból.

Az elrendezés nagyjából hasonló a Windows verzióhoz, öt móddal, amelyek a jelenlegi helyzet legmegfelelőbb szerveréhez kapcsolódnak. Ennek ellenére ezt a megközelítést túlságosan bonyolultnak találom. Hasznos lenne egy olyan gomb is, amely egyszerűen összeköti Önt a legközelebbi szerverrel, ezen lépésről lépésre történő megközelítés mellett.

A PureVPN kliens otthon nagyon jól néz ki a macOS-ban - ez a kevés Mac VPN alkalmazás közül egy kezeli hogy megfeleljen a macOS esztétikájának. Az alkalmazás bemutat néhány alapvető információt, például a szerver ping-idejét, de ha további adatot szeretne keresni, ugorjon a Menüsor ikonra, amely feltárja a kapcsolat állapotát, melyik protokollhoz kapcsolódik, az aktuális IP-címét, annak a VPN-kiszolgálónak a helyét, amelyhez csatlakozik, és a küldött és fogadott adatátviteli sebességeket.

PureVPN iPhone-ra

A PureVPN iPhone alkalmazás hasonló az Android alkalmazáshoz. Erős kialakítás, de csalódott vagyok amiatt, hogy a cég nem tartja jobban alkalmazását az iOS tervezési esztétikájával összhangban. Az alkalmazásnak hiányzik a térkép nézete és az alkalmazás asztali verziójában található állapotinformációk, például a munkamenet hossza és a sávszélesség sem. Ehelyett az iPhone alkalmazás szép (ha kétségkívül hasznos) képeket használ a különböző területekről. Tesztelésünk során azt találtuk, hogy a PureVPN erős sebességteszt-pontszámokat mutat, az elfogadható és a kiváló között.

A többi PureVPN alkalmazáshoz hasonlóan, nincs egyértelmű módja annak, hogy gyorsan elérhetővé váljon az iPhone VPN alkalmazásában. Ehelyett navigálnia kell egy olyan oldalasorozaton, amelynek célja a legjobb szerver csatlakoztatása mindazhoz, amit most megpróbál. A dobozból az IPSec vagy az IKEv2 VPN protokollok segítségével csatlakozhat a PureVPN iPhone alkalmazáshoz. Lehetőség van egy L2TP-kapcsolat manuális konfigurálására, de nincs lehetőség csatlakoztatni az előnyben részesített opción, az OpenVPN-en keresztül. A KeepSolid VPN Unlimited ezzel szemben támogatja az OpenVPN-t iPhone készüléken.

A PureVPN iPhone alkalmazás számos, az ózon és a gravitáció nevű tartalom blokkoló és vezérlő funkciót tartalmaz. Ez egy kissé megragadt táska, kezdve az alkalmazások blokkolásától az online szexuális tartalom blokkolásáig. Tesztelésünk során azt találtuk, hogy a Gravity és az ózon számos tulajdonsága vagy nem működött úgy, ahogy vártuk, vagy egyáltalán nem működött. Az iPhone alkalmazás áttekintésében ezeket a funkciókat alaposan feltártuk.

Noha ezek a szolgáltatások olyan extrák, amelyek nem igazán befolyásolják az alkalmazás VPN-funkcióit, úgy gondoljuk, hogy jobb, ha nem tartalmazunk olyan funkciókat, amelyek nem működnek. Reméljük, hogy a PureVPN újból meglátogatja az ózon- és a gravitációs kínálatát az iPhone készüléken, és ezeket javítja vagy eltávolítja.

PureVPN Chrome és Firefox böngészőkhöz

Ha kis lábnyomot szeretne megtartani, a PureVPN plug-ineket kínál mind a Firefox, mind a Chrome böngészők számára. A plug-in előnye, hogy könnyű és bárhol telepíthető, ahol hozzáférhet egy böngészőhöz. A hátránya, hogy csak a böngésző forgalmát titkosítja, és más alkalmazások számára lehetővé teszi a nagyobb sávszélességet, bár nem titkosítva. Ha játékos vagy, de titkosítani szeretné online tevékenységeit, ez hasznos lehet.

Korábban megnéztem a Chrome-bővítményt, de nem tudtam bejelentkezni és tesztelni ezúttal. Ez csalódást okoz. Folytatom továbbra is a működésbe lépést, és frissíteni fogom ezt az áttekintést, ha és mikor sikerül.

Figyelemre méltó szempont, hogy a Chrome-bővítmény egyes WebRTC elemeket is blokkol. Ezek lehetővé teszik a webhelyek számára a számítógép bizonyos elemeinek - például a webkamera - használatát. Ezért nem mindenki rajongja a WebRTC-t, és a PureVPN-hez hasonló blokkoló eszközök elkezdenek felbukkanni.

A idők megváltoztak

A múltban a PureVPN-nek szerkesztői választást adtunk, és páratlan sebesség-teszt eredményei alapján növeltük pontszámát. De mivel már nem játszunk játékban, vissza kellett térnünk a VPN értékeléséhez szükséges alapvető kritériumokhoz: érték, biztonság és rugalmasság.

Ezen területek nagy részén a PureVPN sikerrel jár, de nem fejlett ki. Számos kiegészítővel rendelkezik, de értékük megkérdőjelezhető, és az egyéb, erősebb szolgáltatások árába beletartozik. Csalódások vagyunk még azért is, hogy a Chrome plug-in és streaming szerverek nem a várt módon működtek. Adatvédelmi politikája kiváló, és bár Hongkongban található, nem villoghatunk, ha ezeket az irányelveket más VPN-szolgáltatásokban látnánk.

A PureVPN semmilyen szempontból nem rossz szolgáltatás, de nem a legjobb. A Szerkesztők választása győztes A magán-Internet hozzáférés verhetetlen áron kínál spártai élményt, míg társ-győztesének, a NordVPN-nek az átlaga valamivel többet fizet, de a kiváló szolgáltatások egy kiváló felületet tartalmaznak. Mielőtt a PureVPN-t keresné, fontolja meg azokat.