Videó: 2NE1 - 내가 제일 잘 나가(I AM THE BEST) M/V (November 2024)
Ez év elején a massachusettsi szenátor, Edward Markey azt kérte, hogy az amerikai távközlési szolgáltatók válaszoljanak egy sor kérdésre az általuk a bűnüldözéshez nyújtott információkkal kapcsolatban. Ezek magukban foglaltak mindent, a huzalcsapoktól az ellentmondásos "cellatorony-lerakókig". Meglepő az, hogy a távközlési szolgáltatók gyakran felszámolják a nyomozók díját azért az információért - ami 2012-ben jóval meghaladta a 26 594 000 dollárt. De ez a szám valójában sokkal bonyolultabb.
Várj - Mennyit?
Ez egy durva becslés, amelyet Markey szenátor közzétett dokumentumaiból vettünk. Itt van a bontás a 2012-ben begyűjtött információs igények és díjak szerint:
AT&T: 297 500 igénylés és 10 298 000 USD
Verizon: 270 000 kérés és "kevesebb, mint 5 millió dollár"
T-Mobile: 297 350 kérelem és 11 000 000 USD
Krikett: 59 000 kérelem, de nem tette közzé a megszerzett pénzt
C Spire: 2350 kérelem és "kevesebb, mint 55 000 USD"
US Cellular: "Több mint 20 588 kérés" és 241 000 USD
A Sprint elutasította a kért információk nyilvánosságra hozatalát, mondván, hogy inkább a kérdést szemtől szemben megvitatja. Ezt figyelembe véve a 26 594 000 USD alacsony becslés.
Milyen információ?
Leginkább ez az a fajta adatgyűjtés, amelyet szeretünk . Azt akarjuk, hogy a zsaruk elkapják a rosszfiúkat, megérintsék a rosszfiú telefonját, hogy több rosszfiút elkapjanak, és így tovább. Noha a legtöbb nagy távközlési rendszer együttműködik az NSA tömegmegfigyelő programjaival, úgy tűnik, hogy ezek a számadatok egyértelműen kívül esnek.
De ezeknek a számoknak van egy sötét oldala is. Ide tartoznak például a "cellatorony-lerakók", ahol a bűnüldözés időtartamot határoz meg, és a távközlés minden egyes számot felsorol, amely egy adott időszakban kapcsolódott a toronyhoz. Noha minden bizonnyal kisebb, mint az NSA programjai, mégis tömeges. A Cricket, az egyik legkisebb társaság, arról számolt be, hogy cellás toronylerakásaik két órára korlátozódnak, ám óránként körülbelül 175 hívást figyelnek meg. Méretezze ezt többször a Verizon vagy az AT&T esetén.
A helymeghatározási információk szintén a távközlés által feldolgozott kérelmek részét képezik. Például az AT&T azt mondta, hogy 2012-ben 77 800 helymeghatározási kérelmet nyújtott be. Ezek közül 31 000 történelmi, 46 800 pedig valós idejű. De egy pillantással a toll regiszterek (vagyis annak rögzítése, hogy egy adott vonal milyen számot hívott) és a kapcsolódó megfigyelések általában a kérések többségét alkotják.
Sőt, ami még rosszabb, amint arról korábban beszámoltunk, ezeket a sejttorony-lerakásokat és egyéb megfigyeléseket néha engedély nélkül engedélyezik. Ez azt jelenti, hogy a megkereső bűnüldöző hivatalon kívül nincs bíró vagy hatóság, amely megfigyelné a kéréseket.
Érdekes módon Markey szenátor megkérdezte, hogy a távközlés tudatában volt-e a rendészeti szerveknek a saját nyomkövető berendezéseikkel, például a "Stingray telefonkövetőivel". Az egyik távközlési szolgáltató kivételével tagadta az ilyen tudást, kivéve a C Spire-t. "A C Spire tisztában van azzal, hogy több szövetségi bűnüldöző szerv és legalább egy önkormányzati rendőrség hozzáféréssel rendelkezik saját nyomkövető berendezésükhöz" - írta a cég.
Mit jelent?
Válaszukban a távközlések mindegyike gondos megfogalmazással magyarázta, hogy jogosultak díjak beszedésére a bűnüldöző szervtől a nyomozás segítésének költségeinek ellensúlyozására. Sokan rámutatnak arra is, hogy gyakran nem számítanak fel díjat a bűnüldözésért.
Számos távközlési szakember állítja - és szinte biztosan igazuk -, hogy ténylegesen nem keresnek pénzt az információ átadása miatt. "Az AT & T díjainak célja az, hogy legalább egy részét megtérítsük a válaszadással járó költségeinknek, és úgy gondoljuk, hogy elmaradnak a tényleges költségeinktől" - írta az AT&T. "Például, egyedül a CALEA-előírások teljesítésének lehetősége olyan széles, és olyan sok különböző területet érint a cégünkben, hogy gyakorlatilag lehetetlen a tényleges költségek felvétele." Ó, a régi barátunk, CALEA.
Lehetséges, hogy a távközlési szakemberek ezt az információt (néha nagyon részletezett információt) bocsátják ki, mert labdát akarnak játszani a meglévő képességekkel. Az AT&T, a Verizon és az ilyesmik sok kockázatot jelentenek a közelgő spektrumárverés és a monopolisztikus telefontársaságok széttöredezésének fenyegetéseivel kapcsolatban.
Az is előfordulhat, hogy a telekommunikáció nagyon örül annak, hogy kiadja ezt az információt, mert nem elsősorban nem akarják összegyűjteni. Az AT&T szerint "100 teljes munkaidős alkalmazottat" alkalmaznak napi 24 órában, a hét minden napján annak érdekében, hogy eleget tegyenek a kérelmeknek és elutasítsák az 1 300 kérelmet. A krikett harmadik fél ügynökséget foglalkoztat az összes kérésük kezelése érdekében. Kétségtelen, hogy ezek a társaságok inkább azt szeretnék, hogy ne terheljenek információszolgáltatáson keresztül történő szitálással, és meg kell határozniuk, melyek jogszerűek és melyek nem megfelelőek.
De mindezt eltekintve, egy dolog biztos: sok adat és sok pénz változik a kezekben.
