Oki b721dn értékelése és besorolása

Az OKI B721dn, a közepes méretű munkacsoportokhoz kifejlesztett, mono lézerosztályú nyomtató, nagy havi terhelési ciklusú, bőséges szabványos és opcionális papírkapacitással rendelkezik. Bár tesztelésünk során megegyezett a gyorsabban besorolt ​​testvére, az OKI B731dn sebességével, továbbra is lassú volt az ára és névleges sebessége szempontjából.

A B721dn LED alapú motort használ (lényegében ugyanaz, mint egy lézer, de LED-eket használnak lézer helyett fényforrásként). A LED-nyomtatókat lézerosztálynak tekintik. Ez a kéttónusú (törtfehér és barna) nyomtató mérete 16, 1-től 17, 1-ig 19, 6 hüvelyk (HWD), nagyobb, mint amennyit szeretne volna megosztani egy asztallal, és súlya 59, 5 font. Az előlapon egy 5 soros háttérvilágítású monokróm képernyő és egy alfanumerikus billentyűzet jelszóval védett nyomtatáshoz. A nyomtató oldalán egy előre mutató nyílás egy USB hüvelykujj-meghajtó számára.

A B721dn jó papírkezelési funkciókkal és lehetőségekkel rendelkezik. Szabványos papírkapacitása 630 lap, elosztva egy 530 lapos főtálca és egy 100 lapos többcélú tálca között, és rendelkezik egy automatikus duplex egységgel a papírlap mindkét oldalára történő nyomtatáshoz. A maximális papírkapacitás 3100 lap, ha egy második 530 lapos tálcát (223, 99 USD közvetlen) és egy 2000 lapos adagolót görgőkkel (700, 99 USD) ad hozzá. Alternatív megoldásként akár 3 opcionális 530 lapos tálcát is hozzáadhat, ha nem az adagolóval jár. A nyomtató csodálatos havi ciklusú, havonta legfeljebb 250 000 oldal, és ajánlott üzemi ciklusa akár 20 000 oldal.

A B721dn Ethernet (beleértve a Gigabit Ethernet hálózatot) és USB csatlakozást kínál. Teszteltük egy Ethernet hálózaton, az illesztőprogramokkal a Windows Vista rendszert futtató számítógépet telepítve.

Nyomtatási sebesség

Időzítettem a B721dn-et, amely 49 oldal / perc sebességgel rendelkezik, az üzleti alkalmazáscsomagban (a QualityLogic hardverét és szoftvert használva az időzítéshez), hatékony 9, 5 oldal / perc sebességgel (ppm), lényegében az OKI B731dn 9, 4 oldal / perc sebességgel kötődik, annak utóbbi 55 ellenére. oldal / perc értékelés. (A névleges sebesség csak a szöveges nyomtatáson alapszik, míg a szöveges oldalak, a grafikus oldalak és a vegyes tartalommal rendelkező oldalak kombinációjával teszteljük.) Ugyancsak lassabb, mint a még elérhető elődje, az OKI B720dn, melynek száma 47 oldal / perc, amelyet 11, 5 ppm sebességgel teszteltem.

A sebesség lényegesen kisebb, mint az Editors 'Choice HP LaserJet Enterprise 600 M601DN nyomtató, 45 oldal / perc sebességgel, amelyet 13, 4 oldal / perc teszteltem, valamint a HP LaserJet Enterprise 600 M602DN nyomtatóéval, amely 52 oldalra méretezett. percenként, és 14, 1 ppm sebességgel teszteltük. És a szerkesztõk Choice Dell B5460dn-hez képest, fuhgeddaboutit - ez a sebességmérõ, amelynek sebessége 62 oldal / perc, 18, 7 ppm sebességgel történt.

Kimeneti minőség

A B721dn kimeneti minősége jellemző volt az egész monó lézerre, a szöveg, a grafika és a képek számára. Szerencsére a lézer átlagos szövegminősége továbbra is nagyon jó, jó a legtöbb belső és külső üzleti igényhez, bár haboztam ezt használni igényes asztali kiadói alkalmazásokhoz.

A grafikus output egy mono lézer átlaga volt, elég jó a belső üzleti felhasználáshoz, de attól, hogy elegendőnek tartja-e őket, hogy mondjuk eloszthassuk PowerPoint-leosztásban az ügyfélnek, akit megpróbált lenyűgözni, attól függ, hogy milyen válogatós vagy. Az egyik ábrán látható nagyon vékony vonalak egyáltalán nem mutattak meg, és a nyomtató jobban meg tudta volna különböztetni a hasonló szürke árnyalatot.

A fotóminőség a mono lézerekre is jellemző volt. A nyomtató képes felismerhető képeket kinyomtatni a weblapokról, de az, hogy a kimenetet elég jónak tartja-e az ügyfélhírlevelekben való felhasználáshoz, attól függ, hogy milyen válogatós vagy. Nagyon jól mutatta a részleteket viszonylag sötét területeken, de a részletekben veszteség mutatkozott a világos területeken, és számos nyomat enyhe csíkokat mutatott (a halvány sávok szabályos mintája).

Működési költségek A B721dn működési költségei a leggazdaságosabb tonerkazetta árán és hozamán alapulva 1, 7 cent / oldal, kissé magasak az ára. Ez megegyezik a HP M601dn költségeivel, de meghiúsítja a Dell állítólagos költségeit a B5460dn-nek, csupán egy oldalnyi oldalnak. Az OKI B731dn nagyobb kapacitású patronokat használhat, mint a B721dn, így működési költségeit 1, 3 cent / oldalra csökkenti, míg a HP M602 költségei 1, 2 cent / oldal.

Meglepő módon a B721dn hatékonyan kötődött az OKI B731dn-hez - 1 másodperccel gyorsabban -, alacsonyabb ára és névleges sebessége ellenére. (Az OKI B731dn valamivel gyorsabb volt a fotónyomtatás sebességében, de ez a mono lézerben nem jelent problémát a vállalkozások túlnyomó többsége számára.) A B721dn valamivel magasabb (0, 4 cent / oldal) üzemeltetési költségekkel jár. 75 000 oldal nyomtatása a B731dn-rel alacsonyabb üzemeltetési költségekkel járna, hogy ellensúlyozza a magasabb listaárat. Ha a nyomtatási mennyiség nem hatalmas, hanem pusztán nehéz, akkor a B721dn sokkal gazdaságosabb választás lehet, amely legalább a tesztelésünk során nem veszített sebességet a gyorsabb testvéréhez.

A B721dn ugyanazzal a listaárral rendelkezik, mint az Editors 'Choice HP LaserJet Enterprise 600 M601DN nyomtató, és ugyanazokkal a működési költségekkel rendelkezik, és hasonló papírkapacitással rendelkeznek. Az M601dn szignifikánsan gyorsabb; a B721dn szövege valamivel jobb. A B721dn működési költségei magasabbak, mint a Dell B5460dn-nél, amely a láncfrekvencián az üzleti alkalmazások tesztelésén esett át. A Dell azonban lemaradt a B721dn-ről a grafika és a fotóminőség szempontjából.

Az OKI B721dn ésszerű választás munkavégzésű monó lézernyomtatóként. Megalapozott tulajdonságokkal, jó papírkezeléssel és átlagos kimeneti minőséggel rendelkezik. Ez kissé lassú az ár és a névleges sebesség szempontjából, és működési költségei kissé magasak. De jó egyensúlyt teremt az ár, a nyomtatási minőség és a szolgáltatások között, miközben képes kinyomtatni azt a csodálatos mennyiségű dokumentumot, amelyet egyes vállalkozások igényelnek.