Videó: YouTube Challenge 📖 The Correct Word is... (November 2024)
Július 1-jén léptek hatályba az új, szigorúbb szabályok, amelyek megóvják a gyermekek online magánéletét. Míg a cél a gyermekek védelme az agresszív magatartásbeli reklámozástól, a végrehajtás szörnyű folyamat lesz, ha a szülők nem figyelnek rá.
A gyermekek online magánélet védelméről szóló törvény megerősítésére szolgáló új szabályokat a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság hagyta jóvá tavaly év végén, és tegnap végre hatályba léptek. Amikor a COPPA-t eredetileg a Kongresszus 1998-ban elfogadta, a közösségi hálózatok, a mobil eszközök és alkalmazások, valamint az online követés gyakorlatilag nem léteztek. Az új szabályok tükrözik a változó környezetet és azt a tényt, hogy egyre több vállalat gyűjt információt online, hogy személyre szabja a webhely tapasztalatait és megosszák a hirdetőkkel.
Mi a COPPA?
A COPPA három alapvető elemből áll. A weboldalnak meg kell szereznie a szülő ellenőrzött hozzájárulását a 13 év alatti gyermekekkel kapcsolatos személyes adatok gyűjtése érdekében. Végül, a webhelyek felelősek a gyermekek személyes adatainak biztonságos tárolásáért.
Ezek a feltételek minden olyan webhelyre vonatkoznak, amelyek elsődleges célközönségének tekintik a gyermekeket. Az általános webhelytulajdonosoknak, akik tudják, hogy kiskorúak használják szolgáltatásaikat, szintén be kell tartaniuk a törvényt, és a harmadik fél hirdetőhálózatának meg kell győződnie arról, hogy jogszerűen megszerzett adatokat kap.
Mindez józan észnek hangzik, amikor a gyerekekről van szó. A gyerekek szeretnek magukról beszélni, és nem ismerik fel a túl sok információ online megosztásának következményeit. Legyünk őszinték, rengeteg felnőtt, akik még mindig nem érik el az online túlzott megosztás veszélyeit - hogyan számíthatunk arra, hogy a gyerekek jobban megismerjék?
Mi a személyes információ?
Az új szabályok kibővítik az alapfogalmakat, hogy a közösségi hálózatokra, a felhasználók által létrehozott tartalomra és a mobil alkalmazásokra is kiterjedjenek. Emellett kibővítette a személyes adatok meghatározását a nevekből, címekből és telefonszámokból, a képernyőnevekkel, a város utcájának azonosításához szükséges pontos földrajzi adatokkal, valamint a gyermek képét vagy hangját tartalmazó kép-, video- és audiofájlokkal. Bármilyen, például a sütik, az IP-címek és a mobil eszközök egyedi eszköz-azonosítója (UDID) számára, amelyek meg tudják határozni a gyermek által használt szolgáltatásokat, a szülők beleegyezéséhez szükségük van a gyűjtésre.
De ez nem olyan nyilvánvaló. A SecurityWatch nemrégiben számos olyan Android játékot azonosított, amelyek egyértelműen vonzóak a gyerekek számára, de elég sok személyes információt gyűjtöttek.
A webhelyek cselekszenek
A Yahoo e-maileket küldött a 12 év alatti felhasználók szüleinek vagy gyámjainak, hogy kérje a gyermekek hozzájárulását a Yahoo webhelyek használatának folytatására. Amikor a gyerekek megpróbálnak bejelentkezni a Yahoo-fiókba, ha a szüleik még nem válaszoltak, akkor egy oldalra kerülnek, amelyben felszólítják a szüleiket, hogy tegyenek lépéseket. A szülőknek augusztus 31-ig kell válaszolniuk.
Ha nem adnak hozzájárulást, a Yahoo inaktívként jelzi a fiókot, és törli azt. A fiókhoz kapcsolódó összes adat, beleértve a névjegyeket és az e-maileket is, törlődik és helyrehozhatatlan. Ez az egyik e-mail, amelyet a szülők nem hagyhatnak figyelmen kívül, ha azt akarják, hogy gyermekeik megőrizzék Yahoo e-mail címüket.
Kíváncsi vagyok, hogy hány dühös megjegyzést fogunk látni szeptember 1-jén a szülektől, akik nem figyeltek oda.
Facebook? Mivel az elfogadott politika szerint a felhasználóknak legalább 13 évesnek kell lenniük ahhoz, hogy belépjenek a webhelyre, a közösségi hálózati óriást nagyjából nem érinti a COPPA szabályai. De ez rávilágít a COPPA problémájára -
A webhelyek másként fognak kinézni
- sok webhely csak betesz egy életkor-ellenőrző képernyőt, és azt mondja, hogy megtették a részüket. Hihetetlenül könnyű a gyerekeknek hazudni születési dátumukról. A 2011. évi jelentés szerint a fogyasztói jelentések szerint az Egyesült Államokban 7, 5 millió 13 év alatti gyermek már volt a Facebookon.
Az FTC szerint azokra a webhelyekre, amelyek "tényleges tudással" rendelkeznek kiskorú felhasználókkal, a COPPA szabályok vonatkoznak. Ez azt jelenti, hogy kifejezetten kérniük kell a korot vagy a születési időt. Ha az alkalmazás vagy a webhely nem kéri ezeket az információkat, vagy csak blokkolja a felhasználót a webhely használatáért (a Facebook megjelenik egy "Sajnáljuk, nem tudjuk feldolgozni a regisztrációdat" üzenet, ha kiskorú vagy), akkor megfelelnek a a törvény betűje.
Ezeknek a gyerekeknek az adatait összegyűjtik és megosztják, anélkül, hogy a helyén lenne védelem. De igazán nem kérhetjük a webhelyeket a biometrikus adatok bevezetéséről, vagy támaszkodhatunk valamilyen nemzeti adatbázisra az életkor ellenőrzése céljából, ugye?
Szülői oktatás szükséges
Maga a COPPA jó célokkal rendelkezik, de nem sokat tehet, ha a szülők nem ismerik az eszközöket és a szabályokat. Meg kell érteniük, miért fontos figyelni arra, hogy milyen webhelyek és alkalmazások használják gyermekeiket.
Sok szülő nem érti az adatgyűjtés terjedelmét vagy az információ felhasználásának módját. Tanulniuk kell a viselkedéskövetésről és az adatok megosztásáról a hálózatok között. Lehet, hogy kevésbé hajlandók engedni gyerekeiknek olyan online szolgáltatások feliratkozását, amelyeket nem kifejezetten a gyermekek magánéletének védelme céljából terveztek.
A Digitális Demokrácia Központ összeállította a COPPA-t ismertetõ szülõi útmutatót. Az FTC-nek is van egy. A szülők, olvassa el őket.
Az, hogy a webhely úgy dönt, hogy összegyűjti a szülői hozzájárulást, nagy szerepet játszik abban, hogy a szülők hogyan reagálnak az új szabályokra. Ha a szülői hozzájárulás azt jelenti, hogy megnéz egy videót és szóbeli beleegyezik az adatgyűjtésbe, vagy le kell töltenie egy űrlapot, aláírnia, beolvasnia és újra feltöltenie, akkor ez csak bosszantja a szülőket, és arra ösztönzi őket, hogy még több kézbeszédet tegyenek. megközelítés.
A COPPA Stifle hűvös tulajdonságai lennének?
Vannak bizonyos aggodalmak, hogy egyes webhelyek és alkalmazásfejlesztők csak figyelmen kívül hagyják a szabályokat.
A megfelelő védelem bevezetése helyett a fejlesztők csak a gyerekeknek készítenek lamer alkalmazásokat? Csak elrejtenének a „Nem tudtam, hogy a gyerekek az alkalmazásomat használják” állítás mögött? A gyermekbarát webhelyek mozognának-e egy fizetett modellre, hogy a gyerekek ne csak szülői hozzájárulás nélkül jelentkezzenek be?
A szabályok "olyan alapértelmezett alapértelmezésben tesznek a magánélet védelmére és oly alacsony funkcionalitására, hogy az megrontja a gyermekek számára biztosított helyet. Ez a gyermek online helyét olyan helyre zárja, amely nem nagyon használható" - mondta az információs technológiai és innovációs alapítvány Daniel Castro, a közelmúltban. AP.
A gyerekek veszítenek, ha a felnőttek nem lépnek fel és végeznek munkájukat.
