Tartalomjegyzék:
- Jeffrey Sachs: A technológia riasztó hatásai
- Mit fizetnek a munkaadók - és miért nem aggódnak a munkavállalók a munkájuk miatt?
- Az aplachachi szénmunkások kódolása
- Az AI készségkészlet
- Az oktatás újragondolása
- „Kreatív megsemmisítés”
Videó: #нашладоллары #50долларов Нашла 50 долларов в половицах!!! ШОК😱 (November 2024)
Hogyan készítse elő a munkavállalókat és a társadalmat a munkaerőpiacon az automatizálás és az AI által okozott változásokra? A nemrégiben megrendezésre kerülő MIT konferencia előadói szerint az AI és a munka jövője, a megoldások magukban foglalják az oktatást és a képzést, a vállalkozói szellem ösztönzését, a jövedelemtámogatást és a hangsúlyt azokra a munkahelyekre, amelyek csak az emberek képesek.
Néhány utolsó hozzászólásomban a konferencia fő témáiról beszélt, ideértve azt a vitát, hogy a mesterséges intelligencia (AI) mély hatást gyakorol az emberek munkájára, hogyan szinte biztosan befolyásolja a munkahelyek elérhetőségét és az jövedelem, valamint számos vezető közgazdász kutatása, akik szkeptikusak voltak abban, hogy az AI különösen különbözik a többi technológiától, amelyek elpusztították és létrehoztak munkahelyeket. (A neurális hálózat úttörője, Yann LeCun és az Alphabet (Google) ügyvezető elnöke, Eric Schmidt üléseit is ismertettem.)
A konferencia befejezéséhez több ülésen került sor arra, hogy mit tehetnek a kormányok, vállalkozások és intézmények e kérdések megoldása érdekében.
Jeffrey Sachs: A technológia riasztó hatásai
Ennek része egy meglehetősen negatív videofelvétel Jeffrey Sachs-tól, a Columbia Egyetem Föld Intézete Fenntartható Fejlődés Központjának igazgatójától. Azt mondta, hogy "rögtön aggódik, hogy a technológia vezet a megnövekedett vagyonkoncentrációhoz, a jövedelmi egyenlőtlenségek növekedéséhez és a társadalom nagy szegmenseinek megszabadulásához.
Sachs úgy véli, hogy a technológia a fő oka a munkaerő csökkenő nemzeti jövedelem-részesedésének az elmúlt 15-20 évben. Azt mondta, hogy minden nagy általános célú technológiának átfogó hatása van a munkaerőpiacra és a jövedelem-megoszlásra, valamint arra, hogy miként élünk, dolgozunk, és társadalmilag és politikailag aggregálódunk. Az árutermelő ágazatokban - a feldolgozóiparban, a mezőgazdaságban, a bányászatban és az építőiparban - a tömeg automatizálás óriási zavarokat eredményezett az alacsonyabb képzettségű munkaerő számára - mondta a szakképzett szakemberek, és átalakítják a munkarendszereket, hogy csökkentsék az alacsonyabb képzettségű munkaerő iránti igényt. növeli az intelligens gépektől való függőséget. Ennek eredményeként csökkennek a bérek és csökken az alacsonyabb képzettségű munkavállalók foglalkoztatottsága, és jelentősen növekednek a jövedelmek a magasan képzett munkavállalók számára.
Sachs szerint eddig ez leginkább az áruk előállítását befolyásolta
Sachs azt mondta, hogy amellett, hogy óriási hatással van a munkaerőpiacra és a jövedelem eloszlására, a technológia megnövekedett vagyonkoncentrációt eredményezett, mivel az öt nagy technológiai cég (Amazon, Apple, Facebook, Google és Microsoft) 3, 2 trillió dolláros piaci felső korlát nagyon kevés alkalmazottal, "a nagy adatok óriási visszatérése miatt". Beszélt e helyzet mély társadalmi és politikai következményeiről is, és rámutatott az algoritmusok és a mikrotovábbítás hatására a választási kampányokban, különös tekintettel a 2016. évi elnöki kampányra.
A Sachs által támogatott megoldások között szerepel a kibővített, továbbfejlesztett és átdolgozott készségfejlesztő képzés, amelyet a társadalom minden szegmense számára elérhetővé tesznek, hogy nem csak a gazdag gyerekek engedhessék meg maguknak az oktatást. Beszélt a megnövekedett szabadidő és az alapvető foglalkoztatási előnyökről, például a rövidebb munkahetek végrehajtásáról, valamint a garantált szabadság hozzáadásáról. Sachs támogatja a jövedelem újraelosztását, és kijelentette, hogy ennek nem egyetemes alapjövedelem formájában kell lennie, hanem inkluzívnek kell lennie, és olyan javaslatokat javasolt, mint például a fordított társadalombiztosítás vagy egy nagyobb jövedelemadó-jóváírás. A "nagy adatgyűjtők" fokozottabb szabályozására törekedett, akiket hihetetlen gazdagsággal és hatalommal jellemez, és amelyeket a politikai folyamat manipulációjának részeként jellemez. Sachs azzal vádolta ezeket a vállalatokat, hogy a magánéletünket oly módon forgalmazzák, hogy sokan közülünk soha nem bánjuk el, vagy úgy gondoljuk, hogy biztonságos a társadalom számára.
Mit fizetnek a munkaadók - és miért nem aggódnak a munkavállalók a munkájuk miatt?
Egy érdekes panel foglalkozott azzal, hogy az emberek hogyan képzelik el a technológiát a munkahelyeket érintõen, és hogyan reagálnak a már bekövetkezett változásokra.
(Randall Davis, MIT CSAIL; Christopher White, Nokia Bell Labs; Lavea Brachman, Ralph C. Wilson, Jr. Alapítvány; George Westerman, MIT Kezdeményezés a digitális gazdaságról; David Autor, MIT Economics)
A MIT közgazdaságtan professzora, David Autor beszélt az eltérésről annak, hogy az emberek miként tekintik az automatizálást mint egészet, és hogyan látják az automatizálást saját életükre. Hivatkozott egy Pew-tanulmányra, amely megállapította, hogy az emberek 76% -a szerint az egyenlőtlenség romlik az automatizálás következtében, a megkérdezettek többsége azt állította, hogy a munkahely automatizálását csak piszkos és veszélyes munkákra kell korlátozni. Ugyanakkor a válaszadóknak csak 6% -a mondta, hogy az automatizálás eredményeként elveszített egy állást, és a legtöbb válaszadó úgy gondolta, hogy a technológia érdekesebbé tette a saját munkájukat, különösen a magasan képzett embereket. Más szavakkal, Autor mondta: bár sok ember elvontan aggódik, egyesek egyénileg pozitívak a technológia hatásait illetően.
George Westerman, a MIT kezdeményezés a digitális gazdaságról, elmondta: "tudjuk, hogy mi fizeti a piacot", és hozzátette, hogy a munkaerőpiac egésze pozitív összegeket fizet a felügyeletért és a kezdeményezésért, negatív összegeket fizikai munkáért, és lényegében semmit az együttműködésért és azért. csapatmunka. Elmélete az, hogy hamarosan több olyan csúcsminőségű munkahely lesz, amely vezetői készségeket, kezdeményezést és magasabb szintű szociális készségeket igényel, valamint az alacsonyabb szintű fizikai munkákat. Ez a középső munka kategóriája - ideértve a mindennaposabb dolgokat is, amelyeket fizetünk a dolgozóknak -, amely véleménye szerint az automatizálással helyettesíthető. A nagy kérdés - mondta - az, hogy az emberek fel- vagy lefelé lépnek-e a fizetési skálán.
Lavea Brachman, a Jr. Ralph C. Wilson Alapítvány elmondta, hogy gondolkodnunk kell arról, hogyan lehet új utat létrehozni a felfelé irányuló mobilitáshoz. Beleegyezett abba, hogy a
Kompenzációként Brachman beszélt a munkáltató által irányított képzési programokról és a feladatokra vagy készségekre épülő oktatásokról, akár a
A MIT CSAIL professzora, Randall Davis elmondta, hogy emlékeztetett arra, hogy 1985-ben a MIT Patrick Winston színpadán lépett fel, és hasonló vitát folytatott az AI-ről és az üzletről. Azóta a munka bizonyos értelemben megváltozott, és történt néhány érdekes dolog, de a "legtöbbjük még mindig itt vagyunk".
Davis szerint mindannyian hajlamosak vagyunk beleragadni a jelenlegi izgalomba
Az aplachachi szénmunkások kódolása
A Rusty Justice, a Bit Source társtulajdonosa beszélt arról, hogy a vállalat miként vette át a szénbányászokat Kelet-Kentucky-ban és kiképzte őket szoftverfejlesztésre. Kezdetben a társaság tíz hirdetést tett
Az igazságszolgáltatás szerint a gazdasági kihívásokkal küzdő régióban a hatás fokozása érdekében az első lépés a szélessávú hálózat kiépítése
Az AI készségkészlet
(Tod Loofbourrow, ViralGains; Becky Frankiewicz, ManpowerGroup; Tom Hopcroft, MassTLC; Barbara Dyer, MIT)
"A készségek az új pénznem" - mondta Barbara Dyer, a MIT moderátora egy testületben, amely a mai gazdaságban szükséges készségekre összpontosított. Dyer szerint nem az, amit tud, hanem az, amit megtanulhat, hogyan kell csinálni, és hogy ne gondoljunk az átképzésre vagy az átképzésre, hanem inkább az új készségek folyamatos megtanulásának képességét kell tanítanunk.
Becky Frankiewicz, a ManpowerGroup elnöke elmondta, hogy az AI-nek már van hatása erre
Tom Hopcroft vezérigazgatója, a Mass Technology Vezetési Tanács (MassTLC) vezérigazgatója beszélt arról, hogy a tech ipar miként beszélt a tehetségről
Tod Loofbourrow, a ViralGains vezérigazgatója elmondta, hogy a szomszédos munkahelyek fontosak, és arról is beszélt, hogy fontos a szomszédos területeken költözni. Véleménye szerint ezen a területen a munka nagy része a közösségi kollégiumokon fog végbemenni, és olyan "puha készségeket" is előmozdított, mint például az ellenálló képesség és a kezdeményezés.
Frankiewicz egyetértett mind a közösségi főiskolák, mind a puha szakemberek fontosságával
A technológiával elhagyott munkavállalók életét javító kísérletekről kérve, Loofbourrow szerint az államok inkubátorként működhetnek, míg Dyer a kis és közepes méretű vállalatokat "kapitalizmus laboratóriumává" tolta.
Az oktatás újragondolása
(Sanjay Podder, Accenture Labs; Fred Goff, Jobcase; Andrew Lo, MIT)
Az oktatással foglalkozó testületben, Fred Goff, a Jobcase vezérigazgatója megjegyezte, hogy a munkaerőpiacon élő emberek kétharmadának nincs főiskolai végzettsége. Azt mondta, egy olyan közösség létrehozásán dolgozik, amely nem a végzettségeket, hanem a készségeket értékeli, és olyan dolgokról beszélt, mint például a hordozható alkalmazotti dossziék, hogy megkönnyítse az átmenetet, amikor az emberek munkahelyet cserélnek.
Sanjay Podder, az indiai Accenture Labs ügyvezető igazgatója szintén előmozdította a folyamatos tanulást, valamint a "mikro-tanulást", amely magában foglalja a dolgok egyes darabból való darabolását. Podder elmondta, hogy az egyének feladata a kezdeményezés, hogy naprakészek legyenek a változó világgal.
Andrew Lo, a MIT Sloan Menedzsment Iskola professzora beszélt a 2006 - os változásokról
„Kreatív megsemmisítés”
A konferencia lezárásakor, Daniela Rus, az MIT CSAIL igazgatója elmondta, hogy nem állíthatjuk meg a technológiai fejlõdést vagy lelassíthatjuk a változás ütemét, de elmondta, hogy fontos megállítani és átgondolni a technológia alkalmazását.
Erik Brynjolfsson, a MIT digitális gazdasági kezdeményezés igazgatója elmondta, hogy nem tudjuk visszatartani a bekövetkező változásokat, hanem inkább