A nettó semlegesség cselekvési napja: mi ez és miért számít

Az FCC hálózatsemlegességi szabályainak megszűnésével kapcsolatos nyilvános észrevételek határideje előtt ma a messzemenő és széles körben működő technológiai társaságok együttesen figyelmeztetik.

Ha olyan webhelyeken látogat meg, mint a Reddit, a Vimeo, a Netflix, az Airbnb és a Pornhub, láthat olyan szalaghirdetéseket vagy átfedéseket, amelyek felszólítják az embereket, hogy "takarítsák meg a hálózatsemlegességet". Ez azután következik, hogy a most republikánus által vezetett bizottság májusban megszavazta az előző adminisztráció által bevezetett bélszabályokat.

A lépés már nyilvános megjegyzések két fordulójára nyitva áll, amelyek közül az első négy nap alatt zárul le (itt hagyja meg véleményét). Ezután újabb „válasz megjegyzések” fordulója lesz, ahol foglalkozhat az első fordulóban felvetett dolgokkal. Végső szavazásra, amely hivatalosan e szabályokat fogja irányítani, idén később várható.

Mivel a republikánusok jelenleg az FCC irányítása alatt állnak, és az FCC elnöke - Ajit Pai -, aki évek óta nyilvánosan csapja be a hálózatsemlegességet, valószínű, hogy ezeket a szabályokat visszavonják. De a legfontosabb internetes cégek nem mennek le harc nélkül, és erről szól a mai online tiltakozás.

"Az FCC el akarja pusztítani a hálózatsemlegességet, és átadja a nagy kábelcégeknek az irányítást, amit online látunk és teszünk" - olvasható egy feljegyzés a battleforthenet.com oldalon, amely a tiltakozást szervezi. "Ha sikerül, akkor lehetővé teszik a széles körű fojtást, blokkolást, cenzúrát és további díjakat. Július 12-én az Internet összejön, hogy megállítsák őket."

Mi a nettó semlegesség?

A hálózatsemlegesség az a koncepció, hogy mindenkinek egyenlő hozzáféréssel kell rendelkeznie az interneten. Az Amazonnak nem szabad fizetnie, ha webhelye gyorsabban betöltődik, mint például a Newegg vagy a Best Buy, vagy például az anya és a pop e-kereskedelem webhelye. ( Nézz meg többet a PCMag Sascha Segan és Max Eddy oldalán az alábbi videóban .)

Mi a baj?

Ezen a ponton a legtöbb ezzel a kérdéssel foglalkozó ember - nagy internetszolgáltatók és internetes cégek, republikánusok és demokraták - elmondja neked, hogy hisznek a hálózatsemlegesség fogalmában. Az AT&T még csatlakozik a mai akciónaphoz; "Mindannyian egyetértünk abban, hogy a nyílt internet kritikus fontosságú a véleménynyilvánítás szabadságának, valamint az ötletek és a kereskedelem szabad áramlásának biztosításához az Egyesült Államokban és a világ minden táján" - írta Bob Quinn, az AT&T külügyi és jogalkotási ügyekért felelős igazgatója egy kedd blogban post.

Ezek az internetszolgáltatók azonban úgy vélik, hogy maguk is kezelni tudják ezt. Sam bácsinak nem kell beavatkoznia a rendeletekbe, nagyon köszönöm. Ha az internetszolgáltatók túl szigorúan vannak szabályozva, állításuk szerint nem lesznek képesek befektetni az új technológiákba, és az internetes felhasználók szenvedni fognak.

A nettó semlegesség támogatói azt állítják, hogy a végrehajtható közúti szabályok nélkül senki sem fogja elszámoltatni az internetszolgáltatót, ha valami árnyas cselekedetet tesznek. Végül is az egész vita majdnem egy évtizeddel ezelőtt kezdődött, amikor a Comcastot azzal vádolták, hogy blokkolja a P2P webhelyeket. Akkoriban az FCC olyan szabályokat dolgozott ki, amelyek megtiltják az internetszolgáltatók számára a tartalom alapján történő megkülönböztetést. Rendben volt, ha például a csúcsidőben lelassítja a teljes hálózatot, de nem tudta blokkolni egy adott webhelyet, mint például a BitTorrent.

Egy évtizeddel ezelőtt? Még mindig harcolunk?

A republikánus által vezetett FCC végrehajtási keresetet indított a Comcast ellen 2008-ban; a demokratikus vezetésű bizottság egy évvel később hivatalos hálózati semlegességi szabályokat javasolt. Az internetszolgáltatók pert indítottak, azzal érvelve, hogy az FCC-nek nincs jogi felhatalmazása az őket szabályozó szabályok kidolgozására.

Az internetszolgáltatók - kétszer - nyertek, és arra kényszerítették az FCC-t, hogy visszatérjen a rajzasztalhoz. Ekkor állt elő a Bizottság a II. Cím megközelítésével. Nehéz, de a lépés a szélessávú sávot telekommunikációs szolgáltatásként, nem pedig információs szolgáltatásként osztályozta át (a DC-ben a „II. Cím” néven szólnak a kommunikációs törvénybe való beillesztésért). Ez azonban az FCC-nek jogi státuszt adott a szélessávú szolgáltatók szabályozására és a további jogi kihívásoknak való ellenállásra.

Ez a megközelítés működött, de az FCC szabályai nem törvények, tehát amikor Trump tavaly megnyerte, Ajit Pai-t kinevezte FCC elnökévé, és Pai haladéktalanul elkötelezte magát a II. Cím hálózati semlegességi szabályainak lebontása mellett.

Mi történik most?

A nyilvános kommentálási időszak közepén vagyunk, így a mai harcban a nettó semlegességért részt vevő vállalatok remélik, hogy támogatást dobnak a szabályok fenntartása érdekében. Szeretnék, ha elárasztaná az FCC kommentárrendszerét azon gondolataival, hogy miért tartsa az FCC a szabályokat a helyén.

A bizottság és a kongresszus felelõs GOP-jával a nyilvános hanyatlás nagyjából az egyetlen módja annak megakadályozására. Csak kérdezze meg John Oliver-t, akinek 2014. évi szavazata e szabályok mellett szavazott, és összeomlott az FCC honlapján. Ugyanakkor akkor volt az, amikor a demokraták vezettek az FCC-t. Oliver megpróbálja újra, de Pai és társszemélyes GOP biztosa valószínűleg nem fog befolyásolni a nyilvános megjegyzéseket.

Ez nem jelenti azt, hogy a hasonló aktivizmus korábban nem működött; 2012-ben a Kongresszus feladta az ellentmondásos IP-védelemről szóló törvény (PIPA) és a Stop Online Piracy Act (SOPA) terveit, miután egy internetes áramkimaradás során több magas szintű webhely - Reddit-től a Wikipediaig - elsötétült a PIPA és a SOPA tiltakozásában, míg más cégek, mint például a Google, feliratokkal tettek fel honlapjaikat, ellentétben a számlákkal. De abban az időben ismét a demokraták a Szenátus és a Fehér Ház felelõsek voltak.

Mit mondanak az emberek?

Néhány tucat site vesz részt a mai tiltakozásban; itt láthat egy listát. Olvassa el tovább, amit néhány fő szereplő mond arról, hogy miért tartják fenn az FCC internetes szabályait.

1 Reddit

Alexis Ohanian társalapítója a Redditről szóló feljegyzésében azt állítja, hogy a hálózatsemlegességi szabályok egyenlő feltételeket biztosítanak. "A nettó semlegesség új ötletekkel, online vállalkozásokkal és felmerülő webhelyekkel - mint amilyen a Reddit tizenkét évvel ezelőtt volt - lehetőséget kínál arra, hogy közönséget keressen és egyenlő feltételek mellett növekedjen. A nettó semlegesség megtakarítása döntő jelentőségű a vállalkozói jövő jövője szempontjából. a digitális korszak "- írja.

"Felhívom mindenkit, akiről ez gondoskodik az interneten keresztül, hogy beszéljen velünk a Reddit-en. Csatlakozzon a beszélgetéshez, támogassa a hálózatsemlegesség fontosságát, hogy tartsa szem előtt a fejét, készítsen egy vagy két kiváló minőségű GIF-et, és a legtöbb Fontos, hogy vegye fel a kapcsolatot az FCC-vel, hogy tudassa velük, miért érdekli a nyílt internet védelme."



2 Vimeo

"A Vimeo olyan sok alkotó otthona és korlátlan kreativitás-kínálat. A Vimeo alkotóinak nem kell engedélyt kérniük az innovációhoz és az innovációhoz - csak csinálják. És továbbra is virágzik, mert nem kell aggódniuk az internetszolgáltató miatt. beavatkozás "- írta a cég egy blogbejegyzésben.

A Vimeo arra buzdítja a felhasználókat, hogy készítsenek videókat és képeket a felhasználáshoz és a megosztáshoz, és a közösségi közösség gondolataival felhívják a figyelmet arra, hogy miért olyan fontos a hálózatsemlegesség - a nyilvános megjegyzések benyújtása mellett. "Indítsa el a megosztást, és vegye be a barátait és a családját a harcba."



3 Netflix

A Netflix weboldalának tetejére feltette a következő szalaghirdetést: "Védje meg az internetes szabadságot. Védje meg a hálózati semlegességet. Tegyen lépéseket." A „Végrehajtás” gombra kattintva eljuthat az Internet Association alapjául a hálózatsemlegességről, a GIF-ekkel és a sok linkekkel.



4 Kickstarter

"Védd meg a nettó semlegességet" - mondja a Kickstarter egyértelműen egy weblapjának fedvényén. "Védje a kreativitást, az innovációt és a szólásszabadságot a digitális korban. Tartsa nyitva az internetet mindenki számára" - mondja a webhely. Kattintson az "intézkedés" elemre az adatok megadásához, "és közvetlenül kapcsolatba lép a képviselőjével a kongresszuson, és egy rövid szkripttel látja el a beszélgetést."



5 Pornhub

Lehet, hogy ez órákig tart (jegyzet az informatikai osztályomhoz: van egy oka annak, hogy a Pornhub szerepel a böngésző előzményeiben, ígérem!). De ha a politikájának egyik oldalát szeretné, akkor a Pornhub egy weblap tetejére is csatolt egy reklámcsíkot, amely a battleforthenet.com linkre mutat.



6 AT&T

Érzéstelen mozdulattal az AT&T szintén "csatlakozik" a mai tiltakozás napjához. Egy blogbejegyzésben az AT&T azt írja, hogy támogatja a hálózatsemlegesség fogalmát, de azt mondja, hogy a szabályozás nem a válasz.