Videó: Full Frame Vs Lens Turbo II IMAGE QUALITY COMPARISON (November 2024)
A Micro Four Thirds rendszerek bevezetése óta a rajongók lövöldözős lencséit modern kamerákba építik mind gazdasági, mind művészeti okokból. A 6 950 dolláros Leica M-en kívül még nem létezett olyan kompakt, teljes képkockaú digitális karosszéria, amely kihasználhatná a 35 mm-es filmhez való használatra tervezett régebbi lencsék előnyeit.
A Mitakon Lens Turbo (198 dollár közvetlen) ennek megváltoztatását célozza. Széles látószögű átalakítóval rendelkezik, amely 0, 726x-rel hatékonyan kiszélesíti a kamera érzékelőjének látóterét. Ez szinte teljesen tagadja az 1, 5x-es terméktényezőt, amelyhez a lövészek, akik 35 mm-es filmlencséket használnak az APS-C testén, megszoktak. Mivel a lencséből származó fényt a normálnál kisebb képkörbe koncentrálja, hatékonyan növeli az érzékelőbe jutó fény mennyiségét is, így a lencsének nagyobb effektív apertúrája van, mint általában.
Tervezés és szolgáltatások
A Lens Turbo valójában második típusú, amely elérte a piacot - az első volt a Metabones Speed Booster -, de ez az első, amelyet tesztelni tudtunk. A Metabones verzió kissé szélesebb látóteret biztosít, és elérhető a Sony NEX és a Fujifilm X tükör nélküli kamerarendszerekhez. Nagyítása 0, 71-szeres, de ára 400 és 450 dollár között van, attól függően, hogy milyen adapterre van szüksége. A Metabones elérhető Alpha, Contarex, Contax C / Y és Leica R lencsékhez.
Szüksége lesz egy Sony NEX kamerára, mint a kiváló NEX-6, hogy kihasználhassa a Lens Turbo előnyeit; A Fujifilm és más tükör nélküli kamerarendszerek nem támogatottak. Kipróbáltunk egy verziót, amely kompatibilis a Nikon lencsékkel, de választhat egyet a Canon FD, a Minolta MD / MC vagy a Pentax K tartóba. A Mitakon a jövőben tervezi az M42, Leica R, Contax C / Y és Sony / Minolta Alpha lencsék verzióinak kiadását.
Az adapter mélysége kismértékben változhat a rögzítésenként, de mindegyik megmunkálásra kerül, hogy megfeleljen a natív kamerarendszer karima távolságának (az objektív tartó és a képérzékelő közötti távolságnak) annak érdekében, hogy a fókusz a végtelenig legyen megfelelő. Várható, hogy ez néhány hüvelykkel növekszik a NEX elején. Úgy kell felszerelni, mint bármely más lencsét, és maga az adapter elülső oldalán található egy fül, amely lehetővé teszi a használni kívánt lencse rögzítését és leválasztását. Maga az adapter fém és elég erős - biztonságosan rögzíti a kamerát, és a kígyózás, amelyet olcsó adapterrel néha kap, sehol nem található.
Teljesítmény és következtetések
Kipróbáltuk az adapter Nikon rögzítésű verzióját a Nikkor AI-k 28 mm f / 2, 8 lencsével együtt. Ezt a Nikon egyik legélesebb kézi fókuszú széles látószögű optikájának tekintik, és elképesztő közeli fókuszáló képességgel rendelkezik; képes behatolni egy olyan tárgyra, amely mindössze 7 hüvelyk van a képérzékelőtől. Hogy megértsük, milyen éles lehet a natív Nikon testén, az Imatest segítségével mérjük meg a teljesítményét a 36 megapixeles D800-on.
A képmagasságonként 1800 sort használunk, mint középre súlyozott mutató; f / 2, 8-nél a 28 mm-es AI-k kezelték 2341 vonalat. Volt némi hordó torzítás, körülbelül 0, 6 százalék, és az élteljesítmény kissé hiányzott - 1569 sorra esik a keret külső szélein, kb. 56 százalékának a középső részénél. A jobb teljesítmény leállítása; f / 4-nél átlagosan 2724 vonalat kaptunk, élein 1, 734-et. Az f / 5.6-on kifogástalan, átlagosan 3 012, éleivel 2166 sor vezethető; a középről a szélre eső csökkenés itt 61% -ra nőtt. Végül, az f / 8 értéken átlagosan 3 096 vonalat láttunk, amelynek élei 2472-nél voltak - az élek 73 százalékkal annyira élesek voltak, mint a középpont.
Ezek sok szám. És mivel a Lens Turbo adaptert egy 16 megapixeles NEX-5N készüléken teszteltük, a közvetlen pontszám-összehasonlítás a 36 megapixeles D800-al nem igazán igazságos. Az f / 2, 8-nál a középpontban súlyozott pontszám csak 1, 534 sor. A középpont valójában nagyon éles 1975 vonalnál, de a szélek felbontása kevés 557 vonal, körülbelül 28% -kal a középponthoz képest. Ha leáll az f / 4 értékre, a tű nem sokat mozog, de javulást látunk az f / 5.6-on. Ott a lencse összességében 1717 vonalat képez, 2170 sor közepén és 590 sor szélein. A lemorzsolódási arány nagyjából megegyezik. A lencsék jobban teljesítettek f / 8-nál, egy 1827 soros átlagot vágva, közepén 2, 153 vonal és 826 a széleken - a szél pontszáma körülbelül 38 százaléka a középpontnak.
Mit jelent ez? Alapvetően a kép közepén és középpontjában a képminőség feláldozása érdekében szélesebb látómezőt ér el. És elfelejtheti az éles sarkok megszerzését. Ha a sarok és a sarok közötti élességet keresed, ez az adapter egyszerűen nem fog működni az Ön igényei szerint. Ez szintén nem jó építészeti munkákhoz - az adapter észlelhető mennyiségű hordó-torzítást vezet be a képeiben. A Nikkor-tesztünk mindössze 0, 6 százalékot mutatott a D800-on, de észrevehető 1, 8 százalékot mutatott, ha párosítottuk a Lens Turbo-val és a NEX-5N-vel.
Az expozíció szempontjából a Lens Turbo növeli a lencsék tényleges f-stopját körülbelül kétharmaddal. Az ISO 100-as expozíció azonos fényviszonyok között 1/30-másodperces expozíciót igényelt a Nikon D800 készülékkel, de csak 1/50-másodpercre volt szükség a NEX-5N objektív Turbo adapterével. Az adaptert egy viszonylag lassú f / 2, 8 lencsével teszteltük, de ha párosítja azt egy f / 1.4 vagy egy rendkívül gyors f / 1.2 lencsével, akkor képeket készíthet nagyszerű záridőn nagyon kevés fényben.
A Mitakon Lens Turbo korlátozott célpiacmal rendelkezik, de ha a megfelelő fotós vagy, akkor megéri a pénzét. Ha NEX lövöldözős, aki szereti a régi lencsék használatát, akkor minél többet hozhat ki az idősebb, kézi fókuszos üvegből. Nikon objektívvel teszteltük, amely valóban kompatibilis a modern teljes képkocka digitális kamerákkal. De ha van egy csodálatos Canon FD vagy Minolta MD / MC lencséje, akkor nem talál olyan digitális testet, amely natív támogatást kínálna. És a Pentax K lövészek, akik még mindig nem szerepelnek teljes keretben, képesek lesznek adaptálni a régi lencséket és élvezni a teljes képkockát. Noha az adapter egyértelműen károsítja a képminőséget, addig nem teszi azt úgy, hogy a képek használhatatlanok legyenek. Fényes napon szabadban fényképeztem, és lehetőségem szerint leállíthattam a lencsét, ha szükséges. Még szélesebb rekeszeknél is képesek voltam képeket kinyomtatni az adapterből, amelyeket szívesen nyomtatnék, és nagyméretű is.
