Iphone-val élni x

Ebben az évben egyetlen telefon sem kapott annyira figyelmet, mint az iPhone X, és bár ennek részben a telefon magas árszínvonalának tudható be, az iPhone X teljesíti a hihetettséget; az elmúlt hetek használata után különösen lenyűgözött az arcfelismerés és a továbbfejlesztett kamera. Néhány hiányosság ellenére - továbbra is szeretnék látni egy fejhallgató-csatlakozót - az iPhone X gyors, megbízható, kényelmes és valószínűleg a legizgalmasabb iPhone az évek során.

5, 65 és 2, 79, 0, 3 hüvelyk közötti és 6, 14 uncia súlyú iPhone X nagyon kompakt egy 5, 8 hüvelykes kijelzővel rendelkező telefonhoz. Méretében az iPhone 8, a 4, 7 hüvelykes kijelzővel (5, 45 x 2, 65, 0, 29 hüvelyk és súlya 5, 22 uncia), valamint az iPhone 8 Plus, az 5, 5 hüvelykes kijelzővel, amely 6, 24 - 3, 07 és 0, 3 hüvelyk között van. és súlya 7, 13 uncia (Az iPhone 7 és 7 Plus hasonlóak voltak).

Más szavakkal, az X-vel a kijelző csaknem olyan nagy lesz, mint a 8 Plus (nagyobb átlós méret, de kisebb terület), de egy lényegesen kisebb, könnyebb és könnyebben hordozható csomagban. Az Apple nem az első, aki közel a keret nélküli képernyőt kínál - többek között itt voltak az LG és a Samsung -, de az új forma tényező nagyon kedves, és az iPhone 8 és 8 Plus összehasonlításba véve idősebb megjelenést kínál. Akárcsak az idei legjobb Android telefonokhoz, a kijelző hosszúkás is - 2, 436-tól 1, 125 képpontos kijelzővel rendelkezik, 19, 5: 9 képarányban. Az év folyamán hozzászoktam a magasabb kiállításokhoz, és most nagyon kedvelem őket. Igen, olyan alkalmazásokban, mint például a YouTube, fekete sávot kap az oldal, ha sok videót néz, miközben a telefont vízszintesen tartja (bár gyakran nagyíthat, hogy vízszintesen töltse fel őket, de függőlegesen elveszített tartalom rovására), ami nem éri meg). A fekete sávok nem zavarják, és más alkalmazásokban nagyon örülök, hogy több szöveget látok, amikor a telefont függőlegesen tartom.

Az iPhone X egyben az első AMOLED kijelzővel ellátott iPhone. Az elmúlt években ezeket a kijelzőket fényesnek és élénknek találtam a Samsung vonalon, és az Apple megvalósítása legalább ugyanolyan jó. A kijelző bármilyen szögből nagyon szép, és jól tartja magát erős napsütésben. Az iPhone X kijelzője inkább a melegebb színek felé mutat, mint a Samsung, de mindkét kijelző kiváló.

Az egyik jelentős figyelemre méltó tervezési jellemző a kijelző tetején lévő "bevágás", ahol az elülső kamerák élnek. Érdekes tervezési döntés - az LG és a Samsung kameráikat egy apró keretbe helyezi a képernyők felett. Bizonyos esetekben az egyes alkalmazásokhoz valamivel több hely ad a képernyőnek, mivel a jel erőssége és az akkumulátor kijelzője ugyanazon a vízszintes térben oszlik meg, mint a kamerák. Noha ez kezdetben kissé furcsanak tűnik, valami mással megszoktam. A PCMag áttekintésében Sasha Segan kollégám számos problémát megemlített az alkalmazásokkal kapcsolatban, és bár néhányat kissé jobban lehet formázni, nem találtam semmit, ami túl problematikus lenne.

A többi legújabb iPhone készülékkel ellentétben az X-nek nincs home gombja, ezért néhány új trükköt meg kell tanulnia, például a képernyő aljáról felfelé haladva, hogy megtekintse kezdőlapját, felfelé ujjazzon és tartson hogy megtekinthesse az összes nyitott alkalmazást, és jobbra felfelé csúsztatva elindítsa a vezérlőközpontot. Ez a változás a többi iPhone készülékhez képest, de nem sokáig tartott hozzászokni.

Az iPhone X nemcsak a kezdőgombot oldotta meg, hanem eltávolítja a Touch ID ujjlenyomat-érzékelőt is egy új Face ID arcfelismerő rendszer helyett. Az ötlet az, hogy úgy állítja be a telefont, hogy az arcát használja feloldásához, még olyan dolgokhoz, mint a kifizetések jóváhagyása. Ennek elvégzéséhez az Apple hozzátette, amit TrueDepth kamerarendszerének hív, amely magában foglal egy infravörös kamerát, egy pontvetítőt, egy árvíz megvilágítót és egy közelségérzékelőt az arc kontúrjainak mérésére, hogy megbizonyosodjon arról, hogy valóban te vagy. Noha néhány bejelentés jelentkezett arról, hogy ikrek vagy gyermekek becsapják az érzékelőt - tehát nem biztos, hogy a lehető legbiztonságosabb -, az Apple szerint valójában sokkal biztonságosabb, mint az ujjlenyomat. Saját felhasználásomban hihetetlenül pontos és a szolgáltatás mindenféle megvilágítási körülmények között működik, függetlenül attól, hogy be- vagy kikapcsoltam-e a poharamat. Azt is találtam, hogy gyors és megbízható - sokkal jobb, mint az arcfelismerés, amelyet a Samsung a Galaxy S8 sorozatán kínál. Még mindig látom, hogy az ujjlenyomat-olvasó ezen felül nagyobb biztonságot és kényelmet kínálhat-e, amikor például a telefont úgy akarja kinyitni, hogy aktívan nem nézi, de el kell mondanom, hogy nagyon elégedett vagyok a Face ID-vel..

Az új, előre néző, 7 megapixeles, f / 2.2 kameranak lehetővé kell tennie néhány új kibővített valóság alkalmazást, bár még soha nem láttam. Az egyedülálló tulajdonság az animált hangulatjelek vagy az „animoji”, amelyekben egy tucat ikon közül egyet animálnak - mindezt a panda medvetől a kakasig - az arc mozgatásával; akkor elküldheti ezeket az animációkat az Üzenetek alkalmazásban. Nem mondhatom, hogy valami olyat használtam, de talán csak rossz demográfus vagyok.

fényképezőgépek

Az előre néző kamera szelfikhez is felhasználható, és amikor "portré módba" lép, akkor az adatokat a fényképezőgépről veszi át, és egyesíti a mélységérzékelővel, hogy elmosódott háttérrel hozzon létre egy bokeh megjelenést. A hátrafelé néző kamera hasonló funkcióval rendelkezik (mint a 7 Plus), amely a két hátrafelé néző kamerát használja, és általában nagyon elégedett voltam ezeknek a "portré" fényképeknek a megjelenésével. Mindkét kamera új funkciót kínál „színpadi világításnak”, amely eltakarja annak a személynek a környékét, akinek a portréját készíti. Ez érdekes hatás, de nem tökéletes, és nem mondhatom, hogy nagyon gyakran használtam.

A hátrafelé néző kamerák tartalmaznak két 12 megapixeles érzékelőt, egy f / 1, 8 rekeszű főkamerát és egy 2x "teleobjektív" lencsét f / 2.4-vel. (Ez a lépés a 8 Plus másodlagos kamerájától való előrelépés, és azzal az előnnyel rendelkezik, hogy mindkét lencse optikai képstabilizálással rendelkezik.)

Általában nagyon elégedett voltam a fényképeivel, amelyeket az iPhone X-en készítettem. Mint a legtöbb modern, csúcsminőségű telefon esetében, a ragyogó fényben készített kültéri fényképek is jól néznek ki, sőt a gyenge fényben készített képek is, mint a Grand Central, nagyon szép.

A gyenge fényviszonyok mellett kültéri képek is jól néztek ki. Ismét kissé "melegebbnek" (sokkal sárga, kevésbé kéknek) tűntek, mint azok, amelyeket a Galaxy Note 8-nál vettem fel, és egy kicsit kevésbé "kifújtak", de mindkettő nagyon részleteket mutatott. Mindkét kamera természetesen rengeteg beállítással rendelkezik, így megváltoztathatja az ISO és a színegyensúlyt.

Elégedett voltam a portré móddal is, és az Apple továbbra is kínál „Élő fotókat” (1, 5 másodperces videofelvételt készít egy felvétel előtt és után, mozgó képet eredményezve). A legfrissebb iOS-frissítés néhány érdekes új effektet tartalmaz, például egy hurok létrehozásának képességét vagy egy "hosszú expozíciós" képet egy Élő Fotó segítségével. Összességében az iPhone X-mel készített képek egyszerűen a legjobb okostelefon-képek, amelyeket láttam.

A videó szempontjából mindkét hátsó kamera optikai képstabilizálóval rendelkezik, és valójában sokkal stabilabb képet láttam az iPhone X-el készített videóknál, mint a 7 Plus, a Note 8 vagy az LG V6 esetén (bár a Note és az LG kissé fényesebb.) Nem tökéletesek, de általában nagyon elégedett voltam a videóimmal. Összességében azt mondanám, hogy a kamera a legfontosabb.

Az iPhone X-hez, akárcsak az iPhone 8-hoz, megvan az új Apple A11 Bionic processzor, két nagyteljesítményű ARM-maggal és négy hatékonyabb ARM-maggal, valamint egy olyan területtel, amelyet az Apple neurális motornak és egy sokkal gyorsabb GPU-nak nevez. A PCMag teszteiben ezek a leggyorsabbak, még tesztelt telefonok. A való világban az iPhone X nagyon gyors és érzékenynek tűnt. Ezeknek a processzoroknak a valódi előnyei akkor fordulhatnak elő, ha valódi alkalmazásokat látunk, amelyek kihasználják őket, valamint az ARKit-kompatibilis kibővített valóság alkalmazásokat, de ezeket meg kell várnunk.

A vezeték nélküli teljesítmény szempontjából az Apple rendelkezik Intel és Qualcomm modemekkel (és látszólag a japán piac számára speciális modellekkel), különféle sávok támogatásával; Az AT&T modellt Intel modemmel használtam. A teljesítmény sávokonként változik, és bár a Qualcomm modem számos funkcióval bővíti a gigabites LTE sebesség elérését, beleértve a vivő aggregációját, az Apple nem támogatja ezeket a funkciókat, így a két verzió teljesítményének hasonlónak kell lennie. A PCMag tesztelésében a Qualcomm verziója kissé gyorsabb volt, mint az Intel verzió, és mindkettő jelentősen elmaradt a Qualcomm-alapú Google Pixel 2 és a Samsung Galaxy Note 8. Valódi szempontból nehéz összehasonlítani, mert személyesen használtam telefonokat különböző hálózatokon, és így a különböző sávok, és a legnagyobb különbségeket, amelyeket láttam, a hely és a jel minőségével kapcsolatosak, nem pedig az egyes készülékekkel. Gyakorlati szempontból az iPhone X vezeték nélküli teljesítményével kapcsolatban csak akkor voltam panaszaim, amikor nem kaptam jelet vagy nagyon gyenge volt a jel; különben nagyon boldog voltam. A hangminőség szintén nagyon jónak tűnt.

A PCMag kezdeti akkumulátortesztjei az iPhone X-en alulteljesítettek. Személy szerint nagyon közel találtam ahhoz, amellyel már megszoktam a 7 Plus-t - minden bizonnyal elég jó ahhoz, hogy átvághassam egy átlagos napot és részben a következőbe. Még mindig azt tapasztalom, hogy egy tipikus használati nap után szeretnék tölteni a legtöbb telefont, és ez nem változott.

Az iPhone 8-hoz hasonlóan az iPhone X vezeték nélküli töltéssel is rendelkezik, és a legutóbbi frissítés felgyorsítja az ilyen típusú kapcsolatot. Bár az Apple még mindig nem szállította a vezeték nélküli töltőt, sok szerencsém volt a Samsung töltőivel, és szinte mindennek, amely támogatja a Qi szabványt, működnie kell. (Vegye figyelembe, hogy a Samsung és más gyártók évek óta támogatják a vezeték nélküli töltést.)

Az iPhone X vízálló, ami nagyon szép. De mint az iPhone 7 és 8 sorozathoz - és a legújabb Google Pixel 2-hez is - hiányzik a fejhallgató-csatlakozó. Van vezeték nélküli fejhallgatóm, és jól működnek, de főleg hosszú repüléseken, amikor aggódok az akkumulátor élettartama miatt, azt tapasztalom, hogy az Apple által kínált kínos dongle segítségével hagyományosabb fejhallgatót csatlakoztathatok.

Az Apple nem tartalmazott olyan apró funkciót, amely a Samsung és az LG legújabb Android telefonjainál található: "mindig bekapcsolt" képernyő, amely néhány alapvető részletet - például az időt - mutat, még akkor is, ha a képernyő többi része sötét.

1 000 dollárt kell költenie egy telefonra? Természetesen nem. Az iPhone 8 és 8 Plus nagyon szép telefonok, akárcsak a régebbi iPhone 7 és 7 Plus modellek. Az Android ökoszisztéma is számos választási lehetőséget kínál - kezdve a 8. megjegyzés felső részétől a különféle nagyon képes, közepes méretű telefonokig, amelyek 300 dollár alatt árusítják, például a Huawei, az Acer és az LG. A középkategóriás telefonokhoz képest a felső sorozat nagyobb sebességet, jobb kijelzőket és fényképezőgépeket, valamint gyakran jobb építési minőséget kínál. A csúcskategóriában az iPhone X képernyője és fényképezőgépe az iPhone 8 legjobb, és az iPhone X-en készített fényképeket kissé jobbnak találtam, mint a 8. megjegyzésben készült fényképeket. A 8. megjegyzés úgy tűnik, hogy gyorsabb és nagyobb képernyő, egy ceruza, és annak lehetősége, hogy csatlakoztassa a dokkolóba, és asztalként használja; másrészt az iPhone X könnyebben hordozható.

Az Apple felhasználók számára nem kétséges, hogy az iPhone X a csúcskategória, és valóban nagyon szép extrákat kínál a rendszerindításhoz. Az új képernyő csodálatos, a méretek még nagyobb képernyőt is könnyedén hordozhatók, a Face ID nagyon kényelmesnek bizonyul, és a kamera a legfontosabb; végül, a kiegészítő AR funkcióknak csak az iPhone X fejlesztését kell javítaniuk. Persze, hogy drága, de a különbség megéri a csúcskategóriás telefonvásárlók számára.

Itt található a PCMag teljes áttekintése.