A Linux elfogyott az idő | john c. Dvorak

Beszélnek arról, hogy a németországi München városa - a nyílt szószú idealizmus bástyája - feladja a reményt, és a LiMux márkájú Linux-ról a Microsoft Windows-ra mozog. Mindenki megpróbálja ezt megérteni sok online panaszkodással.

Szeretem a Linuxot, és szeretném, ha all-in belemennék vele, ahogy a mavenek azt mondják, hogy tehetek. De nem tudom. Ezeket a számítógépeket megélhetéshez használom írás és podcasting segítségével. Hobbiként fotóművészetet is készítek. Mindezt nem tudom elérni a Linux segítségével.

Igen, tudok valamiféle „eljutni”, de erről szól. Nagyon sok olyan termékre van szükségem, amely a WINE-n fut, egy olyan kódrészen, amely lehetővé teszi a Windows szoftverek Linuxon történő futtatását. Nem tökéletes. Finomítás szükséges, mindenféle kérdés felmerül, és ami még fontosabb: mi értelme? Ha Windows alkalmazásokat kell futtatnom, akkor Windows operációs rendszert akarok, nem?

Olyan, mint a vegetáriánusok, akik húst vágynak és húst esznek - inkább "ízesített" tofu hamburgereket. Ismét mi értelme?

Natív alkalmazásokat akarok Linux rendszeren. Noha több ezer funkcionális alkalmazás működik nagyszerűen, végül nem vágják le.

Például a Linux szakértők segítségével próbáltam megszerezni egy podcasting készüléket egy egyszerű digitális-analóg konverter és előerősítő futtatásához a Skype-on. Felejtsd el. Semmi sem működött jól. A Linuxnak nem tetszett a sebességváltó, és a Skype a Linuxon bűzlik.

Azt is észrevettem egy furcsa jelenséget a Linux szakértői közösségben, hogy olyan javaslatokat tesz, amelyek nem működnek. Amikor felhívták a kudarcot, a szakértő mindig azt mondta: "Nos, soha nem próbáltam ki, csak hallottam, hogy működik." Ez a hasonlóság halálos és univerzálisnak tűnik.

Akkor megvan a Photoshop, az Illustrator és az egész Adobe univerzum. Egyik sem natív Linuxon fut, és az emberek "hallották", hogy a WINE-n rendben fut. Ez nem jó. Ezután a GIMP belép a beszélgetésbe. Igen, mint egy Photoshop-klón valójában nagyon jó. De a név mindent elmond: elcsúszott.

Most áttérünk az Office Suite-re a Microsoft részéről. Sok jó versenytárs van ebben a térben, sok ingyenes. Mindegyik tökéletesnek tűnik a kis irodában vagy akár a városi kormánynál, mint Münchenben. Különösen a szövegszerkesztők nagyon hasonlítanak az MS-Word megbízható verzióira - tudod, még a "szalag" felület megjelenése előtt.

A Windows világában az emberek is megtalálhatják ezeket a lakosztályokat a Windows rendszeren, nevezetesen a Libre Office és az Apache OpenOffice. Mindkettő teljesen működőképes irodai lakosztály.

A Microsoft nem kedveli ezeket a dolgokat, és végrehajtott formátumváltoztatásokat, például a.docx formátum hozzáadását. Ez visszaesést jelentett a klónok számára, mert a.docx lett a Word alapértelmezett "save as" formátuma, és túl sok felhasználó nem tudta kitalálni, hogyan lehet más módon menteni; A docx légy lett a kenőcsben a klónkészlet felhasználói számára. Mindig azt mondtam az embereknek, hogy durva a.docx használata, mert az az. A világ minden felhasználója nem tudja elolvasni ezt a formátumot.

Ironikus módon, a Microsoftnak nem kellett semmit megváltoztatnia. A szó csak jobb. Az Excel jobb. A PowerPoint jobb. Ez ennyire egyszerű.

Amikor megkíséreltem a családomat arra, hogy az alternatív Office Suites-t használja, minden lehetőséget elutasítottak. Például a feleségemnek tetszik a Windows mindenféle változásának nyomon követése és mentése, valamint a régi szöveg visszaszerzésének képessége. Miért akar valaki megtartani azt, amit én szemétnek tartok, túlmutat.

Senki sem akart vele. És beismerem, hogy bár nem érdekel a változások követése, szeretem a Word nyelvtan-ellenőrzőjét. Javításra szorul, de jó felületes lendületet ad és kevés hibát észlel. Ez különösen hasznos a hivatásos írók számára, akik közül sokan hanyagok, és arra számítanak, hogy a szerkesztők csökkenő hadserege javítja a dolgokat. Azt is gondolom, hogy a Microsoft helyesírás-ellenőrzője jobb, mint az alternatívák.

Ha azt akarom, hogy egy szövegszerkesztő hozzon létre például e-könyveket, vagy nagy szövegeket szervezzen, akkor az Scrivener programot használom. A Scrivener Linux alatt fut? Talán majd egyszer. Még mindig megírom az eredeti írást Word-ben, majd elindítom a Scrivener-hez, hogy megszervezzem és összeállítsam. A Linux nem része a rendszernek.

Most lehet, hogy valami olyan megmutatkozik a Linuxon, amely mindenkinek szüksége lesz, és ezért mindannyian meg kell vásárolnunk egy Linux dobozt vagy kettős indítást. A Visi-Calc sokat értékesített az Apple II számítógépekkel - 1979-ben -, mert önmagában az Visi-Calc futott. Akkor volt, ez most.

Elfogyott az idő, hogy szükségszerű gyilkos szoftvercsomag legyen Linuxon. Bárki, aki ilyen alkalmazást ír, Mac vagy Windows rendszerre írja, mert itt vannak az ügyfelek. A Linux összes szuper alkalmazása a szerver oldalán található, és ezzel véget ér a beszélgetés. Igen, ez változhat valamikor. De aznap nincs a láthatáron.

Jelenleg az asztalon lévő Linux az olcsó kíváncsiság marad, ez olyan szórakozás, amikor unatkozni kell.