Videó: Kodak i3200/i3400 Production Scanner - BMI Solutions Authorised Partner (December 2024)
Az irodák számára, amelyeknek legfeljebb bulvárlap méretű szkennelést kell végezni, a Kodak i3400 szkenner (5495 dollár) lenyűgöző szintű képességgel rendelkezik, és ezzel együtt izgalmas árával jár. A 250 lapos adagolótálcával és az ajánlott napi akár 20 000 oldalas mennyiséggel alkalmazható nagy teherbírású szkenneléshez az osztályok és a nagy irodák szabványai szerint. És 90 oldal / perc névleges sebességgel (ppm) - vagy 180 kép / perc (per perc) duplex (kétoldalas) eredetik esetén - ez az osztályos szkenner ígéretet tesz nagy papírkötegek kezelésére nagyon rövid idő alatt.
Az i3400 nagyon sok közös a Kodak i3200 szkennerrel. A kettő alapvetően ugyanaz a kialakítás, az i3400 gyorsabban és magasabb napi mennyiséggel növeli az ante-ot. Ez elegendő a különbséghez, hogy az i3400-at közvetlenül versenyképesebbé tegye a Panasonic KV-S5076H-val, amely az Editors Choice nagy teljesítményű osztályos dokumentumolvasója. Az i3400 nem igazán felel meg a Panasonic modellnek, de nem is drága.
alapjai
A Kodak i3200-hoz hasonlóan az i3400 inkább monokróm lézernyomtató, mint szkenner. Mérete 9, 4 x 17, 14, 6 hüvelyk (HWD), és súlya 35 font. Mint a legtöbb ilyen méretű lézernél, a kimeneti tartályt a tetejére öntik. Az adagolótálca lefelé fordul elõre, és legalább kb. 6 hüvelyk mélységgel egészíti ki a mélységet, vagy akár 12 hüvelyket is, ha nagyobb méretû papírhoz teljes mértékben kinyújtja.
Az adagolótálca elég széles ahhoz, hogy levélméretű papírt fekvő tájolású, vagy bulvár méretű (11-től 17-hüvelyk) méretű papírhoz Portré tájolással vehessen. Az automatikus lapadagolón (ADF) keresztül akár 12, 34 hüvelyk méretű papírt is adagolhat, és a Kodak Alaris szerint 160 hüvelyk méretű papírt manuálisan is adagolhat.
A kezelőpanel homályosan hasonló a legtöbb lézernyomtató előlapjához, LCD-vel és vezérlőgombokkal, amelyek lehetővé teszik a szkennelési profil kiválasztását és a szkennelés elindítását. Az LCD háttérvilágítású, így könnyen olvasható, és három sor, 18 karakterből áll. Ez elegendő ahhoz, hogy leíró neveket használjon beolvasási profilok létrehozásakor, majd könnyedén megtalálja a megfelelő profilt, amikor átvált a lehetőségek között.
Mint más Kodak Alaris szkennerekhez hasonló hasonló előlapi vezérlőkkel és szoftverekkel, mint például a Kodak i3450, az egyetlen panaszom az, hogy a szkennelési segédprogram legfeljebb kilenc profilra korlátozza Önt. Leíró szöveggel könnyű választani egy hosszabb listát, és a szkennelési segédprogramnak lehetőséget kell adnia további profilok meghatározására, ha szüksége van rájuk.
Annak ellenére, hogy az i3400 nem tartalmaz síkképernyős ágyat, külső kiegészítőként hozzáadhat egyet, mind jogi méretű (495 dollár), mind bulvár méretű (1400 dollár) verzióval együtt. A Kodak Alaris szerint bármelyik telepítéséhez egyszerűen USB kábellel kell csatlakoztatni azt a számítógépet, amelyhez az i3400 csatlakozik. Az önálló szkennerek helyett mindkét kiegészítővé válik, hogy csak akkor használhatja őket, ha az i3400 (vagy egy másik támogatott szkenner) telepítve van a számítógépre.
Beállít
Az i3400 beállítása az USB-vel csatlakoztatott szkennerekhez alapvető. Az árkategória szintén standard, hogy a Kodak Alaris nem tartalmaz alkalmazásprogramokat. Feltételezzük, hogy az irodáknak, amelyeknek szükségük van ilyen szintű szkennelési képességre, már rendelkeznek a szükséges programokkal. A Twain, a WIA és az ISIS illesztőprogramok egyaránt megtalálhatók benne, amelyek szkennelési paranccsal szinte bármilyen Windows programból lehetővé teszik a szkennelést. Ezen felül letölthet illesztőprogramokat Mac és Linux rendszerekhez.
A Kodak Alaris ugyanazt a két szkennelési segédprogramot tartalmazza, amelyek a többi szkenner legtöbbjéhez tartoznak. A kép PDF-re, a kereshető PDF-re és a szerkeszthető szöveges formátumokba történő szkenneléshez a Kodak SmartTouch-ot használtam, amely beépített optikai karakterfelismerést (OCR) tartalmaz.
Teljesítmény
A szkenner nem igazán érte el az állítólagos 90 ppm és 180 ppm sebességet teszteinkben, de közel került. Beolvasva egy PDF képfájlt, az alapértelmezett 200 pixel per hüvelyk (ppi) és fekete-fehér mód használatával, a 25 lapos, 50 oldalas tesztdokumentumot csak 54pp / perc sebességgel készítettem egyoldalas szkennelésnél és 104ipm / duplex esetén.
Mint a legtöbb szkennernél, a szkennelési parancs megadása és a szkennelés megkezdése, valamint az utolsó oldal befejezése és a lemezre írott fájl között is jelentős késés van (ebben az esetben 3–4 másodperc). Levonjuk a lemaradást a szkennelés előtt és után, és a nyers letapogatási sebesség 83ppm-re ugrik a simplex és 167ipm a duplex esetén. A 300ppi-nél a lapolvasó ugyanolyan sebességgel lépett be a simplexnél, de a duplexnél lényegesen lassabb, a teljes idő 87 ppm-nél, a tényleges szkennelés előtti és utáni késés nélküli 128 ppm-nél.
A duplex dupla sebessége feltehetően annak szűk keresztmetszete, hogy nagyobb adatmennyiséget küldünk az USB 2.0 kapcsolaton keresztül a teszteléshez használt számítógépre. Vegye figyelembe azonban, hogy a lapolvasó támogatja az USB 3.0-t, tehát ha a számítógép rendelkezik USB 3 porttal, valószínűleg gyorsabb sebességet fog látni.
A szkenner teljesítménye csalódást okozott a kereshető PDF formátumban történő szkennelés során, mivel a szövegfelismerési lépés jelentős időt igényelt. A 300ppi-nál az i3400-at 1 perccel, 16 másodperccel leállítottam. Ez alapvetően az olcsóbb Kodak i3200-hoz kapcsolódik. Ennél is fontosabb, hogy sokkal lassabb, mint a Panasonic KV-S5076H, amely mindössze 37 másodperc alatt beolvasta, felismerte a szöveget és elmentte a fájlt. A Panasonic modell szintén kissé gyorsabb a kép PDF formátumba szkennelésével. A Kodak i3200 viszont sokkal lassabb, mint az i3400, a képfájlokba történő szkenneléshez.
Az OCR-teszteink eredményei határozott plusznak számítanak, ha a szkenner és a szoftver kombinációja olvassa el mind a Times New Roman, mind az Arial tesztoldalainkat, tévedés nélkül akár 8 ponton is, mind 200ppi, mind 300ppi mellett.
Ha nagy papírkötegekhez - többek között tabloid méretű - lapolvasóra van szüksége, a Szerkesztő választása Panasonic KV-S5076H jobb sebességet nyújt, mint a Kodak i3400 szkenner, legalább egy USB 2.0 porton keresztül, és ez egyértelmű választás. Ha nincs szüksége a maximális sebességre, akkor érdemes megfontolnia a Kodak i3200-at, amely majdnem megegyezik az i3400 sebességével a kereshető PDF fájlokba történő szkenneléshez, és olcsóbb is. Ha elsősorban a kép PDF formátumba szkennelése érdekli, az i3400 jobb sebességet kínál, mint a Kodak i3200, és nem sokkal lassabb, mint a Panasonic szkenner, és ez tökéletesen ésszerű választást jelent.
