Videó: The Innovators | Walter Isaacson | Talks at Google (November 2024)
Néhány hónappal ezelőtt azt állítottam, hogy a Nest tökéletes választás az Apple számára. Végül is, a Nest vezérigazgatója, Tony Fadell az eredeti iPod egyik építésze volt, és a Nest első két termékének, bár látszólag unzexikus és hétköznapi mindenki számára a tech világon kívül, a One Infinite Loop területén kívül nagyon kevés dolgozó is tett - olyan segédprogram, amely történelmileg hülye és csúnya, és intelligens és gyönyörű megjelenésű technológiává tette.
És bár többségünk nem dobja le a virtuális ajtókat, hogy megvásároljon egy csatlakoztatott füstérzékelőt és termosztátot, a Nest, mint az Apple azelőtt, újra talált valamit elavultra, és valószínűleg számtalan versenytárs számára készített tervrajzot az elkövetkező évekre. De valóban azt gondolta-e, hogy Nest továbblép, anélkül, hogy egy óriási technológiai vállalat felvetné? Nem tettem, és fogadok, hogy a farm az Apple lenne, amely alapot tudna használni a Nest-nek, hogy utat mutatjon a tárgyak internete által vezérelt nedves álomban, más néven otthoni automatizálásnak.
Annyira a jóslatokra. Az Apple valószínűleg belép az otthoni automatizálási piacra, de a Nestnél nem így lesz. A Google ezt óvatosan hatalmas 3, 2 milliárd dollár befizetésével fizetette a társaságnak. Ezt a bejelentést gyorsan egy hirdetmény követte, melynek eredményeként a műszakiakat szétzúzták. Walter Isaacson, aki a késő Steve Jobs életrajzát írta, meglehetősen merészen kijelentette, hogy "a mai világ legnagyobb innovációja a Google jön."
Az Apple rajongók egy pillanat alatt megérezték a közmondásos késsel a hátát. De ami még ennél is fáj, az a felismerés, hogy Isaacsonnak igaza lehet. Azt hiszem, hogy az egész innovációnak minősül. Isaacson kijelentésének nagy része az a gondolat, amely szerint a Google legutóbbi "újításai" nem olyan dolgok, amelyeket ésszerűen alkalmaznak a valós világban, vagy legalábbis még nem. Persze, látni fogja az alkalmankénti sofőr nélküli autót, aki gondozza az utcát valahol Észak-Kaliforniában, vagy egy üveggömböt, az SXSW-nél a jövő hónapban. Ugyanakkor nem mehetek autókereskedésbe és nem vásárolhatok önálló vezetésű Google Priust vagy a Best Buy-t, hogy felvegyem a Google Glass-t.
Az Apple innovációt kínál. A ma nehezen megkeresett dollárt költhetem napra, akár Retina kijelzőjű Jesus telefon, akár borotvavékony laptop. A Google élhet örök béta létezésével. Itt és most élek, bébi. Vagy legalábbis ezt mondja az átlagos Apple tanítványa annak a gondolatnak, hogy a Google ma a defacto nyomvonalvezetője a tech iparban, míg az Apple csak telefonokat és táblagépeket gyárt.
Akkor Walter Isaacsonnak igaza van? Igen. Vagy nem. Attól függ, hogyan határozza meg az innovációt. Ha úgy gondolja, hogy az innováció a dolgokat a falnak dobja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ragaszkodnak-e, akkor a Google jelentősen innovatívabb, mint az Apple. Az elmúlt évben a cég létrehozta az első nagyobb tömegpiaci hordozható számítógépet. Egyesek szerint a Glass már elítélt, de mikor hallgattad utoljára Robert Scoble-t? 2007-ben? A hordható technológiai háború elindítása mellett a Google a Calico bevezetésével az öregedés elleni háborút is bejelentette. És a trifecta a Nest megvásárlásával jött, amely most még jobb helyzetben van ahhoz, hogy teljesen átalakítsa azt, hogy miként lépünk kapcsolatba a technológiával otthonunkban.
Az Apple viszont egy teljesen más kulturális állat, egy olyan, aki egy terméket 100-szor tervez és iterál, még mielőtt megtudja, hogy rajta dolgozik. Cupertino szerint a holdfényképek nem nyilvános fogyasztásra szolgálnak. Ezek olyan dolgok, amelyeket a termék-, tervező- és mérnöki csapatok öntöttek, bármennyire is tart a vörös függöny kinyílása, feltárva azt, amit eddig a legjobbnak tartott. És általában a szépség dolog, amit leleplez.
Ami azonban engem érinti, nincs válasz arra a kérdésre, hogy ki innovatívabb, mert az innováció nem objektív koncepció, és nem feltétlenül olyan fekete-fehér, mint ahogy a Walter Isaacsonhoz hasonló technikusok és emberek többsége érzékeli. lenni. Bár soha nem vásárolom meg a Google Glass-ot, vagy nem szekvenálhatom a DNS-emet, üdvözlöm a borítékok nyomásának puszta cselekedetét. És ez az innováció meghatározása, függetlenül attól, hogy a végeredmény egy eszköz, amelyet megvásárolhatok, vagy egy tudományos kezdeményezés, amely segítheti az emberi fajt a következő 10 évben.
Tehát hagyjuk abba a figyelmet, hogy ki mit csinál. Szedjük le magunkat a rajongói érzelmek és a Big Brother paranoiás eseményekről is, amelyek gyakran elhomályosítják, hogy bár a technikai spekulánsok észlelhetik az innovációt, az Apple és a Google borítékokat nyomnak, és ez jó dolog.
További információkért olvassa el a PCMag Kezdő útmutatóját az otthoni automatizálásról. MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában
