Ha úgy tűnik, hogy a számítógépen végzett tevékenységek elhalványultak, hibáztatja a biztonsági csomagját? Lehet, hogy túl sok időt tölt a fájlok beolvasása a háttérben, vagy felszívja a sávszélességet, és cseréli az adatokat felhőadatbázisával? Nos, talán újra gondolkodnia kellene. Az AV-Comparatives új jelentése jelzi, hogy a biztonság telepítése valóban felgyorsíthatja számítógépének működését.
Az egyes tesztelt termékek rendszer teljesítményére gyakorolt hatásának mérésére a kutatók átlagolták a szkriptek többszörös futtatását, amely különféle valós tevékenységeket képviselt, biztonság nélkül, és minden egyes biztonsági csomag telepítve. Ezek a tesztek tartalmazták a tiszta fájlok másolását a meghajtóról a meghajtóra, a fájlok becsomagolását és kibontását, az adatok letöltését az internetről és az alkalmazások elindítását. Emellett a Microsoft Windows értékelési és telepítési készletét (Windows ADK) és a Windows Performance Toolkit (WPT) alkalmazták. A teszt lezárása érdekében a PC Mark 8 Professional segítségével meghatározták a számítógép teljesítményét.
Gyorsabban hogyan?
A sebesség előnye akkor jön, ha a biztonsági csomag kicseréli a beépített Windows Defender alkalmazást, amely maga is észrevehetően befolyásolja a rendszer teljesítményét. A 20 tesztelt termék közül 12 alacsonyabb hatást mutatott, mint a Windows Defender, némelyikük sokkal alacsonyabb.
Az egyes termékek átfogó pontszámának egy részét annak a hatására alapozták, amelyet a különböző valós tevékenységi szkriptekre gyakorolt. Egy másik megoldást úgy kaptak, hogy a biztonsággal felszerelt számítógép PC Mark-pontját elosztják ugyanazon számítógép PC Mark-pontszámával, biztonsági szoftver nélkül. A két érték összeadása és a lehető legmagasabb pontszám levonása eredményeként a 4, 1 és 25, 7 közötti átfogó ütési pontszámot kaptak, a Windows Defender pedig 18, 1-kor jött be.
Tizenkét termék elérte az Advanced + besorolást, azaz hatásuk pontszáma alacsonyabb volt, mint a Windows Defendersnél. Ebbe a csoportba tartoztak a szerkesztõk Choice termékei, a Bitdefender és a Kaspersky. Az AVG és az Emsisoft az alacsony ütéshatású koronát a 4.1, illetve a 4.2 pontszámmal versenyezte.
- Microsoft Windows Defender biztonsági központ Microsoft Windows Defender biztonsági központ
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security (2015) Kaspersky Internet Security (2015)
- AVG Internet Security - Korlátlan (2017) AVG Internet Security - Korlátlan (2017)
Kevés vesztes
A Quick Heal és a ThreatTrack Vipre észrevehetően nagyobb hatást mutatott, mint a Windows Defender, de még mindig teljesítette a tesztet egy szabványos besorolással. A többi haladó szintű minősítést kapott. A tavaly őszi teljesítményteszt eredményeit tekintve nincs vesztes. Egyetlen termék sem kapott alacsonyabb minősítést, mint az előző teszt, és valójában a feleik jobban teljesítettek. Számos termék, köztük az Emsisoft és a McAfee, az utolsó teszt során a Standard besorolástól az Advanced + -ig ugrott.
Elolvassa a teljes jelentést az összes lédús részletről. Természetesen nem szabad elfelejtenie, hogy a teljesítmény csak egy biztonsági termék mértéke. Végül is a fő feladat a rosszindulatú programok pontos felismerése és eltávolítása. De ha a felhasználó kikapcsolja a védelmet, mert zavarja a napi műveleteket, akkor a pontosság nem számít. Köszönöm, AV-Comparatives, hogy a teljesítményre is odafigyel.
