Hogyan változtathatta meg a felszíni könyv az apple felépítését?

Nemrégiben megnéztem a Microsoft Surface Book-ot, és be kell vallanom, hogy azoknak az értékelőknek, akik ezt a piac legjobb laptopjává dicsérték, van egy értelme.

Tabletta üzemmódban a Surface Book vékony és könnyű, az új toll elég érzékeny. Laptop módban meglepődtem, mennyire jól működik Windows 10 PC-ként, és imádtam azt az ötletet, hogy egy laptop és táblagép szilárd csomagban van, nagy teljesítményű, asztali operációs rendszerrel.

Az eszköznek a hagyományos PC-gyártóknak tervezési szempontból új célt kell adnia. Ennek ugyanakkor szünetet kell tartania az Apple számára, és ösztönözheti arra, hogy elkészítse első valóban konvertibilis számítógépét.

Az Applenek van egy terméke ebben a kategóriában, bár ez inkább egy billentyűzet-kiegészítővel rendelkező tabletta, mint például a Microsoft Surface Pro felállítása. Az iPad Pro ebben a hónapban érkezik, és hasonló szerepet játszik a Mac közösségben, bár az iOS-ben, mint az operációs rendszer horgonya a Mac OS X helyett. A Surface Book olyan csillagszerű kialakítású, hogy szerintem a jövőbeli Windows poszter gyermekévé válik. PC-k. Ha ez megtörténik, akkor az Apple is ebbe az irányba mozgathatja az irányt.

Az iPad Pro bevezetésekor Tim Cook elmondta, hogy az iPad 80% -át teszi meg annak, amit az embereknek tennie kell számításukkor. Ez fontos, mivel az Apple rendelkezik a legjobb érintőképernyős operációs rendszerrel a piacon. Az Apple iOS-je úgy tűnik, hogy az az operációs rendszer, amelyet minden potenciális két-egyben vagy átváltható változatban meghirdetett a vállalkozások és a fogyasztók számára.

A Microsoft más nézetet képvisel, és azt állítja, hogy az érintéses asztali osztályú operációs rendszer a legjobb módszer. A érintőfelület felhasználói felülete gyenge, de a Windows 10 rendszerben sokkal továbbfejlesztett.

Az Apple egyértelműen azt akarja, hogy az iOS legyen a szélesebb körű piacra lépésének, valamint üzleti és fogyasztói stratégiájának sarokköve. A Mac-eknek mindig van helyük, különösen az energiafelhasználókkal. De úgy tűnik, hogy az Apple sokkal szűkebb közönségnek látja a Mac-re szoruló energiafelhasználókat, mivel nagyobb közönsége részesül az iOS előnyeiből és az 1, 5 millió alkalmazás sokoldalúbb ökoszisztémájából.

Ez két nagy kérdést vet fel az Apple számára. Először: ha a Microsoft és partnerei sikeresen elkészítik a "konvertibilis" szabványos laptop konfigurációját az idő múlásával, akkor az Apple kénytelen lesz követni ezt a példát? Meddig lehet ragaszkodni csak laptopokhoz és táblagépekhez, ha az átalakítható termékek valami vállalkozássá és fogyasztóvá válnak?

Másodszor, ha az Apple kabriót készít, akkor melyik operációs rendszert fogja használni? Jelenleg a Mac OS X nem érintőképernyős, és az Apple-nek sok mérnöki dollárt kellene költenie a versenyképesség érdekében. Valószínűbb, hogy egy Apple kabriónak iOS lesz, míg a Windows OEM-ek az asztali osztályú operációs rendszereken maradnak.