A Google zsetonokat szeretne készíteni, mert a qualcomm felcsavarodott | sascha segan

Az új jelentések szerint a Google arra törekszik, hogy saját okostelefon-processzorokat és GPU-kat tervezzen, mivel nem talál olyan mobil processzorokat, amelyek az Android eszközöket a virtuális és a kibővített valóság új világaiba tudnák vezetni. Az Ars Technica szerint a fényképezőgép és a képfeldolgozás teljesítménye szintén a Google számára segítségre szorul.

Ezek a pletykák két évig rúgnak, különféle formákban. Még 2013-ban az a zűrzavar volt az, hogy a Google szerver chipeket akart kidolgozni, hogy csökkentse az Intel-függőségét. Ezt 2014-ben néhány jelentés követte, amelyek világossá tették, hogy a Google az adatközponti rendszerekre összpontosít. A múlt hónapban úgy tűnt, hogy a Google jobb GPU-kat és képfeldolgozást szeretne Chromebookjai számára. Most a pletyka arról szól, hogy lehetővé tegye a VR és az AR élményeit táblagépeken és telefonokon.

Ez a Qualcomm hibája

A Google jelenlegi igényei azért merülnek fel, mert a Qualcomm idén epikusan felcsavarodott.

A nyugati világban, és különösen az Egyesült Államokban a Qualcomm közel monopóliummal rendelkezik az Android processzorok és modemek számára. Az Intel és a Samsung a szélek körül csípődnek, de a Qualcomm erőssége mindig is az volt, hogy képesek CPU-kat, GPU-kat, valamint 3G és 4G modemeket integrálni oly módon, hogy azok kis csomagokba illeszkedjenek, és a vezeték nélküli hordozók nagyon kényelmessé váljanak. Több telefongyártótól hallottam, hogy még ha más alkatrészeket is máshol használnak, mindig fordulnak a Qualcommhoz az Egyesült Államokban, mert a Qualcomm chipeket sokkal könnyebben lehet megszerezni az FCC és a szállító jóváhagyási folyamatain keresztül.

De a Qualcomm idén felállítása széles körben kiábrándítónak tekinthető. A társaság az okostelefonok kiemelt szerepére emelte azáltal, hogy saját szabadalmaztatott riffeket készített a szokásos ARM processzor-tervektől, amelyeket sok vállalat használ. De az elmúlt évben az Apple 64 bitesre váltása után elkerülte a figyelmét, és egy sor 64 zászlós zászlóshajó chipet kihozott, általánosabb ARM tervek felhasználásával. Először a Snapdragon 810 készüléket kritizálták a túlmelegedési problémák miatt. A Snapdragon 808 nem melegszik túl, de a Samsung és az Apple jelenlegi lapkakészletei teljesítménnyel összetörik. És a downmarket Snapdragon chipek, mint például a 615 és 410, nem rendelkeznek azzal a GPU-energiával, amelyre a Google-nak szüksége van a virtuális valóságba való bejutáshoz.

Ez nagy része annak, hogy a Qualcomm gyakorlatilag kéthetente hívja az újságírókat a jövő évi Snapdragon 820 processzorról. A 820 olyan lehet, amit a 810-ből akartunk és elvárhattunk, optimalizált, nem túlmelegedő egyedi magokkal és az iparágban vezető GPU-val. Nem tudjuk. Még senki nem tesztelte.

Apple szabályok, Nvidia Drools

A problémák nem csak a Qualcommmal kapcsolatosak. Az Nvidia egy ideje a Qualcomm teljesítményorientált versenytársa volt. De a vállalat nem tudta eléggé kicsi és hűvös chipeket készíteni sok okostelefon számára, és nem tudta biztosítani a tervezési győzelmeket. A Google láthatóan megpróbálta felgyorsítani az Nvidia-t a Nexus 9 táblagépén található K1-chip használatával, de ez nem segített.

Az Nvidia szerepe fontos, mivel a Google állítólagos virtuális / kibővített valóságstratégiája sok grafikai feldolgozási energiát igényel, és az Nvidia processzorai mindig is jobbak voltak a GPU-nál, mint a Qualcomm jelenlegi generációi és a szokásos ARM tervek. Az Nvidia rendelkezik a grafikus darabokat a Google igényeinek kielégítésére, de nem tudta lezárni az üzletet.

Az Intel Atom processzorainak sub-Qualcomm GPU teljesítménye van, tehát a Santa Clara nem nyújt segítséget. A Downmarketben van a Mediatek, amely hihetetlenül harcolt a Qualcomm versenytársa felkínálása érdekében, de eddig csak összehasonlítható teljesítményt nyújtott alacsonyabb árakon.

A teljes motley csoportban a Samsung, a Huawei és különösen az Apple jelenik meg. Az Apple jelenleg messze a legjobb ARM processzorokat gyártja az üzleti életben, és nem engedi, hogy az Android gyártók rendelkezzenek velük. A Samsung és a Huawei gyorsan felzárkózik, és a Samsung legújabb Exynos 7420, amelyet a Galaxy S6-ban és az 5. megjegyzésben láttunk, szintén összetörik a Snapdragon 810-et.

Szinte minden telefont összehasonlítottuk az Egyesült Államok piacán, és itt láthattuk a teljesítmény kérdéseit. Ragaszkodjunk a grafikához. Az intenzív GFXBench Manhattan képernyőn, amely a képernyőfelbontást szabályozza, a Nexus 5X Snapdragon 808 15 képkocka másodpercenként képes nyomni. Az Intel-alapú Dell Venue 8 7000 táblagép csak 12. kap. A Nexus 6P Snapdragon 810 képes 19. A Samsung Exynos 7420-as verziója a Galaxy Note 5-ben akár 25-ig terjedhet. Az Nvidia K1 a Shield Tabletben 30. Az Apple Az A9 az iPhone 6S-ben akár 40-et is elérhet. Legalább 24 képkocka / másodpercre van szüksége egy igazán vonzó, simán megjelenített jelenethez.

(Az Android telefonok sok mindent tudnak csinálni másodpercenként 30 képkocka mellett; csak nem pumpálnak olyan keményen, mint a manhattani teszt.)

Évekbe telik az új chip kifejlesztése, de a Google évek óta dolgozik ezen. Úgy gondolom, hogy a vállalat jobban szeretné, ha nem lenne processzor-tervező. Ez az egész kezdeményezés biztosítási kötvénynek tűnik, mint például hogy a Samsung mindig tartott egy extra operációs rendszert a hátsó zsebében, ha az Android-kapcsolata délre megy. (Először a Bada, azután a Tizen volt.) Ha a Qualcomm és az Intel nem hozzák össze az intézkedéseiket, hogy olyan chipeket szállítsanak, amelyek lehetővé teszik a Google által igényelt grafikai élményt, a Google valóban készpénzbe hozhatja ezt a politikát - és ez katasztrófa lenne a chip-óriások számára.