Videó: Entertainment | Full Movie | Akshay Kumar, Tamannaah Bhatia, Johnny Lever (November 2024)
Amikor Rob May megalapította a Backupify-t, teljesen más név volt: Lifestream Backup. A biztonsági mentési szolgáltatás eredeti szándéka az volt, hogy segítse a hétköznapi internetezőket az összes tartalom biztonsági másolatának mentésében, amelyet olyan webhelyekre helyeztek, mint a Flickr, Photobucket, Friendfeed és a Twitter.
A tradicionálisabb mentési üzlet azonban jövedelmezőbbnek bizonyult, és így a vállalat újból átalakult, mint a Backupify. Ebben a telefoninterjúban May megvitatja a személyes online adatok biztonsági mentésének fontosságát, különösen abban az időben, amikor még a meglehetősen jelentős technológiai termékek és szolgáltatások továbbra is alá vannak vetve, amint ez a Google Reader esetében történt, és amely a feladatkezelő alkalmazásban várhatóan Astrid augusztus végén.
Május elképzel egy olyan jövőt is, amelyben azonnali és zökkenőmentes hozzáféréssel rendelkezik a teljes személyes adatgyűjtéshez - az a képesség, hogy ne csak emlékezzünk a beszélgetésekre, hanem valójában újrajátsszuk őket, vagy megjelenítsük azokat az adatokat, amelyeket az általuk elfoglaltunk.
Jill Duffy: A Backupify "életmentő" mentési szolgáltatásként indult, de azóta egyre inkább hagyományos mentési szolgáltatásgé vált. Hogy történt? Úgy gondoltam, hogy sokkal természetesbb lenne a másik irányba menni, ha a Start egy alapvető biztonsági mentési szolgáltatás, és olyan dolgokra nőtte ki magát, mint a közösségi média és a személyes fotók.
Rob May: Nagyszerű kérdés. Az ötlet gyöngyszeme egy barátomtól származott, aki szeretne biztonsági másolatot készíteni a Flickr-fiókjáról. Ez történt 2008 végén. Beszéltem néhány barátommal, és mindenkinek volt egy sor dolga a felhőben, amelyet biztonsági másolatot szerezni akartak.
JD: Úgy tűnik, hogy inkább üzleti döntés volt, mint a tendencia követése.
RM: Valaki biztosan készít egy sikeres verziót annak, amit eredetileg megpróbáltunk építeni: egy olyan szolgáltatást, amely az összes szociális szolgáltatását támogatja.
És valószínűleg ugyanúgy fog menni, mint a PC-n más biztonsági mentési társaságok. Miután biztonsági másolatot készített róluk, megpróbál más dolgot csinálni a [az Ön adataival], például, hogy ezeket az adatokat elérhetőbbé és több formátumban elérhetővé tegye.
A Symantec-kel Norton Ditto nevű terméket építettünk [amely bizonyos életfolyam-tartalmakat biztonsági másolatot készít]. Ez egy Norton Labs béta terméke, és van néhány igazán szép formátuma. Készíthetünk egy PDF-t a Facebook-profilodból, a Twitter-patakból és hasonló dolgokból. Nagyon jó. Azt hiszem, ez egy példa arra, hogy hová megy ez a piac.
JD: Megemlítette, hogy a Backupify először abból származott, hogy a Flickr-képekről biztonsági másolatot készített, és most már megemlítette a Facebook-patakokat és a Twitter-hírcsatornákat. Milyen más típusú adatokat látsz az emberek gyűjteni?
RM: Az e-mail a legnagyobb, mert nagyon fontos az életünk nagy részében. A képek valószínűleg a következők. Ezen túl is függ.
Az egyik dolog, ami meglepő, a jegyzetkészítő alkalmazások, olyan alkalmazások, mint az Evernote, az emlékezet a tejre, ezek a fajta dolgok. Az emberek életük sok részét ilyen alkalmazásokba helyezik.
És akkor azon túl, amit még nem tettünk, és ez szöveges üzenet. Sok ember életének annyi részét megosztja szöveggel, most, hogy odakint van, és nincs egyszerű módja annak archiválására, kategorizálására és keresésére. Azt várom, hogy valaki felbukkan és kitölti ezt a hiányosságot.
JD: Mi lenne az olyan szolgáltatásokkal, mint az Evernote? Az egyik felhasználói feltevésem az, hogy mivel felhőalapú szolgáltatás, az összes adatot természetüknél fogva biztonsági másolatot készítik. De tudom, hogy aggódik amiatt, hogy egy felhőalapú szolgáltatás használata nem feltétlenül jelenti azt, hogy van biztonsági másolat. Igaz ez?
RM: Ez egy zavaró téma. Ez egy olyan terület, amelyre az emberek nem mindig gondolkodnak egyértelműen, ha nem az informatikai világból származnak.
Különbség van a katasztrófa utáni helyreállítás és a biztonsági mentés között. A felhőalapú szolgáltatások többsége katasztrófa utáni helyreállításra van felkészülve, vagyis ha egy szerver meghibásodik, vagy egy merevlemez meghibásodik, van egy másik, amely helyére léphet. Az adatok másolatai egy másik területen vannak. Ha az adatközpont hurrikán miatt elmúlik, létezik egy másik adatközpont, ahol megkeresheti.
A Google helyreállítási szolgáltatásai kiválóan alkalmasak a Google katasztrófáira, nem pedig a vállalat katasztrófáira. Tehát, bár igen, ha a Google szervere megszűnik, ez a Google problémája, és kiszolgáló biztonsági másolatokkal rendelkeznek ezzel. De ha Mary a könyvelésben törli az ügyféllistát, vagy egy számlát, vagy egy fontos e-mailt, nem tudom, hogy hívnád a Google-t, és hogyan kapod meg ezt.
JD: Ez érdekes pontot hoz fel. Nagyon nehéz megtalálni valamit törlés vagy elvesztés után, akár tartalékban van, akár az elsődleges memória eszközén. Úgy tűnik, hogy az olyan szolgáltatások, mint a Backupify, azt veszik figyelembe.
RM: Igen. Igen, ez nagyon igaz. Érdekes. Az a probléma, hogy valóban megpróbáljuk megtalálni azt, amiben van… Sokan használják a Backupify alkalmazást, mert attól függően, hogy milyen módon szeretne keresni, jobb keresés lehet, mint az Ön által támogatott alkalmazás. Tehát például hagyjuk, hogy dátumtartomány szerint keressen. Tudom, hogy az e-mail lehetővé teszi ezt, de más alkalmazások nem. Ez előnye.
Sok ember számára egybevágó pont vagyunk. Ma nem támogatjuk a Dropboxot vagy a Boxot, de a következő évben támogatjuk, és támogatjuk a Google Drive-ot is. Tehát mondjuk, hogy van fájlod, és nem találja, és még arra sem emlékszik, hogy a Dropboxban vagy a Google Drive-on található, vagy aki megosztotta veled. Mehet a Backupify szolgáltatásba, mint egyetlen kapcsolattartó pont, és megtalálhatja.
Az egyik érdekes dolog a felhőalapú szolgáltatások mentésénél, hogy valójában sokkal hasznosabb, mint pusztán a biztonsági mentés. Felhőszolgáltatások tárolva vannak. Az a képesség, hogy ezeket az adatokat különféle módon össze lehet gyűjteni ezen silók között, van.
JD: Az év elején a Google Reader bezárt. Az Astrid a feladatkezelő alkalmazást is elvégezte. Azokat az embereket, akik ezeket a szolgáltatásokat igénybe vették, bántalmazták, mert meg kellett találniuk pótlási szolgáltatásokat, és kitalálniuk kellett az adatok exportálását, és mely szolgáltatások támogatják az adatok importálását. Hogyan támogatja az olyan stratégiát, amely megvédi az ilyen helyzettől? Vagy mi történik, ha abbahagyja a szolgáltatás kifizetését, és a társaság rápattan a dugóra, és törli az Ön adatait?
RM: Amint ez fejlődik, néhány dolgot fog látni. Több normalizációt fog látni a felhőben az adattípusok és struktúrák körül, és ez megkönnyíti az alkalmazások közötti mozgást.
Az egyik, amiről sokat beszélünk a Backupify-nál, a "Mi a" mentésen túl? ""
Úgy gondolom, hogy az alkalmazások közötti adatáttelepítés általános gyakorlata. Az egyik nagy felhasználási eset, amikor a kezdeti időkben nagyon fogyasztóközpontúak voltunk, az volt az a gondolat, hogy "Hé, ezek a szolgáltatások leállnak. Ha elmulasztják a bevételszerzést, akkor elmennek." Amikor a Facebook megvásárolta a FriendFeed-et, hozzáadtuk a FriendFeed letöltőt csak az adott felhasználási esethez. Több ezer kérés volt erre.
Nincs mozgatható műszaki kihívás. Van egy üzleti modell kihívás. Annak ellenére, hogy egy átlagos ember ezeket az adatokat akarja, és meg akarja őrizni, az átlagos ember vonakodik fizetni, hogy ezeket az adatokat egy új szolgáltatásba helyezzék. Ezzel szemben a vállalkozások sokat fizetnek a migrációért. Ez egy hatalmas üzlet az előfeltételek világában, és nem kétséges, hogy a felhők világában egy napon nagy üzlet lesz.
JD: Szerinted mit fognak csinálni az emberek ezekkel a hatalmas gyorsítótárakkal, amelyeket a jövőben tárolnak? Vannak olyan álmodozások, amelyek hasonlítanak a mai genealógiai szakértőkhöz, és az adatok alapján képeket készítenek az emberek életéről és történetéről. Mit spekulálsz ebből a célból?
RM: Két dolog. Első: Azt hiszem, a mesterséges intelligencia előrehaladását olyan mértékben fejlesztettük ki, hogy megnöveljük az agyunkat, hogy ne kelljen annyira emlékezni.
Adok egy példát. Mondja, hogy valakivel beszél, és azt gondolja: "Ó, hadd mondjak neked…", és ez lehet egy étterem, egy ötlet vagy egy könyv - bármi is legyen. Vagy: "A barátom mondta nekem… mi volt a neve? Szar. Nem is emlékszem, ki mondta nekem." De emlékezni fog valamilyen kontextusra, például: "abban a kávézóban ültünk" vagy "valaki munkából volt."
Részleges emlékezet lesz. Az a képesség, hogy megkeressük ezt az információt - ezt nem lehet keresni -, de van egy olyan szolgáltatása, amely lehetővé teszi, hogy megkérdezzük: "Mi volt az a könyv, amit Fred mondott nekem néhány héttel ezelőtt ebéddel?" Képzelje el, ha vannak olyan eszközök, amelyek rögzíthetik az egész életed, és visszamehet, visszahívhatja a beszélgetést, vagy visszahívhatja a tweetet, a jegyzetet, az e-mailt, vagy bármi mást, és megtalálhatja. Jelenleg, ha nem ismeri valami nevét, nehéz megtalálni.
Tehát azt hiszem, hogy egy dolog, amit látni fog, az automata ügynökök, amelyek hozzáférnek az adatainkhoz, és olyan tevékenységeket végeznek, amelyek relevánssá teszik az élete bizonyos pontjain, amikor szüksége van rá.
A második dolog, amit szerintem látni fogunk, egy szorosabb kibővítés közvetlenül az emberekkel. Nagy rajongója vagyok Ray Kurzweil The Singularity-nak . Azt hiszem, meg fog történni. Ha egy évtizedre, vagy akár két évtizedre néz ki, az agy-gép interfészek új előrelépéseket hoznak. Azt hiszem, automatizáljuk azokat a chipeket, amelyek képesek lesznek felhívni a saját nagy adatkönyvtárainkat. Mindent, ami valaha történt velünk, nem fogjuk tudatos memóriában, de ezeknek az interfészeknek köszönhetően könnyen hozzáférhetünk, ha akarjuk.
Ez sok társadalmi kapcsolatot megváltoztat. Hiszem, hogy sok társadalmi kapcsolatunk kis fehér hazugságokra épül, vagy hogy nem emlékszünk világosan a dolgokra, vagy az idővel egyre nagyobb történetekre, vagy a legendás történetekre. És mindez megáll, mert mindenki emlékszik, hogy történt valami.
JD: Vagy legalább az összes jegyzetet megkapja a perspektíva szempontjából.
RM: A társadalom teljes bomlásához vezethet [nevet]!
