Itthon vélemények A felügyeleti állam kudarca john c. Dvorak

A felügyeleti állam kudarca john c. Dvorak

Videó: Conflict Zone - A posztkoloniális államok kudarca II. (November 2024)

Videó: Conflict Zone - A posztkoloniális államok kudarca II. (November 2024)
Anonim

A múlt hétvégén a terroristák Párizs körül számos helyszínt lőttek le, megölve 129-et és több mint 300-at megsebesítve. A támadásokat sokak szerint hírszerzési kudarcnak és kifinomult támadásnak nevezik a nyugati civilizáció ellen.

A francia hírszerzés és még az amerikaiak is felrobbantották, még fejlett megfigyelési technológiával is. Az NSA elérhetősége jól dokumentált a Snowden szivárgások során. Milliárd dollár költött mobiltelefonok, e-mailek, azonnali üzenetek és közösségi hálózati tevékenységek nyomon követésére.

A francia kém állampolgárságát, csakúgy, mint az oroszok, a németek és a britek. Olyan megfigyelő államban élünk, amely elsősorban a mobil felhasználókra, a szociális felhasználókra, a kommunikációs felhasználókra, az Internet felhasználókra irányul. Más szavakkal: te.

Mégis… hét srác, akiket esetleg valamilyen szervezetből, az ISIS-ből vagy más szerveből küldtek át, akik valószínűleg maguknak maradtak és nem töltöttek egész napot önportréknak, évtizedek óta maradhatnak a játékban, ha csak hetente találkoztak, vagy így, és ábrázolta ezt a rendszert a lakóhely magánéletében.

Hacsak a csoport egyik tagja nem volt mol, vagy elég hülye, hogy online beszélgethessen a rendszerről, nem volt oka feltételezni, hogy bármi is zajlik. Ilyen módon hajtják végre a hagyományos titkos műveleteket. Csak egy közelmúltbeli jelenség, hogy az Internet, a számítógépek és a Facebook olyanvá vált, mintha mindenki szeretne volna „Dzshadista” címmel önmagáról készíteni selfieket.

Az elektronikus környezetben bekövetkezett változás „fecsegésnek” nevezett jelenséghez vezetett. A kémügynökségek gyakran beszélnek a nagyobb terrorista esemény előtti észlelésről, mintha mindenki annyit tudna róla, hogy a kommunikációs forgalom növekszik ezen csoportok között. Nyilvánvaló, hogy mindannyian szédülnek, mielőtt bármilyen támadást előre ismertek volna.

A beszélgetés fel van, a beszélgetés növekszik, a beszélgetés lefelé van. Chatter, chatter, chatter.

A párizsi támadás során nem volt beszélgetés. Ez valamilyen oknál fogva sokkoló a hírszerző ügynökségek számára, mivel a terroristáknak valahogy kommunikálniuk kellett. Kifinomultnak tűnik, de valószínűleg nem az. Egy csomó srác tervezte a pusztítást, és valószínűleg a verbális kommunikációnak nevezett technikát, más néven beszélgetést használták. A gengszterek soha nem csinálták ezt a fajta dolgot örökké?

A mai szippantáshoz azonban nem hallható az a gondolat, hogy egy támadást tervezzenek egy titkos találkozót. Mivel a hírszerző szervezetek azt gondolják, hogy minden a modern elektronikus eszközökön keresztül történik (csoda, hogy az amerikai forradalom mobiltelefonok és Twitter nélkül történt), ezeknek a gyilkosoknak valamilyen fejlett titkosítást kellett használniuk. Ez már elkezdődött, de készülj fel arra, hogy a tisztviselők újabb lépéseket tegyenek a titkosítás demonstrálására.

A felügyeleti állam kudarca john c. Dvorak