Videó: Newton's Prism Experiment (November 2024)
Amikor Edward Snowden, a Nemzeti Biztonsági Ügynökség korábbi vállalkozója felfedte a megfigyelési programot, amelynek célja a szövetségi kormány számára az online tevékenység nyomon követése volt, vonalt húzott a homokba. Az egyik oldalon az emberek vannak, akik felháborodtak a betolakodásról, a másik oldalon azok, akik úgy gondolják, hogy ez az ár, amit fizetni kell a biztonságért.
Jogi szempontból úgy tűnik, hogy a PRISM nem illegális - az NSA nem tett semmilyen törvényt. A kérdés azonban továbbra is az, hogy a kormánynak információkat kell-e gyűjtenie, még ha csak metaadatok is is, arról, hogy mit csinálnak az emberek online.
Pierluigi Stella, a Network Box USA menedzselt biztonsági szolgáltatójának igazgatója jogosan aggódik a Nemzeti Biztonsági Ügynökség messzemenő megfigyelési programjának következményei miatt, ám ő óvatosan figyelmeztetett a hisztéria ellen is.
Ki hinni?
Az NSA bejelentője szerint mindenkinek félnie kell és meg kell rémülnie a program létezéséről. A szövetségi kormány szerint nincs semmi baj. "A probléma az, kinek szavaiba kell hinni?" Stella e-mailt írt a SecurityWatch-nek .
Állítólag Edward Snowden volt a csapat része, aki állítólag kifejlesztette a PRISM-et. "Ha nem akarjuk elhinni, hogy az ember paranoid skizofrén, akkor aggódnunk kellene. Valójában muszáj." - mondta Stella.
A beszélgetés másik oldalán a politikusok - "nem pontosan a legőszintébb és legmegbízhatóbb csoport" - és az NSA ügynökei, akik "a politikusokkal azonos rangú", amikor a közbizalomról beszélünk. Ez azonban nem vágott és kiszáradt kérdés.
"Tényleg hiszek mindkettőben" - mondta Stella.
Ez az, amit kértünk
Stella szerint az a politika, hogy valóban háborúban vagyunk, a támadóknak jogszerű sérelmek vannak-e, és az a szerepe, amelyet az Egyesült Államok a múltban a jelenlegi helyzet elősegítésében játszott, mondta Stella. A valóság az, hogy "szembe kell néznünk egy ellenséggel, sem arccal, sem helyével", és a kormánynak meg kell akadályoznia ezt a személyt, hogy bármilyen kárt okozzon. És ennek egyetlen módja az ember megállítása, mielőtt fegyveres lesz.
"Ezt kémkedésnek hívják; nincs körülötte" - mondta Stella.
Az áprilisban a bostoni maratonon történt robbantások után beszámoltak arról, hogy a gyanúsítottak közül legalább az egyiket a bűnüldöző hatóságok korábban érdekes személyként jelölték meg. Kérdések merültek fel, hogy az FBI miért nem állította meg őt korábban.
"Mégis, amikor rájöttünk, hogy információgyűjtés történik, rohanunk" - mondta Stella, és hozzátette: "Azt akarjuk, hogy a süteményt is meg akarjuk enni."
Érdekeink továbbra is védettek
A Stella szerint az adatgyűjtés csak egy olyan eszköz, amelyet a bűnüldöző szervek felhasználhatnak "a problémák megelőzésére, ahelyett, hogy a tények utáni rendetlenséget tisztítsák". A PRISM iránt sokan aggódnak amiatt, hogy a kormány megbízható-e abban, hogy nem használja fel az információkat a polgárai ellen, vagy bünteti az embereket népszerűtlen vélemények miatt.
"Jól vagyok? Nem teljesen. Gondolom, hogy törölni kell a PRISM-et? Nem" - mondta Stella.
Vannak ellenőrzések és egyensúlyok, amelyek biztosítják, hogy a PRISM megóvja az embereket, és ne használják őket.
"Van egy kongresszusunk, ahol a képviselők hajlandóak egymás mellé torkollni mindenért. Úgy gondolom, hogy ha a PRISM program súlyos visszaéléseit észlelnénk, akkor a kongresszuson belül felháborodást keltenének, és érdekeink védelme alatt állna."
Szükségünk van PRISM-re
Miközben sokan Snowden-t hűsítik a PRISM nyilvánosságra hozatalához, a Stella-t aggasztja a program nyilvánosságra hozatala által okozott kár. A rendelkezésre álló információkkal az ellenségek ellenintézkedéseket hozhatnak. (Vannak módok névtelen hívások kezdeményezésére és a kommunikáció titkosítására. Mi lenne, ha az ellenségek nyomon követhetetlen módszereket használnának? Mi lenne, ha már vannak?)
Fontos ellenőrizni, hogy vannak-e mechanizmusok a helyén, hogy a PRISM csak azt tegye, amit elvár, és hogy megakadályozza a visszaéléseket. A PRISM azonban elvégzi a szükséges funkciót - mondta Stella.
"Természetesen nem könnyű, de az egyetlen módja annak, hogy harcoljunk ezzel a furcsa háborúval az ellenség ellen, és nem tudjuk pontosan meghatározni, kik nagyon jól élhetnek nekünk a szomszédban, vagy félúton az egész világon" - mondta Stella..
