Videó: Fleetwood Mac ~ Don't Stop ~ Live 1993 (November 2024)
A 2017. évi Code rendezvényen Hillary Clinton volt államtitkár és demokratikus elnökjelölt kijelentette, hogy a tavalyi elnökválasztás "az volt az első alkalom, amikor valóban politikailag fegyveresen fegyverezték meg a technológiai forradalmat".
Az orosz ügynökökre, a hamis híroldalakra, a tartalomgazdaságokra és a hamis információkat terjesztő botokra mutatott rá, mint a veszteség legfontosabb tényezőire, mondván: "A másik fél egyenesen hamis tartalmat használt, és személyre szabott módon továbbította". A Facebookon elmondta, hogy a közzétett hírek túlnyomó része hamisított, és 1000 orosz ügynökhez és bothoz kapcsolódtak.
Miközben elmondta, hogy nagyon büszke kampányának adat- és elemző csapata számára, a jobb célzásra és a jobb üzenetküldésre összpontosítottak, hogy megválaszthassák szavazóinkat és kommunikálhassanak velük. Miközben elmondta, hogy kampánya, mint minden politikai szervezet, megpróbálta az információkat a lehető legjobb kontextusba helyezni, "mi nem vettünk részt hamis tartalommal".
A vereséghez szintén hozzájárult a Citizens United bírósági döntése, amely lehetővé tette a feladhatatlan pénzt a kampányba, és a „szavazatok hatékony elnyomása” a szavazati jogról szóló törvény felfüggesztését követően.
Clinton elismerte, hogy egy személyes e-mail szerver használata tévedés volt, ám azt mondta, hogy felelősségteljesen és gondatlanul használja. Mégis elmondta, hogy azt "nagyon hatékonyan használták ki kedvezőtlen politikai okokból", és rámutatott arra, hogy az e-mailjével kapcsolatos vizsgálatot a választások előtt újból megnyitják, mint a kampányának döntő pillanatát.
A vita nagy része az általa elmondott hamis információkkal foglalkozott, amelyeket az oroszok terjeszttek, és rámutatott a január elején 17 hírszerző ügynökség deklasifikált jelentésére, amely „nagy bizalommal” azt a következtetést vonta le, hogy az oroszok fizetett reklámozás útján széles körű információs háborús kampányt folytattak ellene. híroldalak és ügynökök. "Azt mondta:" Azok az erõk, amelyekkel szemben állunk, nem csak a választások és a politikánk befolyásolása iránt érdeklõdnek; a gazdaságunkat és a nemzetünk egységét követik."
Clinton megjegyezte, hogy amikor jelöltje lett, a Demokrata Nemzeti Bizottságnak a szavazókkal kapcsolatos adatai "közepes és szegények" voltak. Eközben a Köztársaság Nemzeti Bizottsága közel 100 millió dollárt gyűjtött be 2012 és 2016 között, és ezt felhasználta az adatok alapjának megteremtésére. Amikor ezt elvette a Cambridge Analytica pszichográfiai adataival, amelyek a tartalom házasságát eredményezték a kézbesítéssel és az adatokkal, azt mondta, hogy "erős kombinációja volt".
Azt is mondta, hogy az oroszok nem tudhatták, hogyan lehet ezt az információt legjobban fegyverkezni, hacsak néhány amerikai nem vezette őket. Például egy órával azután, hogy az Access Hollywood kiszivárogtatta a szalagot, amikor Donald Trump beszélt arról, hogyan kezeli a nőket, a WikiLeaks kiszivárogtatott e-maileket kampánymenedzseréből, és elkezdett fegyverezni őket. Azt mondta, hogy miután október végén megjelentek Comey leveleiről az e-mailek, a Google-on a legtöbb keresést a WikiLeaks végezte, és ez különösen magas volt Wisconsinban és Pennsylvania államban, amelyben elvesztette.
Azt mondta, hogy több információt kapunk a Trump kampány tisztviselői és az oroszokkal való kapcsolattartók közötti kapcsolatokról a választások előtt, alatt és után, és azt mondta: "Remélem, sok pontot összekapcsolunk."
A konferencia társigazgatója, Kara Swisher megkérdezte, hogy vajon vádolja-e a Facebook-ot és más platformokat, Hillary azt mondta, hogy nem egészen biztos benne, de: "Ami velem történt, példátlan volt". Azt javasolta, hogy a Facebooknak és a többi platformnak hatékonyabban kellene kurátoroznia a tartalmat, és megakadályoznia, hogy a hamis hírek új valóságot hozzanak létre.
Később, a Twitter és más közösségi média hatásával kapcsolatos közönségkérdésre válaszolva, Clinton azt mondta, hogy sok szimpátiája van azoknak az embereknek, akik megpróbálnak döntéseket hozni az információk fegyverzetének korlátozására. Inkább azt látja, hogy az iparág téved az információk blokkolásának oldalán, ahelyett, hogy a közönséget elárasztaná a hamis információ. (Nem volt teljesen világos, de számomra ez kissé úgy hangzik, mintha támogatnánk valamilyen cenzúrát.)
További témákként a folyamatos vizsgálatokat, a demokraták esélyeit megnyerni a képviselőházat 2018-ban, a nők hogyan érzékeltetik a politikában, és az a könyv, amelyet ő ír.
