Lehet-e a nyilvánosság foglalkozni a hdr-tv-vel? | john c. Dvorak

A megjelenítés technológiájában a következő nagy dolog a HDR (nagy dinamikus tartomány). Ha úgy gondolja, hogy a 3D-s televíziók flopnak számítanak, ez még rosszabb lehet. Nem azért, mert a technológia rossz vagy vázlatos, hanem azért, mert ez zavaróbb, mint bármi más, amit láttunk.

A zavar a HDR monikerrel kezdődik, amelynek azonnal versenyeznie kell a HDR fényképezéssel, amely teljesen más. A HDR fényképezés több képet tartalmaz, több expozícióval kombinálva, hogy részletesebb megjelenést és élményt adjon a kész képen. Ez egy manipulációs rendszer.

A HDR TV és az unokatestvére, a HDR filmek valódi széles dinamikus tartományt vagy hatalmas kontrasztarányt hoznak létre, amely olyan részleteket mutat be olyan területeken, amelyeket általában megsemmisít, ha a mozgó kép nem képes ezeket a részleteket rögzíteni. Drága felszerelést igényel a rögzítéshez, valamint a vetítéshez (filmek) vagy a megjelenítéshez (TV).

A HDR TV egy másik ütköző szót is bevezet: "nits". Az átlag embernek egy nitrát fejtejre utal. Hogy ez miként vált át a fényerő mérésére, még nem kell magyarázni, de ez az, amit jelent. Sok HD-re van szüksége ahhoz, hogy a HDR működjön. Ez egy drága javaslat, és úgy hangzik, mintha hozzájárulna a globális felmelegedéshez, ha kérdezel tőlem.

Hamarosan fantasztikus HDR-filmeket fog élvezni a színházakban, de ha valaki törődik azzal, hogy csúcsminőségű HDR-tévékészüléket vásároljon, látni kell. Úgy látom, hogy a HDR technológiák - amelyeknek a széles színtartományt (WCG) is tartalmazniuk kell, ami a TV-palettához valódi színeket ad - végül kb. Öt év alatt ingyen kerülnek bevezetésre).

Pontosan ez történt az UHD 4K-vel, azelőtt történt az 1080P-vel és a LED háttérvilágítással. A 3D technológiát továbbra is félretették, amint sokan jósoltak.

A 3D soha nem érkezett különféle okokból. Egyrészt a kábelszolgáltatók nem akarták elvetni a sávszélességet a 3D streaming segítségével. Amikor ténylegesen elküldtek egy 3D-s adatfolyamot, mindig promóciós trükk volt. Aztán még soha nem indult komoly internetes 3D-s streaming szolgáltatás, kivéve a 3DCrave.com-ot, amely még mindig bétaverziós. Senkit sem érdekel.

Személy szerint szeretem a 3D színházi élményt. De annak ellenére, hogy van egy TV-kivetítőm, amely képes 3D-s képességek készítésére, soha nem használom otthon ezt a funkciót.

Van néhány 4K-tartalom, amelyet tovább lehet közvetíteni a Nuvola NP-1 Android set-top boxján vagy a Roku 4K-n keresztül. De kíváncsi vagyok, hogy hány embernek, aki valójában 4K tévét vásárol egy nagy dobozban, még van fogalma sem arról, hogy mit jelent a 4K vagy az UHD, vagy miért kellene megvásárolnia egyet?

Azt hiszem, nagyon kevés. Csak azt tudják, hogy a képek élesebbek. Kétlem, hogy megértették-e a beépített átalakítókat. Csak szép képet látnak.

Mutassa be őket a HDR-re saját felelősségére. Amikor a magas nitrátú tévék megjelennek valamilyen HDR tartalommal, akkor csak a képet és az árat nézik meg, és ez az.

Az egyszerű otthoni szórakozás technológiái messze meghaladták a közvélemény azon képességét, hogy felszívja vagy megértse azt. Miért zavarja még ezt is elmondani nekik? Csak csináld, és tedd rá egy új címkét. Az UHD-nek jobbnak kell lennie, mint a HD-nek, mert "ultra".

A Dolby Labs a HDR egyik legnagyobb promótere a színházban és a kijelzőn. Ha egy átlagfogyasztó látja a Dolby Vision logót, akkor maguknak gondolkodnak: "Igen, ismerem a Dolby-t. Ez valószínűleg valami jót jelent." A valóságot nem lehet tovább megfogni. Ez márkaépítési gyakorlattá vált, és Dolby megkapta ezt a részét. A marketing osztály csak azt képzeli, hogy ennél több is van, mint a márkanév elismerése.

Az elmúlt évtizedben ezt a hatást tanulmányoztam, figyelve a Costco játékokat. Ez egy határozott mintázat, állandó áttéréssel az egyik szolgáltatásból, amely magasabb áron jelenik meg, majd csökken, és utat ad a következő funkcióhoz, miközben örökre csökken az ár. Mindeközben a készletek mérete növekszik a már elérhető 80 hüvelykes készletekkel.

Amit meg akarok mondani: az embereknek csak fel kell adniuk. Hiábavaló a kijelzőtechnológiában bekövetkező lépésekkel lépést tartani. Csak keressen tanácsot egy megbízható forrásból, például a PCMagból, majd vásároljon minden ajánlott anyagot, tudva, hogy nagyon rövid évek alatt meg kell vásárolnia valamit, hogy lépést tartson. Egyébként csak TV.

És arra, hogy megválaszoljuk az eredeti kérdést, hogy a nyilvánosság képes-e kezelni a HDR-t: a válasz nem.