Itthon Vélemények Apple vs samsung Amerikában: ahol az apró szabadalmi kavargások megfelelnek a nyilvánvaló protekcionizmusnak

Apple vs samsung Amerikában: ahol az apró szabadalmi kavargások megfelelnek a nyilvánvaló protekcionizmusnak

Videó: APPLE ПОДАРИЛИ НОВЫЙ АЙФОН ❤️ (у меня Коронавирус🦠 ?) (November 2024)

Videó: APPLE ПОДАРИЛИ НОВЫЙ АЙФОН ❤️ (у меня Коронавирус🦠 ?) (November 2024)
Anonim

Két óriási multinacionális társasággal, amely úgy viselkedik, mint iskolás gyermekek, az Egyesült Államok kormánya jelenleg olyan igazgatóként viselkedik, aki szintén az egyik hallgató szülője.

A szellem: az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága (ITC) helybenhagyta az Apple szabadalmi jogsértési ügyét a Samsung ellen, korlátozva egyes Samsung készülékek behozatalát, csak egy héttel azután, hogy az Obama Fehér Ház hivatalosan megsemmisítette az Apple iPhone 3G, 3GS és 4 tilalmát., valamint a 3G-barát iPad és iPad 2 tabletta a Samsung elleni szabadalmi jogsértések miatt.

26 év alatt ez volt az első alkalom, amikor az Egyesült Államok elnöke felülbírálta az ITC-t, és komoly csapást jelentett a Samsung egyik alapvető szabadalma számára. A New York Times egyik szerkesztõbizottsága jóváhagyta a keresetet, azzal érvelve, hogy "a szabványok szempontjából alapvetõen fontos szabadalmakkal kapcsolatos rutin vita nem lehet a behozatali tilalom alapja".

Az ITC pénteken úgy ítélte meg, hogy a Samsung megsértette az Apple szabadalmát, amely az ujjainak az eszköz kijelzőjén történő elcsúsztatására vonatkozik. Mivel az Apple feltalálta az ujját, igaz?

Az érintett Samsung modellek potenciálisan bevonják a Galaxy S II okostelefont és a Galaxy Tab 10.1 táblagépet, valamint a jövőbeli modelleket. A döntés ellenére a Samsung kijelentette, hogy termékei továbbra is elérhetők lesznek Amerikában, és arra utal, hogy már elfogadott néhány változtatást az Apple szabadalmainak megsértésének elkerülése érdekében.

A Samsung azt állította, hogy a negatív döntés súlyos következményeket okozhat a fogyasztók és az amerikai mobilpiaci verseny szempontjából, ideértve a mobiltelefonok széles körű hiányát, különösen a kisebb amerikai szolgáltatók körében, „amelyek orvoslása több hónapot igényel”.

Most a Samsung eszközökre vonatkozó ITC-tilalom megsemmisítésének egyetlen módja az, ha az Obama kormánya megvétózza azt; 60 nap áll dönteni.

Az Apple újabb panaszt nyújtott be az Egyesült Államok bíróságaihoz (amelyek 2014-ig nem kerülnek tárgyalásra), azzal a céllal, hogy betiltsa az újabb Samsung Galaxy okostelefonokat - tudod, azok, akik az Apple ebédjét eszik.

Az egész szabadalmi háborút az Apple és különösen Steve Jobs indította el, és régóta fennálló „úriemberi megállapodást” kötött az amerikai mobiltelefon-társaságok között; mindegyikük versengő szabadalmakkal rendelkezik, de általában örömmel licencezték egymást.

Jobs mindezt megváltoztatta, amikor úgy döntött, hogy agresszív módon hajtja végre a szabadalmakat, ahelyett, hogy boldogan hagyta volna, hogy a dolgok csúsznak, és az engedélyezési díjakat felszedje. Noha az ilyen (versenyellenes) magatartás szerves részét képezte Jobs személyiségének, Tim Cook, az Apple jelenlegi vezérigazgatója szerint sokkal pragmatikusabb kilátásokkal rendelkezik. Örökölte egy ostoba és borzasztó kopódási háborút, amelyben a Samsung az Apple pusztulására reagált azzal, hogy mindkét vállalat szabadalmakkal rendelkezik fegyverekként, amelyek elveszítik a versenytársak erőforrásait, nem pedig az innováció védelmének és elősegítésének eszközeként.

Át kell adnia az ITC-nek; legalább következetes volt. A Fehér Háznak most meg kell mutatnia, hogy az is következetes, és úgy kell tekinteni, hogy tisztességesen jár el egy nemzetközi kereskedelmi vitában, és el kell dobnia a Samsung tilalmát.

Lehet, hogy a két társaság valódi vitát folytat arról, hogy miként ösztönözheti, nem pedig gátolhatja az innovációt.

(Ne tartsa levegőt.)

Kép: Anna Fox

Apple vs samsung Amerikában: ahol az apró szabadalmi kavargások megfelelnek a nyilvánvaló protekcionizmusnak