Apple iphone 5s vagy nokia lumia 1020: melyik kamera jobb?

tartalom

• Apple iPhone 5s vagy Nokia Lumia 1020: melyik kamera jobb?
• Reagálókészség, Vezérlés, Flash és következtetések

Az okostelefon-kamerák az utóbbi években ugrásszerűen javultak, amíg sokan elhagyják az alacsony kategóriájú kompakt digitális fényképezőgépeket, és a telefonjukat használják fő digitális kamerájukként. A két leginkább beszélt telefon, az Apple iPhone 5s és a Nokia Lumia 1020, nagyon eltérő megközelítést alkalmaznak a kamera kialakításában. A Lumia 1020 egy marketingbarát, 41 megapixeles képérzékelőt csomagol, amely fizikailag nagyobb, mint a tipikus kompakt kameráké. Az iPhone 5s 8 megapixeles képérzékelőt használ, amely nagyobb, mint a legtöbb telefonban, de kissé kisebb a felülete, összehasonlítva egy jó kompakt kamerával, mint például a Canon PowerShot Elph 330 HS.

A Nokia megközelítésének van néhány előnye, nevezetesen a digitális zoomban. És az összes megapixel? A tényleges teljes felbontású képek megközelítik a 38 megapixelt, de a legtöbb lövöldözős dönt, hogy a kamera által kicsinyített 5 megapixeles képeket használja alapértelmezés szerint. Ez több, mint elegendő felbontás az interneten történő megosztáshoz, bár ha gyakori nyomtató, akkor nem rossz ötlet a teljes méretű fényképeket is megmenteni - bármikor töltheti le őket számítógépére, ha kevés a hely.

Sajnos egyik kamera sem tökéletes. Néhány kulcskategóriában összehasonlítottuk mindegyiket, hogy segítsen eldönteni, melyik a legjobb mindig hordozható fényképezőgép.

Élesség

A képminőség értékelésekor két tényezőt veszünk figyelembe - élességet és teljesítményt a magasabb ISO-értékeknél, amelyekre szükség van éles felvétel készítéséhez gyenge fényviszonyok között. Mindkét kamera lencsét használ, amely lefedi a 28 mm-es (35 mm-es ekvivalens) látómezőt, és mindkettőnek fix f / 2, 2 rekesz van - ez megegyezik a tisztességes elsődleges lencsével a fénygyűjtő képesség szempontjából.

Alacsonyabb felbontása ellenére az iPhone 5s valóban élesebb, ha a teljes képet veszi figyelembe. Az Imatest azt mondja, hogy képmagasságonként 2 033 sort vesz középre súlyozott pontszámmal; 1800 sor szükséges a fénykép éles felhívásához. Mi lenyűgözött minket a széle élessége; amely 1, 654 sorban bemegy. Ez nem tapadó, de tökéletesen megfelel az internet számára, és nem csökkenti túl sokat a nyomatoktól. Vegye figyelembe, hogy az iPhone 5s felbontási tesztet ISO 200-on végezték el; nincs mód az ISO kézi beállítására a legalacsonyabb értékre (ISO 32).

38 megapixeles felbontással a Nokia 1020 2218 sorot eredményez a középsúlyos teszt segítségével, de a sarkok észrevehetően homályosak, mivel a 692 sor rosszul jelenik meg. Kissé jobb 5 megapixelesnél; az átlagos pontszám a keretben 2, 121 vonal, de az élek 899 soron elmaradnak. A lefelé vett mintavételi technológia működik, és javítja a tényleges élességet a képpontok számának csökkentésével, de ha széles látószögű képet készít, a sarkok jobban néznek ki egy iPhone 5s felvételnél.

Ahol a Nokia megütötte az Apple-t, a digitális zoom funkcióban rejlik. Az 1020-as lencse középső élessége nagyon jó - 3 068 sor a teljes felbontásban. Amikor elkezdi zoomolni és levágja ezeket a puha sarkokat, olyan fényképeket kap, amelyek lenyűgözően élesek a szélektől a szélig. Természetesen nem lehet zoomolni az iPhone 5s-sel; az a trükk, hogy közelebb kerüljünk a témához, éppen ez - fizikailag közelebb kell lépnie a témához.

Balra: Nokia Lumia 1020. Jobbra: Apple iPhone 5s

Gyenge fényviszonyok

Az iPhone 5s nem teszi lehetővé az ISO kézi vezérlését, és mint ilyen, nem lehet megfelelően megvilágítani a ColorChecker tesztdiagramonkat, és megfékezni az érzékenységet, hogy megnézhesse, mennyire jól működik a kamera a magasabb ISO-beállításoknál, ha alapértelmezetten halványan látja. világítás. Tudjuk, hogy ez egy hátulról megvilágított (BSI) CMOS kialakítás, amelynek alap ISO 32-e. Az érzékelő 1 / 3, 2 hüvelykes osztályba tartozik; Mérete 4, 5 és 3, 4 mm. Nagyon kevés a képzaj, csak 0, 6%. Sikerült egyenletesen megvilágítanunk a diagramot és készíteni a stúdiófényeinket arra a pontra, ahol az 5-ös alapértelmezés szerint ISO 400-ra álltak; ez egy olyan beállítás, amely megfelelő a mérsékelten megvilágított belső terekhez. Ebben a környezetben egy nagyon tiszteletre méltó 0, 8 százalékot kapott a zajtesztünk során. Úgy véljük, hogy egy fénykép kicsit túl zajos, ha túllépte az 1, 5 százalékos küszöböt. A kép részlete nem szenved az ISO 400-nál; ami azt jelzi, hogy zajcsökkentés zajlik a színfalak mögött.

Az 1020 képérzékelője nagyobb; ez egy 2/3 hüvelykes kivitel, melynek mérete 8, 8 - 6, 6 mm. Ez a felület 3, 8-szorosa, mint az iPhone 5s, de az érzékelő közel ötször annyi pixelt tartalmaz. Kicsit több zajt mutat, mint az 5-ös; mintegy 1, 8 százalék az ISO 400-nál. De az 1020 jobb részletességgel mutatja ezt a beállítást, és az ISO 800-as képek szintén meglehetősen lenyűgözőek. Mire megérinti az ISO 1600-at, a részletek észrevehetően elmosódnak. Az iPhone alacsony pontszámainak ellenére a kalibrált NEC MultiSync PA271W kijelzőn az ISO 400 minták egymás melletti összehasonlítása alapján megkapjuk az 1020 élét.