Acer nitro 7 értékelése és besorolása

Az Acer új kialakítású Nitro 7 játék laptopja Nvidia GeForce GTX osztályú grafikáját csomagolja egy 15, 6 hüvelykes alvázba. Habár hiányzik a társaság még a Predator Triton 500 trimmerjének chutzpah-jából, nem szinte olyan drága (1049 dollártól kezdve; tesztelt 1, 199 dollár) és magában foglalja a költségvetési gondolkodású játékosok által keresett funkciók nagy részét. Játékképessége azonban félénk, amit elvárhatunk ezen az áron, mivel a GTX 1650-es áttekintő egységünk éppen annyira képes teljesítményt nyújtani, hogy a mai AAA-szintű címeket kis tartalékkal játssza. Hasonlóan az olyan notebookok, mint az MSI GL63, amelyek erősebb GeForce GTX 1660 Ti vagy RTX 2060 osztályú grafikát tartalmaznak, korlátozva a Nitro 7 vonzerejét csak az alkalmi játékosok számára. Alumínium kivitelének, hosszú akkumulátor-élettartamának és akár három tárolómeghajtó befogadására való képességének is sok vonzereje van, ám ha a nyers játékteljesítmény nem minden, amit keres.

Húzza fel az arzenálját

A Nitro 7 félig profi megjelenéséért pontokat szerez, nem pedig teljes játékossá vált. A teljesen fekete alumínium külseje különösen jól néz ki finom, szálcsiszolt-alumínium fedéllel, még ha ujjlenyomat-mágnes is. A többi fémfelület eloxált felülettel rendelkezik, így könnyebben tisztítható. Az Acer Predator sorozatú notebookjaitól eltérően, a Nitro 7-nek nincs feltűnő márkaneve.

Az egyetlen valódi ajándék, hogy ez egy játék-noteszgép, a piros billentyűzet háttérvilágítása és az érintőpad szegélye. Bárcsak az Acer váltott volna a blues-ra, miközben elkezdte ezt a Predator laptop felállásán. A vörös-fekete kombináció túlzottan ki van használva a játék-noteszgépek világában, különösen a költségvetési modellek körében.

A Nitro 7 fémszerkezete boltozatos merevséget biztosít, amelynek ésszerű nagyságrendűnek kell lennie; Alig tudtam meghúzni a tenyérlábat, vagy elfordíthattam az alvázot olyan erővel, amelyet általában nem alkalmaznék. A getcha az, hogy az összes fém hozzáad egy 5, 5 font súlyt, vagyis majdnem egy fontot több, mint amennyit szeretnék felvenni egy 15, 6 hüvelykes képernyőn megjelenő notebookba. Legalábbis ésszerűen vékony, 0, 9 hüvelyk, és a 14, 3-tól 10, 2-hüvelykes alváz elég vékony, a vékony keret nélküli kijelzőnek köszönhetően. A Razer Blade 15 alapmodell könnyebb és minden irányban kisebb, de több száz dollárral többet kell költenie, hogy megszerezze.

A másik érzés, amit a Nitro 7-es kialakításával a lábán kívül tartok, az, hogy az illesztésnek és a kivitelnek nincs fénye. A teszterömön észrevehető réseket látok az első él mentén, ahol a darabok egymáshoz illeszkednek, és az alváz és a fedél sarkai túl hegyesek.

Egyébként az egy darabból álló alumínium tető jól kidolgozott, lézerrel vágott gombokkal szemben, különálló billentyűzet-fedélzettel szemben. Furcsa módon az Acer úgy döntött, hogy nem vág be lyukat a bekapcsológombhoz, ehelyett billentyűbillentyűvé tette a jobb felső sarokban. A billentyűzet gumiszerű érzése, amelyet nem szeretek, bár a gépelési felület megnyugtatóan szilárd.

A kissé összerakott számbillentyűk megbocsáthatók, mivel a billentyűzet majdnem az alváz szélességét veszi körül. A nyílgombok teljes méretűek, de a fő billentyűzet területére vannak benyomva, és a folyamat során a jobb oldali Shift és a numerikus billentyűzet "0" billentyűit csonkolják le. Egy másik finom játékérintés a W, A, S és D billentyűfürt és a nyílbillentyűk körüli kiemelkedő piros szegéllyel.

A Nitro 7 Elan márkájú precíziós érintőképernyővel van felszerelve. Matta felületű, de sima érzésű felülete jó, pontos ujjkövetést biztosít, és fizikai kattintásai (amelyek az pad felületének megnyomásával valósulnak meg, mivel nincs külön gomb) nincs elég hangosak ahhoz, hogy a közelben tartózkodó embereket megrágja.

A Nitro 7 hangszórói a kéztámasz ellentétes végein vannak elhelyezve. Az éles hangzású hangszórók egyetlen hibája az, hogy nem hangzik eléggé hangosnak. Néhány méterre ülve nekem nehéz volt elkészíteni a film csendesebb részeit.

A Nitro 7 átmeneti fokozatot kap a csatlakoztathatóságért. Hiányzik az USB portokhoz, a bal széle mentén három USB 3.1 port van (két téglalap alakú A típusú változat, plusz egy újabb C típusú port)…

Ezen az oldalon van még egy HDMI 1.4 videó kimenet, egy Ethernet csatlakozó és egy Kensington stílusú kábel-lezáró horony. Az utolsó tétel mindig jó, ha nyilvános helyeken vagy egyetemi kollégiumban tartunk. A kapcsolat lekerekítéséhez egy audio kombinált csatlakozót és egy jobb oldali A-típusú USB 2.0 portot használunk.

Itt van még az AC tápcsatlakozó is, kényelmetlenül a közepén. A mellékelt derékszögű tápcsatlakozó enyhíti ezt némileg, mivel a kábelt a laptop széle mentén vezetheti (ellentétben azzal, hogy egyenesen kihúzza az oldalát). A flash-kártya olvasót sehol sem lehet megtalálni a Nitro 7 készüléken. Belül van egy Intel 9560AC vezeték nélküli kártya 802.11ac Wi-Fi-vel és Bluetooth 5.0-val.

Középpontos előadóművész

A felülvizsgált Nitro 7-es konfigurációt (az Acer az AN715-51-752B modellszámmal másolja) komoly multitasking teljesítmény áll rendelkezésre, köszönhetően a hatmagos, 12 szálú Intel Core i7-9750H processzorának és a 16 GB DDR4 RAM-nak. Az előbbi felemelkedik a négymagos, nyolcszálú Core i5-9300H-ból, amely állítólag opcionálisan elérhető a Nitro 7 egyes konfigurációiban, bár ilyen modelleket nem láttam az Acer amerikai üzletében. miközben ezt az értékelést írtam.

A tárolókapacitás az, ahol a Nitro 7 valóban ragyog, bár akár három belső tárolómeghajtót is elfogadhat. A legtöbb 15, 6 hüvelykes notebook csak egyet vagy kettőt támogat. A Nitro 7 két M.2 bővítőhelyének egyikét egy 512 GB-os szilárdtest-meghajtó foglalja el, így egy hely szabadon marad az utólagos frissítéshez, míg a 2, 5 hüvelykes rekeszben 1 TB-os merevlemez található. A Windows 10 telepítve van az SSD-n. Az olcsóbb Nitro 7 modellek 8 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel kezdődnek.

Amint az intro-ban megjegyeztem, a Nitro 7 nem osztálygyőztes a játékteljesítmény szempontjából. A 4 GB-os GeForce GTX 1650 grafikus kártya ebben az áttekintő konfigurációban mérföldnyire jobb választás, mint az alapmodell fényszóró 3 GB-os GTX 1050, ám ez nem felel meg a GTX 1660 Ti-nek, amely ugyanazon az áron elérhető a versengő játékgépekben. (A Nitro 7 állítólag egy időben elérhető lesz az utóbbi GPU-val.) A GTX 1650 tehát ésszerű munkát végez, hogy a mai AAA játékcímeket megjelenítse a Nitro 7 1.920 x 1080 képpontos képernyőjén…

A síkkapcsoló (IPS) panel világos, tiszta képeket biztosít, bő színű és kontrasztú. A 144 Hz-es frissítési gyakorisága túlzott, mivel a GTX 1650 a legtöbb tételben nem hoz létre képkockaszámot, ami közel 144 képkocka / másodperc (fps). Az Nvidia G-Sync támogatását azonban örülni lehetett volna.

A következő notebookokat használtam összehasonlításra a Nitro 7 áttekintő egységünkkel…

Ezekben az egységekben található 6 magos, 12 szálú Intel Core i7 chipek a játék-notebookokon gyakoriak, tehát nem meglepő, hogy ott kis különbséget tapasztalunk. Mindegyikük 16 GB memóriát és SSD-alapú rendszerindító meghajtót oszt meg. A grafikus chip a legnagyobb hardver tényező a játék teljesítményében, ahol a Nitro 7 GTX 1650 teszi a tétel alulképessé.

Termelékenységi, tárolási és adathordozó-tesztek

A PCMark 10 és 8 holisztikus teljesítménycsomagok, amelyeket az UL (korábban Futuremark) PC benchmark szakemberei fejlesztettek ki. Az általunk futtatott PCMark 10 teszt különféle valós termelékenységi és tartalom-létrehozási munkafolyamatokat szimulál. A rendszer teljes teljesítményének felmérésére használunk iroda-központú feladatokhoz, például szövegszerkesztés, táblázatkezelés, webböngészés és videokonferencia. A teszt védett numerikus pontszámot kap; a nagyobb szám jobb.

A PCMark 8-nak ugyanakkor van egy Tárolóalkalmazása, amelyet a laptop indító meghajtójának sebességének felmérésére használunk. Ez a pontszám szintén szabadalmaztatott numerikus pontszám; ismét, a nagyobb szám jobb.

Mindenekelőtt ebben a tételben következetesség van. A Nitro 7 a csomag közepén helyezkedik el a PCMark 10 szűk skáláján, amit nem túl gyakran látunk ebben a tesztben. Éppen ellenkezőleg, gyakori, hogy hasonló PCMark 8 tárolási pontszámokat látunk az 5000 pont tartományban olyan rendszereken, mint amelyek gyorsan sportolnak, PCI Express-alapú SSD tárolással.

Következő a Maxon CPU-ropogó Cinebench R15 tesztje, amely teljes menetet tartalmaz, hogy kihasználja az összes elérhető processzormagot és szálat. A Cinebench a GPU helyett a CPU-t hangsúlyozza, hogy összetett képet hozzon létre. Az eredmény egy szabadalmaztatott pontszám, amely jelzi a számítógép alkalmasságát a processzor-igényes munkaterhelésekre.

A Nitro 7 körülbelül 200 ponttal alacsonyabb pontszámot kapott a vártnál, ami azt jelzi, hogy a CPU teljesítményét nehéz CPU terhelés mellett fojtja. Ezt megerősítettem egy videó kódolása közben, amelynek során a Core i7-9750H visszaállt 2, 7 GHz-re, vagyis csak 100MHz-rel a 2, 6 GHz-es alapfrekvencia fölé. Ezekben a noteszgépekben a chipek 45 wattos profilja azt jelenti, hogy bizonyos körülmények között fojtják a gázt, de úgy tűnik, hogy a Nitro 7 (és valószínűleg a Razer Blade 15) agresszívabbak ebben, mint a többiek.

Emellett egy egyedi Adobe Photoshop képszerkesztő referenciát is futtatunk. A Photoshop Creative Cloud verziójának 2018 eleji kiadása alapján 10 összetett szűrőt és effektussort alkalmazunk a szokásos JPEG tesztképre. Az egyes műveleteket időben megadjuk, és a végén összeadjuk a teljes végrehajtási időt. Az alacsonyabb idő itt jobb. A Photoshop teszt hangsúlyozza a CPU-t, a tároló alrendszert és a RAM-ot, de kihasználhatja a legtöbb GPU-t is, hogy felgyorsítsa a szűrők alkalmazását, így erőteljes grafikus chipekkel vagy kártyákkal rendelkező rendszerek láthatják a lendületet.

Az egyre terhesebb terhelés, amely a Nitro 7-hez vezette a teljesítményét Cinebenchben, nem követte ezt a tesztet, ahol pár másodperccel a legkisebb idő elcsúszott. (A Photoshop egy teljesebb teszt, mivel a laptopnak időre van szüksége a szűrők közötti lecsúszáshoz.)

Grafikai tesztek

A 3DMark méri a relatív grafikus izmokat azáltal, hogy rendkívül részletes, játékstílusú 3D-s grafikák sorozatokat készít, amelyek hangsúlyozzák a részecskéket és a világítást. Két különféle 3DMark al-tesztet futtatunk, a Sky Diver és a Fire Strike, amelyek különféle rendszerekre alkalmasak. Mindkettő DirectX 11 referenciaérték, de a Sky Diver jobban megfelel a laptopoknak és a középkategóriás számítógépeknek, míg a Fire Strike igényesebb, és a csúcskategóriás számítógépek számára készült, hogy megdöntsék a cuccokat. Az eredmények szabadalmaztatott pontszámok.

A pixel tolódásakor a GeForce GTX 1650 a Nitro 7-ben nem fekszik egy mérföldön belül az Acer Predator Helios 300 és az MSI GS65 Stealth GeForce GTX 1660 Ti chipein, mindkettő keverve az RTX 2060-hoz. a Dellben. Emlékezzünk arra, hogy az asztali videokártya világában van egy GeForce GTX 1660 a GeForce GTX 1650 és a GeForce GTX 1660 Ti között. Nincs ilyen GPU az Nvidia mobilvonalán ebben az írásban, így az alsóbbról (GTX 1650) a magasabbra (GTX 1660 Ti) való ugrás nagyobb ugrást jelent.

Következő lépés egy újabb szintetikus grafikus teszt, ezúttal a Unigine Corp.-től. A 3DMarkhoz hasonlóan a Superposit teszt egy részletes 3D-s jelenetben jeleníti meg és pásztázza, és megméri, hogy a rendszer hogyan viselkedik. Ebben az esetben a vállalat névértékes Unigine motorjában jelenítik meg, amely más 3D-s munkaterhelési forgatókönyvet kínál, mint a 3DMark, hogy a gép második grafikus képességéről második véleményt nyújtson.

A falon lévő írás megmarad a Nitro 7 számára; csak körülbelül 60 százalékkal gyorsabb, mint az Acer Predator Helios 300 az 1080p sebességnél. A GTX 1660 Ti éppen így, sokkal gyorsabb. De ne számolja még a Nitro 7-et; próbáljunk ki néhány valódi játékot.

Valós játéktesztek

A fenti szintetikus tesztek hasznosak az általános 3D-s képességmérés szempontjából, de a játékteljesítmény megítélésekor nehéz legyőzni a teljes kiskereskedelmi videojátékokat. A Far Cry 5 és a Rise of the Tomb Raider egyaránt modern, nagy hűségű cím, beépített referenciaértékekkel, amelyek szemléltetik, hogy egy rendszer hogyan kezeli a valós videojátékokat különböző körülmények között. Ezeket mind a mérsékelt, mind pedig a maximális grafikai minőségű előre beállított preferenciákon (normál és ultra nagy, a Far Cry 5, közepes és nagyon magas a sír Raider emelkedéséhez) futtatjuk natív felbontásban, hogy megítéljük az adott rendszer teljesítményét. Az eredményeket másodpercenként is megadják. A Far Cry 5 DirectX 11 alapú, míg a Rise of the Tomb Raider a DX12-re változtatható, amit a referenciaértéken is megteszünk.

Ezek a számok összefüggésben állnak azzal, amit a GTX 1650 képes megtenni. Mindkét cím magas részletességű beállításánál átlagosan körülbelül 60 kép / mp-es sima, vizuálisan vonzó élmény jelent a mai játékokban. Nehéz figyelmen kívül hagyni, mennyire gyorsabbak a többiek, és mennyire jobban tudnák kihasználni a 144Hz-es képernyőt.

Video lejátszási akkumulátor lemerült teszt

A laptop teljes feltöltése után beállítottuk a készüléket energiatakarékos módban (ellentétben a kiegyensúlyozott vagy nagyteljesítményű üzemmóddal), és készítettünk néhány további akkumulátor-takarékos megkísérelést, hogy felkészüljünk a lecsatlakoztatott video-tesztre. (Kikapcsoljuk a Wi-Fi-t is, miközben a laptopot repülőgép üzemmódba helyezzük.) Ebben a tesztben videofilmet készítünk - egy helyben tárolt 720p-es fájl a Blender Alapítvány rövidfilmjének Tears of Steel-ről, a képernyő fényerejére 50% -on és hangerőn beállítva 100 százalékig, amíg a rendszer ki nem válik.

A nem csatlakoztatott futási idő a Nitro 7 ásza a lyukban. A kilenc órás jegy kitolása bármely 15, 6 hüvelykes notebook sikere lehet, nem is beszélve arról, hogy egy játékra irányul.

Agresszív hűtés

A Nitro 7 csendesen és hatékonyan hűti magát. Két ventilátora, amelyek kilépnek a levegőből a ház jobb hátsó széléből, normál használat esetén nem hallhatók…

A játékterhelés alatt nincs jellegzetes nyafogás vagy egyéb bosszantó tulajdonság. Nyilvánvaló, hogy a GTX 1650 grafikus kártya nem igényel nagyteljesítményű hűtési rendszert, de a notebook hűvös működése még mindig nem könnyű. Így néz ki a Nitro 7 egy FLIR One Pro hőkamera alatt egy 20 perces ülés után a 3DMark Time Spy stabilitási tesztben…

A csúcsfelület hőmérséklete elfogadhatóan 107 fok volt, míg a környező területek csak langyosak. Az alváz alja nem érzett meleget. Vegye figyelembe a ventilátorok hűtőrácsát…

Belsőleg a GTX 1650 jól hűtött, mindössze 64 ° C-ot ér el. Az 1, 395MHz-es magóra és az 1 560MHz-es órajel névleges, de a naplózásom egészséges 1650MHz-es átlagot mutatott a teszt során, amit nem tudott ' jó hűtés nélkül érhető el. A Core i7-9750H processzor szintén hűvös volt, 78 ° C hőmérsékleten emelkedett ki.

Klassz választás az alkalmi játékokhoz

A Nitro 7 elsősorban a prémium noteszgép kialakítását és a játékra kész teljesítményt ötvözi. Fémváz, három meghajtó képesség és több mint kilenc órás video lejátszási akkumulátor élettartama rendellenességeket jelent ebben az ártartományban szereplő notebookok számára, bár játékteljesítménye ezen a pénznél alacsonyabb a névértéknél.

Mint egy GTX 1650 grafikus kártyával tesztelték, ez nem felel meg a GTX 1660 Ti teljesítményének, hasonló noteszgépekben beszerezhetők például az MSI GL63 és az Acer Predator Helios 300 hasonló pénzért. A kemény játékosoknak ajánlott az egyikük vásárlása. Ellenkező esetben keresse meg a Nitro 7-et elég jó játékteljesítmény, a gyakorlatiasság és a kis osztály szempontjából.