Tartalomjegyzék:
Videó: The Enormous Radio / Lovers, Villains and Fools / The Little Prince (November 2024)
A kreatív stratégiák elemzője, Carolina Milanesi azt állítja, hogy függetlenül attól, hogy jogszerű-e ZTE telefonokat vásárolni, a szolgáltatók félhetnek, mert nem akarnak részt venni a vitákban.
Ez egészen más ok, mint a Huawei, bár bár a döntés határozott vonala hasonlóan motiválható lehet, és a fuvarozók úgy érezhetik, hogy nem akarnak kívül esni
- Carolina Milanesi (@caro_milanesi), 2018. április 17
Roger Entner, a Recon Analytics elemzője is egyetért azzal, hogy a ZTE ténylegesen ki van téve piacunkról.
Természetesen. Személyes gondolkodásom szerint a ZTE számozott napja az Egyesült Államok szállítóinak kézbesítője. Értékesítik a rendelkezésükre álló készletet, és ennyi. Tekintse meg az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság figyelmeztetését is az útválasztók kínai csapkodásáról és a Huawei kézibeszélő helyzetéről.
- Roger Entner (@RogerEntner), 2018. április 17
A ZTE kulcsszerepet játszik egy olyan országban, ahol a telefonpiac csúcspontja teljes egészében a Samsung és az Apple. Megbízható, olcsó phableket szállít az ügyfelek számára, például a Cricket és a MetroPCS, miközben az előre fizetett kerekek forognak. Sokkal képes fenntartani az árakat, miközben magas színvonalú amerikai alkatrészeket használ, például a Qualcomm lapkakészleteket, amelyeknek a szolgáltatók kényelmesek, és nagyon nyitott a szolgáltatók kéréseire, hogy egy adott típusú telefonra kitöltsék termékcsaládjukat.
A ZTE helyzete nem változtatja meg az USA piacának alakját. Nem fog több embert arra késztetni, hogy olcsóbb telefonokat vásároljon az Amazon-tól, vagy például közvetlenül a gyártótól. Inkább arra ösztönzi a ZTE fuvarozói ügyfeleit, hogy alternatív márkát találjanak, amelyet eladni nem különösebben a márkatudatos alacsony költségű felhasználók számára.
Az Apple természetesen nem érdekli a piac alacsony végét, ahol a ZTE játszik, és a Samsung érdeklődése tompa volt. Ez azt jelenti, ha a ZTE-t ténylegesen betiltják - még mindig nem vagyunk biztosak benne -, hogy a piac 10 százaléka megragadja a megragadást.
Itt van öt játékos, akik megragadhatják, a legjobbaktól a legrosszabbig rendezve. Ebben a listában valamiféle egyetértéssel és egyet értéssel nem értek egyet a Counterpoint Research Neil Shah-val.
1 Alcatel
A TCL Alcatel jelenleg az 5. vagy a 6. számú játékos az Egyesült Államokban (a megkérdezett elemzőtől függően), és stratégiája elég szorosan nyomon követi a ZTE-t, hogy a hordozók nagyon kényelmesen érezzék magukat, amikor csak az Alcatel telefonokat cserélik a ZTE eszközökre. Hasonlóan a ZTE-hez, az Alcatel olyan kínai gyártó, amely amerikai lapkakészleteket és alkatrészeket használ, évek óta működik a szállítmányozókkal, nagy amerikai alkalmazottaival és sok amerikai székhelyű vezetõjével foglalkozik, és az egyedi, olcsóbb Android telefonok gyártására szakosodott. Különösen az Alcatel Crickettel fennálló kapcsolata segítheti a ZTE helyének elfoglalását.
2 Coolpad
A Coolpad egy kínai telefongyártó, amely egy ideje visszapattant az USA piacán. Jelenleg például a Revvl Plus telefont készíti a T-Mobile számára és a Canvas for Cricket számára. A Coolpad éhes és nem rendelkezik nagy egoval; hajlandó lenne szállítmányozókhoz menni, és bármit ajánlani nekik.
Probléma az, hogy nincs hosszú távú hírneve megbízható, minőségi partnerként. A Coolpad kézibeszélők megpróbáltak be- és kikapcsolódni, hogy a hordozó polcaira kerüljenek, nincs sok amerikai alkalmazottja, és az elmúlt években a társaság számos tulajdonosváltást hajtott végre, ami kiemelkedő stratégiákat eredményezett.
3 Motorola
A történelem során a legnagyobb amerikai mobil márka, a Motorola jelenleg is egy kínai vállalat - a Lenovo tulajdonában van. Az Counterpoint azt mondja, hogy az Egyesült Államokban jelenleg 5. számú. A Moto könyörtelenül megbízhatóvá teszi az általánosan kedvelt Android-eszközöket, amelyek néha 100 dollár alatt értékesítenek. A Motorola gyengesége, hogy fix, globális termékcsaláddal rendelkezik - szereti ugyanazokat a telefonokat eladni minden országban. A ZTE Egyesült Államokban működő fuvarozó ügyfelei általában legalább az exkluzív termékek megjelenését kedvelik. A Moto nem készít olyan nagy olcsó phablet sem, amelyek az elmúlt években ZTE specialitások voltak.
4 LG
LG. A harmadik legnagyobb okostelefon-gyártónk Dél-Koreában található, és máris erős pozícióval rendelkezik az összes amerikai szállítónál. Megbízható, kiváló minőségű szállítói partnerként, a rendelkezésre álló termékek széles választékával. Különösen a K sorozatú telefonok kiváló ár-érték arányt nyújtanak. De az LG nem csinál sok igazán nagy, olcsó phablet, a G Stylo sorozatot is. És a vállalat egyértelműen azt akarja, hogy az energiát és az értékesítést magasabb szintű termékei felé irányítsa, mint például a közelgő LG G7 ThinQ.
5 HMD 'Nokia'
A Nokia márka jelenlegi tulajdonosai kihasználhatták ezt a lehetőséget, hogy belépjenek az Egyesült Államokba. A HMD jó megjelenésű, olcsó Android telefonokat gyárt Qualcomm processzorokkal, és finn vállalatként ez lehetővé tenné a fuvarozóknak, hogy kerüljék a politikailag érzékeny kínai gyártókat. De a HMD nem mutatta, hogy szeretne játszani az amerikai fuvarozók játékát, amely drága tanúsítási rendszereket és testreszabási követelményeket tartalmaz.
