A wsjd csomagolása élőben

Az utóbbi néhány üzenetben a Wall Street Journal WSJD Live konferenciájáról benyomásaimat írtam. Íme néhány elvitel és néhány más gondolat.

Amint azt a Journal- tól elvárható, a technológiai üzlet uralta a vitát, a befektetéstől a futtatásig és a meglévő és új cégek növekedéséig. A befektetői testületnél a legprovokatívabb észrevételek Bill Gurley-től, a Benchmark Capital általános partnerétől érkeztek, aki szerint sok mai magánvállalat értékelése ostoba, veszélyes és "instabil". Megállapította, hogy a mai „egyszarvúak” - az elsődleges induló vállalkozások, amelyek értéke meghaladja az 1 milliárd dollárt - több nyilvános nyilvánosságra kerül, mondván: „Amíg nem lesz likvid, mindez csak mítosz”.

Számos magánvállalat lőtt. Travis Kalanick, az Uber vezérigazgatója szerint túl korai volt. "Cégként érlelünk, de olyanok vagyunk, mint a nyolcadik osztályosok" - mondta. A nyilvános megjelenés olyan lenne, mint "azt mondanánk, hogy menjünk a bálba".

Időközben jó megbeszélés folyt a menedzsment kérdéseiről, amikor a Zappos alapítója, Tony Hsieh arról beszélt, hogy csökkentik az irányítási irányítást a kreativitás fokozása érdekében, míg a Salesforce alapítója, Marc Benioff megvitatta, hogy a vezérigazgatóknak sok embernek kell kielégíteniük: nemcsak a részvényeseket, hanem az alkalmazottakat is. ügyfelek és partnerek.

Néhány más vállalkozás-központú vállalat, mint például az IBM, a Cisco, a Qualcomm, a Slack és a Dropbox, a kognitív számítástechnika, a tárgyak internete és a szervezeten belüli és kívüli együttműködés új tendenciáiról beszélt. Néhány új vállalat részt vett egy induló kirakatban; az egyik nagyon érdekes vállalat repülési irányítást kínál a drónok számára, és egy másik olyan technológiát mutatott be, amely figyelemmel kíséri az agy működését az agyrázkódások jobb észlelése érdekében. A legérdekesebb a Magic Leap bemutatója, egy rendkívül érdekes kibővített valóság platform.

Természetesen sok vita zajlott a médiáról is, különösen a HBO, a CBS és a Major League Baseball vezetõivel, akik mind a „sovány köteg” koncepciójáról beszéltek, amely kevesebb kábelcsatorna olcsóbb kínálatából áll. mint a hagyományos csomagok, valamint arról, hogy mit gondoltak, hogy ez jó lehet-e cégeik számára.

Aktiválja

Aktiváló vezérigazgató, Michael Wolf beszélt néhány tévhitről a piacon, mondván, hogy az üzenetküldő alkalmazások fontosabbá váltak, mint az alkalmazások története. Azt mondta, hogy az üzenetküldés a világon a leggyorsabban növekvő digitális viselkedés, részben azért, mert a világ többi részében az SMS költsége nagyon drága. Az olyan platformok, mint a Line és a WeChat mindent megtesznek, amit a natív mobilalkalmazásokkal lehet megtenni. Eddig, mondta, az üzenetküldés pénze Ázsiában volt, de ez változhat.

Ugyanakkor megemlítette, hogy a kis cégeknek nehézséget okozhat a sikeres alkalmazás fejlesztése. Úgy véli, hogy véget ért egy független fejlesztő álma, hogy meggazdagodjon az App Store-ban. Ma elmondta, hogy az alkalmazásokból származó bevételek 80% -a játékra irányul, az első tíz pedig bevételének 25% -át teszi ki, csupán 3 milliárd dollár maradékot adva a nem játékfejlesztőknek. Ennek a bevételnek kétharmada a húsz legjobb alkalmazásra kerül. Röviden: "Sok szerencsét meggazdagodni az alkalmazásboltokban."

Míg az iparágban sok ember beszélt a millenniumi évekről, amikor feliratkoztak a hagyományos kábelcsomagokra, Wolf szerint "a zsinórvágás még messze van". Azt állította, hogy tévhit, hogy az emberek nem néznek tévét, és hogy az évezredek átlagosan továbbra is hetente több mint 20 órát néznek a tévében. Azt mondta, hogy az OTT szolgáltatások tartalmának megszerzése a kábelvágás után drága és hiányos, és sokkal optimistább volt a "TV mindenhol" csomagok iránt. "Kábeljáték a vesztes játék" - mondta.

Google Advertising

A Facebook és a Google termékvezetõi közötti vita arra irányult, hogy a digitális reklám és a digitális tulajdonságok hogyan változnak.

Sridhar Ramaswamy, a Google hirdetési és kereskedelmi ügyvédje, elmondta, hogy a mobilhirdetések hihetetlenül jól működnek a Google és mindenki más számára. A hirdetések blokkolását illetően azt mondta, hogy a törekvés tükrözi a "kevés tapasztalatot kapunk néhány webhelyen" és azt, hogy "együttesen szegényebbé tesz minket". Azt mondta, hogy a vélemények sokszínűségét - amire példák a blogok és a kis újságok - szenvedi, ha valaki telepít egy hirdetésgátlót. Azt mondta, hogy a vállalat gyorsított mobiloldalak (AMP) stratégiája részét képezi annak, hogy segítsen a kiadóknak gyorsan betöltendő tartalmakat előállítani, és azt vélte, hogy az Interaktív Reklám Iroda (IAB) hamarosan előáll egy fenntartható hirdetési szabványt, amely a probléma.

A magánélet terén elmondta, hogy a Google elkötelezett az átláthatóság, az ellenőrzés és a választás iránt, és megjegyezte, hogy a cég megújult adatvédelmi irányítópultja lehetővé teszi a nyomon követés bizonyos típusainak betiltását.

A kattintással kapcsolatos csalásokkal kapcsolatban azt mondta, hogy a Google lesz a hirdetők pénzének felelős gazdája, és elmondta, hogy a vállalat több mint 100 mérnökvel foglalkozik ezzel a problémával. Azt mondta, hogy a kattintással kapcsolatos csalások régi probléma, ám ezek folyamatosan fejlődnek.

A Ramaswamy néhány új bejelentést tett közzé, köztük a keresési hirdetések remarketinglistáit, amelyek most a helyi vásárlásokon fognak működni, lehetővé téve a különféle ajánlatok nyújtását a legértékesebb ügyfelek számára, valamint a Shopping Insights elemző eszközt, amely segít a marketingszakembereknek jobban megérteni, amit keresnek, és ahol a termék szintjén. Például bemutatott egy példát, amely azt mutatja, hogy a PlayStation 4-en nem csak az Xbox One-ot keresik New York-ban, de a fordított igaz Kelet-Los Angeles-ben.

Facebook

Chris Cox, a Facebook termékvezetõje elmondta, hogy a vállalat célja, hogy mind könyvtár, mind médium legyen. A címtárszakaszon elmondta, hogy az alapvető kihívás manapság olyan új emberek felhívása az internetre, akik például csak hindi nyelvet beszélnek vagy 2G-kapcsolattal rendelkeznek. A közepes oldalon a beszélgetés különböző szintjeiről beszélt, a Messenger és az Mi App segítségével intim magas frekvenciájú beszélgetéseket, csoportokat és eseményeket biztosítva, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy több száz emberrel kommunikálhassanak egyszerre, valamint a Hírcsatorna és az Instagram a magasabb szint elérése érdekében. szintű közönség. Újabb perspektívát kínálott a médiumok közötti különbségről, és azt mondta, hogy a legjobb képet hozhat fel gyermekéről vagy egy eseményről az Instagramon, néhány vicces fotót a Facebookon, és az összes fotót a Csoportokon.

Beszélt arról, hogy a vállalat miként hozza létre azonnali cikkek szolgáltatását számos médiapartnerrel. A legnagyobb cél a mobiltelefonok teljesítményének növelése. A hírcsatornán azt mondta, hogy a cél az, hogy "10 fontos dolgot" nyújtson be minden egyes embernek, így a nap legfontosabb híreit megkapja hírcsatornáin.

Azt mondta, hogy a társaságnak az Európai Unióval a magánélettel kapcsolatos közelmúltbeli megbeszélései rávilágítanak arra, hogy a társaság "nagyon egyértelművé tegye működésünket és szándékainkat", de azt mondta, hogy az igazi feladat egy olyan termék felépítése, amely "az emberek napi értéket kapnak. " Kicsit beszélt a Facebook at Work-ről, egy speciális verzióról, amelyet néhány vállalat, például a Lyft és maga a Facebook tesztel, amely lehetővé teszi csoportok, Hírek és profilok létrehozását, de a munkatársakra korlátozva.

Biztonság és adatvédelem, valamint az Apple

A show másik nagy témája a biztonság és a magánélet. A konferenciát a Nemzetbiztonsági Ügynökség Michael Rogers könyvtárával nyitották meg, aki azt mondta, hogy "csak az a kérdés, hogy mikor" láthatunk más és potenciálisan sokkal veszélyesebb számítógépes támadást. Felszólította a kormány és a technológiai ipar partnerségét, hogy működjenek együtt a biztonság és a magánélet terén, és kijelentette: bár az erős titkosítás jó, a bűnügyi magatartásra és a nemzet biztonságát fenyegető betekintésre is sor kerül.

Tim Cook, az Apple vezérigazgatója hátrált, mondván, hogy nem hozhat létre hátsó ajtót a titkosításban, csak a jó fiúk számára. Miközben azt mondta, hogy az Apple természetesen azt akarja, hogy a nemzet biztonságban legyen, nem gondolta, hogy szükség van a biztonság és a magánélet közötti kompromisszumra. "Nem hiszem, hogy nagyon fontos dolgok közül kell választania - a nagyon okos emberek kitalálhatják, hogyan lehet mindkettő."

A biztonsági téma ismét Mikko Hypponennel, az F-Secure kutatási vezetőjével készített interjúban merült fel, aki elmondta, hogyan változtak a támadások az évek során. Amikor 1991-ben belépett az üzleti vállalkozásba, azt leginkább a tizenéves fiúk szórakoztatás céljából írt fenyegetései és hajlékonylemezekre terjesztették. A 2000-es években megfigyelhető volt a fenyegetések növekedése a szervezett bűnözés és a "hactivisták", valamint a közelmúltban a kormányok részéről. Azt mondta, hogy most leginkább a nem állami szélsőségesek, például az Iszlám Állam aggódik, akik véleménye szerint "hajlandóak csapkodni, senki más nem hajlandó". Megjegyezte, hogy szinte az összes kormányzati támadás valójában kémkedést von maga után, és nem pusztító (az egyetlen kivétel a Stuxnet, amely szerinte nagyon célzott). De aggódott egy általános gyárak, erőművek vagy vízművek elleni véletlenszerűbb támadás miatt. Azt mondta, hogy a haktivisták és a bűnözők ezt nem teszik, de a szélsőségesek ezt tehetik.

Michael Rogers, az NSA vezetője admirális korábbi beszédet "ijesztőnek" írta le, mondván, hogy adatvédelmi garanciái jól működnek egy amerikai közönséggel. De megjegyezte, hogy finnországi emberként őt "nem védik az Egyesült Államok adatvédelmi rendelete". Azt mondta, hogy a világ 96 százaléka nem amerikaiak, mégis mindenki olyan amerikai szolgáltatásokat használ, mint a Facebook, a Windows vagy az Android, és aggódniuk kellene, mert "információt adnak egy külföldi kormánynak, aki nem ad nekünk jogokat". Azt mondta, hogy lehetetlen megpróbálni élni a Google vagy az egyéb szolgáltatások nélkül, és attól tartott, hogy a legtöbb online szolgáltatás pénzt keres el a felhasználó profilozása alapján.

Különösen a hátsó ajtó vagy az erős titkosítások elleni szabályozás gondolatát állította, mondván: "A rossz fiúk már tudják, hogyan kell használni az erős titkosítást." Azt mondta, hogy a vállalatoknak feltételezniük kell, hogy rendszereiket meg lehet támadni, és fontos, hogy biztonsági másolatot készítsenek és a biztonságért felelős embereket szerezzenek. Különösen megjegyezte, hogy a múltban a gyárakban, erőművekben és vízszabályozó rendszerekben hackerek számára nem elérhető rendszerek voltak, mivel ezek a rendszerek nem voltak a hálózaton, de megjegyezte, hogy ezeknek a rendszereknek a része már nem elérhető. Megemlítette, hogy a gyári automatizálási berendezések hosszú életciklusúak, és a jelenleg használatban lévő eszközöket további húsz évig lehet használni.