Mcafee antivírus plusz (Mac-hez) áttekintés és besorolás

Míg a macOS rosszindulatú program nem olyan széles körben elterjedt, mint a Windows-t megcélzó rosszindulatú program, a Mac-eket trójaiák, ransomware és más rosszindulatú szoftverek sújtják. A biztonsági társaságok a macOS vírusvédelmét sokféle módon kezelik. Néhányan csak egy egyszerű Mac-specifikus víruskereső eszközt kínálnak. Mások magukba foglalják a Mac védelmet egy platformon átívelő csomagban. A McAfee szokatlan abban, hogy az összes biztonsági termék, az antivírusoktól kezdve a szolgáltatásba csomagolt mega-suite-ig, több platformot támogat. A (z) McAfee AntiVirus Plus (Mac) előfizetés azt jelenti, hogy minden háztartásban lévő MacOS, Windows, Android és iOS eszközre védettséget kell szerezni. Ez a védelem nagylelkűsége figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a tesztelő laboratóriumok nem igazolják a McAfee védelmét a MacOS rendszeren, és hogy a Windows felhasználók számos olyan funkciót kapnak, amelyet nem hordoznak át a Mac-re.

Mint sok platformon átívelő biztonsági terméknél, a McAfee online indítja a telepítési folyamatot. Bejelentkezés vagy fiók létrehozása, a regisztrációs kód megadása és letöltés a Mac-re. A folyamat során sorozatszámot kap. Ne veszítse el ezt a számot! Ha újra kell telepítenie a szoftvert ugyanazon az eszközön, akkor erre a számra, és nem a regisztrációs kódra lesz szüksége.

A telepítés során a McAfee vírusvédelmet nyújt. Ez az ígéret azt jelenti, hogy ha a rosszindulatú programok meghaladnak egy meglévő McAfee telepítést, a McAfee képzett szakértői távolról orvosolják a problémát. A víruseltávolító szolgáltatás általában 89, 95 dollárba kerül, tehát ez jó üzlet. Ha a szakértők nem tudják megoldani a problémát, a McAfee visszatéríti a vásárlást. Jelentkezéséhez regisztrálnia kell az előfizetés automatikus megújítását, hogy megkapja ezt a zálogot, de ez ésszerűnek tűnik.

Mint már említettük, a licenc lehetővé teszi a McAfee telepítését Windows-eszközökre, valamint iOS- és Android-eszközökre. Elolvashatja a McAfee AntiVirus Plus áttekintését, amelyben részletesebben megtudhatja, hogy mit kap a többi platformon. Röviden: a Windows kiadás olyan funkciókkal van feltöltve, amelyek a Mac-en nem találhatók, az Android kiadás antivírusokat és lopásgátlókat is kínál, míg az iOS kiadás (amint az várható volt) viszonylag korlátozott funkcióval rendelkezik.

A Mac és a Windows kiadások elrendezése és színsémája nagyon szorosan követhető. Mindkettőnek felül van egy egyszerű menüje, bal oldalán pedig egy panele, amely megmutatja a biztonsági állapotot és felsorolja a védett eszközöket. A főablak többi része többnyire szóköz, néhány gombbal az alján, amelyek elérik a hasznos funkciókat. A Windows kiadásnak a felső menüben van egy PC Performance elem, amely a Mac-nél nem található meg. És bár mindkettő tartalmaz egy gombot víruskereséshez, a Windows kiadás a nyomkövető eltávolítására, az alkalmazások felgyorsítására és az alkalmazásfrissítések ellenőrzésére szolgáló gombokra is megjelenik.

Árképzés és az operációs rendszer támogatása

Mint már megjegyeztük, az évi 59, 99 dollár előfizetésével felhasználhatja a McAfee védelem telepítését minden saját MacOS, Windows, Android és iOS eszközre. A Norton platformközi is, támogatja a macOS-ot, a Windows-ot és az Android-ot, de évente 99, 99 dollárral a Norton-előfizetés öt licencet szerez, nem pedig korlátlan számú. A fordító oldalról nézve a Norton egy teljes csomag a Windows számára, és magában foglalja azokat a Mac funkciókat, amelyeket nem kap a McAfee-től, nevezetesen a nem korlátozott VPN-t. Csak 29, 95 dollárt fizet a ClamXAV-ról (Mac esetén), amely lehetővé teszi a háztartás összes Mac-jére történő telepítését.

A Bitdefender, az ESET, a Malwarebytes és a Kaspersky Internet Security for Mac három telepítésnél évente 59, 99 USD-t fizet, szemben a McAfee korlátlan licencével, ezen az áron. A háromlicences ProtectWorks előfizetése valamivel kevesebb, évi 44, 95 dollárba kerül. Természetesen antivírusvédelmet is kaphat Mac-éhez nulla készpénzköltség mellett, ha az Avira Free Antivirus for Mac vagy a Sophos Home lehetőséget választja, ezek mindkettő ingyenes.

Az Avira és a Sophoshoz hasonlóan a McAfee is támogatja a macOS verziókat 10.11-ig (El Capitan). A Norton támogatása a jelenlegi macOS-hoz és a két korábbi verzióhoz azt jelenti, hogy támogatja a Sierrat, a High Sierrat és a Mojave-t. Azok számára, akik egy régi operációs rendszert futtattak, a ClamXAV vagy a ProtectWorks AntiVirus (Mac esetén) jobb választás lehet, a Snow Leopard támogatásával (10.6).

Nincs eredmény az Antivirus Labs-tól

A független antivírus tesztelő laboratóriumokban dolgozó kutatók és tesztelők sok forrást fordíthatnak a víruskereső eszköz hatékonyságának meghatározására. Négy ilyen laboratóriumot követek a Windows vírusvédelmi áttekintéseim során, és ezek közül kettő rendszeres jelentéseket bocsát ki a Mac antivírusról. Mivel az évek során kifejlesztett gyakorlati tesztelési beállításom nagyrészt Windows-alapú, a laboratóriumi eredmények e két csoportja különösen fontos a Mac antivírus-áttekintéseim során.

Amikor néhány évvel ezelőtt először értékeltem a McAfee macOS termékét, az AV-Comparatives tanúsítvánnyal rendelkezik, 100% -ban észlelve a Mac malware és 94% -ban Windows malware. A közelmúltban a McAfee nem jelenik meg a laboratóriumi teszteredményekben. Nem került bele az AV-Test Institute tesztjelentéseibe sem. Az AVG, a ClamXAV, az ESET, a Malwarebytes, a ProtectWorks és a Sophos Home Premium (Mac esetén) szintén nem tartalmaz friss eredményeket.

Ha a legjobb laboratóriumi teszteredményeket szeretné megtekinteni, keresse meg a Bitdefender Antivirus for Mac, Norton, Trend Micro vagy Vipre webhelyet. Mindkét laboratórium összes nyert legjobb pontszámát. Kaspersky közel állt, fél ponttal hiányzott az AV-Testből.

Vizsgálja és ütemezése

A legtöbb Mac vírusölő eszközhöz hasonlóan a McAfee célja az esetleges Windows rosszindulatú programok felismerése és eltávolítása. Egyéni szkennelést futtattam, amely felhívta a McAfee-t, hogy tisztítson meg egy USB-meghajtót, amely tartalmazza a Windows víruskereső teszteléshez használt mintákat. A gyűjteményem az alig kockázatos potenciálisan nem kívánt alkalmazásoktól vagy a PUA-tól a káros ransomware-ig terjed. Furcsa módon, a McAfee arról számolt be, hogy körülbelül háromszor annyi fenyegetést fedez fel, mint amennyi fájl volt a meghajtón. A jelentés és a megmaradt akták alapján 57% -ot törölte el, szemben az előző mintagyűjtemény 72% -ával.

A Windows rosszindulatú program nem okozhat kárt Mac számítógépeken, ezért nem csapok le olyan terméket, amely rosszul viselkedik ebben az egyszerű tesztben. Ennek ellenére is lenyűgöző, hogy a Webroot észlelte és eltávolította a minták 100 százalékát, az ESET Cyber ​​Security (Mac esetén) pedig 93 százalékot. A ClamXAV nem ígéri, hogy felismeri a Windows rosszindulatú programjait, ám ennek ellenére a mintáim 43% -át karanténba helyezte.

Az általam értékelt Mac vírusirtó segédprogramok többsége kétféle vizsgálatot kínál: egy gyors vizsgálatot, amely az aktív rosszindulatú programokat keresi és ellenőrzi a fertőzés valószínűbb területeit, valamint egy teljes vizsgálat, amely az egész számítógépet lefedi. A McAfee a teljes letapogatással ragaszkodik az általam említett egyedi letapogatáshoz. A teszteléshez használt MacBook Air rendszeren a McAfee teljes letapogatása 57 perc alatt befejeződött. Megfigyeltem, hogy míg a teljes vizsgálat megjeleníti a haladási sávnak látszó képet, nem az. A haladás egyetlen jelzése a beolvasott elemek egyre növekvő száma.

A McAfee teljes szkennelése ideje lassabb, mint a jelenlegi átlagos 39 perc, de még mindig nem rossz. A Webroot SecureAnywhere Antivirus (Mac esetén) azonban mindössze két perc alatt elvégezte a munkát. A Trend Micro szintén gyorsnak bizonyult, 10 perc alatt a teljes szkenneléshez.

Az ESET-hez, a Trend Micro Antivirus Mac-hez és néhány máshoz hasonlóan a McAfee heti teljes ellenőrzést is ütemez. Ha nem csinál semmit, akkor is rendszeresen teljes szkennelést kap. Kikapcsolhatja az ütemezett szkennelést, vagy átválthatja napi vagy havi értékre, de több ütemezett szkennelést nem adhat hozzá.

Az adathalászat elleni védelem továbbra is a legkiválóbb

Ha nem gonosz kódoló, hanem gonosz webdesigner vagy, akkor az adathalászat csak a bűncselekmény az Ön számára. Csak annyit kell tennie, hogy hozzon létre egy weboldalt, amely tökéletesen utánozza az érzékeny webhelyet, és megtalálja a módját a kattintások csábítására. Amikor gyanútlan felhasználó jelentkezik be a hamis webhelyére, akkor megragadja a hitelesítő adatokat, és a fiók tulajdonosa. Ezeket a hitelesítő adatokat felhasználhatja például az áldozat bankjába való bejelentkezéshez és a pénzeszközök átutalásához.

A Windows adathalászat elleni tesztjeimhez egy kis segédprogramot használtam, amely lehetővé teszi egy adathalász adatgyűjtő URL elindítását és egy gombra kattintást jelezve, hogy a termék blokkolta, a termék elmulasztotta, vagy az oldal végül nem volt megfelelő adathalászati ​​csalás. A segédprogrammal ugyanazt az URL-gyűjteményt indítom el a Chrome, a Firefox és az Edge beépített adathalász védelem ellen, valamint a tesztelt antivírus által védett rendszeren. Ha ez egy tesztelés alatt álló macOS antivírus, akkor ez egy kézi folyamat lesz, amely sok másolást / beillesztést és gombos masszírozást foglal magában. A Windows és a MacOS kiadásokat egyszerre teszteltem.

A két kiadás nem viselkedett azonos módon, bár pontszámuk nagyon közel volt. Mindkettőt elhagyták néhány URL elhagyása, amelyeket eldobtak, mert a többi böngésző nem tudta betölteni az oldalt. A Windows kiadás minden mintája hiányzott, a macOS verziója elkapott, és fordítva. Kiváló a 98% -os pontszám a macOS kiadással. Csak a Bitdefender 99 százalékkal és a Kaspersky 100 százalékkal jobban teljesítettek a legutóbbi Mac-központú tesztekben. A Bitdefender és Kaspersky ugyanazokat a pontszámokat szerezte, amikor Windows rendszeren tesztelték.

Tűzfal bónusz

Egy tipikus személyes tűzfal két feladatot hajt végre. Először is védi a külső ügynökségek támadásait. Másodszor, kezeli a hálózati engedélyeket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a helyi programok nem használják vissza a hálózatot. A múltban a McAfee mindkét feladatot ellátta, de tavaly óta az Application Control összetevő már nem létezik. A McAfee-n keresztüli kapcsolattartója elmagyarázta: "Ez üzleti döntés volt, amely a karbantartási költségekhez viszonyított felhasználáson alapult."

Az Intego Mac Internet Security X9 hasonló tűzfalához hasonlóan a McAfee kéri, hogy azonosítson minden hálózatot, amelyhez nyilvános, otthoni vagy munkahelyi. Nyilvános hálózaton a tűzfal engedélyezi az összes kimenő forgalmat, de blokkolja a kéretlen bejövő forgalmat. Ha a hálózatot otthon vagy munkahelyként jelöli, akkor ez lehetővé teszi a kéretlen bejövő forgalmat a helyi hálózaton belül. Egyszerű!

Ha teljes hálózati varázsló vagy, akkor a tűzfal beállításai párbeszédpanelen kattintson a Szabályok kezelése elemre. De még nekem is ijesztő a párbeszédpanel, amely lehetővé teszi az egyedi tűzfalszabályok létrehozását. A legtöbb felhasználó ne érintse meg.

WebAdvisor bölcsesség

A WebAdvisor összetevő az, amely eltéríti a böngészést a rosszindulatú és csalárd oldalaktól, de ennél több is van. A böngésző eszköztárának ikonja színe megváltozik, hogy az tükrözze az aktuális webhely állapotát: zöld a biztonságoshoz, sárga a biztonságoshoz, piros a veszélyeshez. Emellett jelöli a népszerű keresőmotorok eredményeit színes kódokkal. Az egérrel egy ikonra mutatva egy felugró ablakot kap, amely részletesebb részlettel rendelkezik, és az ablakból vagy az eszköztár ikonjáról megnyithatja a teljes jelentést a webhelyen. A jelentés nem olyan részletes, mint amit a Symantec Norton 360 Deluxe (Mac rendszerhez) hasonló szolgáltatásából nyer, de hasznos.

Alapértelmezés szerint a WebAdvisor blokkolja a kockázatos webhelyeket, és figyelmeztet a gyanús webhelyekre; megváltoztathatja viselkedését a beállításokban. Lehetőség van a kategóriák szerinti blokkolásra is, ideértve a pornográfiát. Mint ilyen, nem szülői felügyelet, hanem csupán egy módja annak, hogy a böngészőt megakadályozzuk a zavaró és a veszélyes webhelyektől is. Az ESET, a Trend Micro és a Sophos tartalmaz a szülői felügyelet egyszerű formáját, blokkolja a különféle nem kívánt kategóriákat.

Alapvető védelem

Nagyon jó, hogy a McAfee AntiVirus Plus (Mac esetén) minden előfizetéssel rendelkező Mac-et lefed egy előfizetéssel, és az összes olyan eszközt lefedi, amely más platformon fut. A adathalászat elleni küzdelem során minden csalárd webhelyet blokkolt. Ugyanakkor továbbra is boldogabbak leszünk a független antivírus-tesztelő laboratóriumok néhány pontszáma miatt, és számos valós ransomware mintával szembeni kudarcot okoz.

Ha laboratóriumilag jóváhagyott egyenes vírusvédelemre van szüksége a Mac-hez, a Bitdefender Antivirus for Mac a legjobb választás. A Kaspersky Internet Security for Mac egy teljes biztonsági csomag, amely sokkal több funkcióval rendelkezik, nem csupán a rosszindulatú programok elleni védelem mellett. A Symantec Norton 360 Deluxe (Mac esetén) Suite szintű funkciókat is tartalmaz, nevezetesen a nem korlátozott VPN-t. Ez a három a szerkesztők által választott választásunk a Mac antivírushoz.