Vezeték nélküli boszorkány: teszteljék a diy vezeték nélküli bővítményeket

Bármikor, amikor felülvizsgálom a vezeték nélküli extendert, néhány olvasó általában megjegyzést fűz ahhoz, hogy csak házi készítményeket készítsen, hogy elkerülje azért. Végül úgy döntöttem, hogy felépítem a saját vezeték nélküli bővítőjét, és összehasonlítom annak referenciaértékeit a „boltokban vásárolt” termékek teljesítményével. Az eredmények? Mint láthatja, kissé vegyes táskák voltak, de ez határozottan érdekes DIY projekt.

Rengeteg videó és cikk található az interneten a DIY vezeték nélküli bővítő készítéséről. A két elsődleges módszer magában foglalja a "cantenna" létrehozását - egy kannából és néhány további alkatrészből készült kiterjesztést; és egy parabolikus reflektor - sablon kivitelben kapható a freeantennas.com webhelyről. Úgy döntöttem, hogy megyek a reflektor megoldással. Ez egy sablon kinyomtatását, amelyet letölthet a webhelyről, kemény hordozóra, például névjegykártyapapírra, majd kinyomja és összeállítja a sablont alumíniumfóliával bélelt parabola alakban.

Letöltöttem a sablont, nyomtattam nehézsúlyú papírra, és a weblap utasításai szerint összeszereltem a hosszabbítót. Ez időigényesebb, mint egy tipikusan megvásárolt vezeték nélküli bővítő beállítása, de a tapasztalat ilyen művészi és ravasz móka volt. Csináltam egy pár.

Két forgatókönyvet szerettem volna kipróbálni: Az első az volt, hogy meghatározzam, hogy a parabolikus extender (amit Windsurfernek hívnak) növelte a jel erősségét és hatótávolságát egy külső antennával rendelkező routernél. Másodszor, megvizsgálnám, hogy a házi készítménnyel van-e hatása a belső antennájú útválasztókra - akárcsak manapság a legtöbb csúcskategóriás útválasztóra.

A tesztelés során a Trendnet 450 Mbps sebességű, két sávú vezeték nélküli routerét (TEW-692GR) használtam, amelynek három külső antenna van, majd a Linksys intelligens Wi-Fi AC 1750HD Video Pro EA6500 készülékével, amely csak belső antennákat használ.

A Trendnet eszközhöz lyukakat dugtam a házi készítményeim tetejére és aljára, és rácsúsztam a router bal és jobb oldali antennájára, miközben a középső antennát egyedül hagytam. Ezután néhány referenciaértéket futtattam az Ixia IxChariot segítségével az átviteli teszteléshez, és az InSSIDer teszteléséhez. jelerősség. Először a teszteket futtattam a Windsurfer kiterjesztők nélkül, majd azután. Itt vannak az eredményeim:

Ugyanebben a szobában enyhe jelerősség-növekedés volt a hosszabbítókkal, de a teljesítmény nagyjából ugyanaz volt, akár anélkül, akár anélkül. 50 lábnál elég észrevehető nyereséget látok a hosszabbítók használatával. A jelzősávok először 3-ban voltak, aztán 2-re csökkent. Sajnos azonban a vezeték nélküli jel nem volt konzisztens, és végül a kapcsolatom megszakadt - ezért nem tudtam futtatni az átviteli teszteket.

Tehát igen, az extender 50 lábnál segített, bár a kapcsolat folytonos volt. Ennek oka lehet az összes RF interferencia, ahol teszteltem.

Az útválasztók bővítése belső antennákkal

Úgy tűnik, hogy csak az ilyen típusú házi készítménnyel járhat előnye, ha külső antennákkal rendelkező útválasztókon vesz részt. A legtöbb prémium fogyasztói útválasztó most belső antennával szállít. Meghosszabbítottam a hosszabbítókat a Linksys intelligens Wi-Fi AC 1750HD Video Pro EA650 útválasztójához, amelynek belső antennái vannak. Itt van, amit láttam:

Belső antennájú útválasztó esetén a hosszabbító nem segítette a jelet 50 méter távolságra, és valójában akadályozta a teljesítményt. De jelentősen javította a teljesítményt rövidebb tartományokban.

A parabolikus reflektor elkészítése minden bizonnyal olcsóbb, mint egy Wi-Fi-bővítő megvásárlása a gyártótól. Csak névjegykártya papírt (9, 99 USD), alumínium fóliát (2, 00 USD) és egy X-Acto kést (2, 00 USD) kellett vásárolnom. De lehet, hogy mindezek a dolgok egyébként fekszenek. A gyártott kiterjesztések 40 USD-tól kezdődhetnek a BearExtender PC Long Range 802.11n USB WiFi Booster-jétől egészen 120 USD-ig a D-Link Amplifi DAP-1525 Wi-Fi Booster-hez (egy olyan eszköz, amelyet csak "Fair" -nek minősítettünk). Tehát feltétlenül van költség-előnye a házi készítésű egységeknek.

Teszteléseim alapján azonban nem kapsz olyan nagy lendületet egy házi készítésű parabolikus reflektorral, amely 50 lábnál és azon túl van, bár én olvastam, hogy ha nagyobb sablont készít egy nagyobb parabola és reflektor készítéséhez, akkor valószínűleg növelheti a jel egy kicsit. De mennyire hajlandó feltenni otthonába óriási fóliával bevont reflektorokat, hogy néhány dollárt megtakarítson, valószínűleg sokat mond rólad. Mint az alábbi táblázatból látható, a megvásárolt hosszabbítók alig voltak hatékonyabbak a router jelének továbbfejlesztésén további távolságra, mint például a BareExtender, amely még mindig 75 méterre képes tisztességes átviteli sebességgel.

Kattintson ide a gyártott vezeték nélküli extender átviteli eredmények eléréséhez

Az ítélet

A Freeantenna.com házi készítménye egyszerűen elkészíthető, és a DIY típusok, vagy azok, akik egy hűvös tudományos projektet keresnek, megtalálhatják a dolgot. Én személy szerint unalmasnak találtam, hogy kivágom a számokat a sablonból, és kissé bonyolult volt a dolgot összeszerelni. Ha van ideje, van egy régebbi vagy alacsonyabb kategóriájú útválasztó külső antennákkal, és néhány dollárt szeretne megtakarítani, érdemes kipróbálni - főleg, ha rövid hatótávolságon keresztül kívánja erősíteni a jelet. Ha nagyobb térségben vagy kisvállalkozás számára következetes jelnövelésre van szüksége, akkor valószínűleg szeretne ragaszkodni egy megvásárolt Wi-Fi-bővítőhöz, lehetőleg ugyanahhoz a céghez, amely az útválasztót készítette.