Itthon Előre gondolkodás Miért van távolabb a kapcsolódó élet, mint gondolnád?

Miért van távolabb a kapcsolódó élet, mint gondolnád?

Videó: K O R K Ü L Ö N B S É G - P Á R K A P C S O L A T (November 2024)

Videó: K O R K Ü L Ö N B S É G - P Á R K A P C S O L A T (November 2024)
Anonim

A fogyasztói elektronika talán a legnagyobb trend ebben az évben az, hogy bármi, ami csatlakoztatható, csatlakoztatható lesz. Bárhová nézte az idei Nemzetközi CES-show-t, látott valami más otthoni vagy vállalkozási eszközt, amely mostantól elérhető érzékelővel, kis mennyiségű feldolgozással és csatlakoztathatósággal - általában Bluetooth-on vagy Wi-Fi-n keresztül. A legtöbb ember ezt a tárgyak internetévé (IoT) hívja, bár a Cisco és a Qualcomm, mint például a „mindent Internet”, az Intel pedig inkább „intelligenciának” hívja. De bármit is hívják, a csatlakoztatott eszközök felé való elmozdulás elkerülhetetlennek tűnik.

Azt hiszem, hogy sokkal hosszabb időre lesz szükség ahhoz, hogy ezen technológiák többsége általánosvá váljon, mint ahogyan a támogatók azt várják, és hogy az út mentén több probléma és akadályok merülnek fel, mint amire számíthatunk. Végül is az „intelligens házról” és az „otthoni automatizálásról” való beszélgetés legalább 40 évvel ezelőtt nyúlik vissza, amikor az X10 protokollt először fejlesztették ki. De ezúttal úgy tűnik, hogy a technológia és az ipar egyaránt igazodik ahhoz, hogy a kapcsolódó termékek valósággá váljanak.

Sok szempontból az új processzor technológia és új szabványok megjelenése teszi lehetővé a csatlakoztatott eszközök ezen generációját. A chipgyártási technológia folyamatos fejlődésének köszönhetően a gyártó most hozzáadhat egy olyan meglepő mennyiségű processzort, amelynek feldolgozási teljesítménye kicsi, viszonylag kevés energiát igényel, és viszonylag alacsony költségekkel jár. Ugyanez a koncepció csökkentette az érzékelők árát, amelyet segített az óriási mennyiségű érzékelő, amely most olyan dolgokra megy, mint az okostelefonok. Hasonló technológiák teszik lehetővé az összeköttethetőséget - az LTE-n, a Wi-Fi-n keresztül, és különösen a Bluetooth Smart (eredetileg a Bluetooth Low Energy) keresztül -, amelyek egyenértékűen hozzáadhatók a formatervezéshez. Ez mind nagyon elképesztő, és láthatja az eredményeket mindenféle csatlakoztatott eszközön.

Az eszközökhöz szükséges feldolgozási teljesítmény mennyisége attól függ, hogy mit akar építeni. Az olyan technológiák, mint az Arduino és a Raspberry Pi, megmutatják, milyen könnyű a közepes képességekkel rendelkező személyek számára egyedi hardvert készíteni, általában egyszerű processzorokkal. Most egyre több chipmaker készít chipeket, amelyek valóban erre a piacra irányulnak; sok az ARM utasításkészlet alapján. Ezek a chipek általában kevésbé hatékonyak, mint a telefonokba telepített alkalmazásprocesszorok, de még mindig nagyobb feldolgozási teljesítményt töltöttek be, mint egy PC 20 évvel ezelőtt volt, és a teljes energiának csak egy töredékét használják. Az Intel vezérigazgatója, Brian Krzanich, aki nem akarta elhagyni a piacot, elmozdította a Quark néven ismert kis chipet és a Galileo néven ismert fejlesztő rendszert, majd az idei CES-en bevezette a Curie nevű, még kisebb méretű gombot. az év végén szállították.

Kezdeményezésében Krzanich különféle "intelligencia mindenhol" projektet mutatott be, az ajtózáraktól kezdve a robotikáig és a drónokig, és arról beszélt, hogy 2015-ben miként kezdődött egy "új technológiai hullám", mint amilyet 20 éve nem láthattunk.

A Samsung Consumer Electronics vezérigazgatója, BK Yoon, a CES-vitaindító üzenetében hasonló üzenetet mondott: "A tárgyak internete készen áll a használatra", és ez átalakítja a gazdaságot, a társadalmat és az életünket. Rámutatott a csatlakoztatott eszközök jövőjére, amelyek aktívan támogatnak és védnek minket anélkül, hogy az embereknek ténylegesen kellene nyomniuk a gombokat. A termékoldalról beszélt arról, hogy a Samsung legtöbb termékéhez érzékenységet adnak hozzá, és azt sugallták, hogy a Samsung összes termékének 90% -a 2017-ig a tárgyak internete eszköze lesz (ideértve az intelligens TV-ket és a mobil eszközöket). Aztán nyitott platform létrehozására szólított fel, amely lehetővé teszi ezen eszközök összekötését, és arra késztette a cégeket, hogy támogassák a Samsung SmartThings platformját.

Mindez remekül hangzik, és a koncepció helyes. De számomra még mindig vannak nagy kérdések, amelyeket meg kell oldani.

Az első a költség. Az új intelligens eszközök többsége nagyszerűen néz ki, de annak ellenére, hogy az érzékelők, a processzorok és az összeköttetések költségei csökkentek, ezeknek a kategóriáknak még mindig viszonylag drágák. Végül is vásárolhat egy szép fogkefét pár dollárért; a csatlakoztatottak több mint 100 dollárt fizetnek.

Akkor ott van a technológia. A processzor technológia hosszú utat tett meg, de még mindig van módja annak, hogy valóban készen álljon a nagyon kicsi eszközökre. Az okostelefon-processzorok nagyon nagy teljesítményű és nagyon integrált, de sok energiát igényelnek. Az apró mikrovezérlők nem használnak sok energiát, de nem nyújtanak sok funkciót vagy teljesítményt. A következő néhány évben számítom egyre több és több kifejezetten a „tárgyak internetére” tervezett processzorokra, amelyek kihasználják az új technológiákat, hogy nagyobb teljesítményt nyújtsanak kevesebb energiával.

Aztán felmerül a kérdés, hogy az eszközök működjenek együtt. A kérdés itt az, hogy mindenki ellenőrzés alatt tartani akarja. Láttam egy tucat "nyitott" platformot az otthoni intelligens eszközök csatlakoztatására. A Samsung rendelkezik a SmartThings platformon a Netgear, a Philips és a Honeywell partnerkapcsolatai révén. Az LG a WebOS-t az eszközök csatlakoztatásának módszerévé teszi. És legalább fél tucat indulónak kell lennie ötletekkel az Oortból és az Avi-Onből származó több intelligens eszköz vezérlésére szolgáló platform létrehozására.

Alsó szinten két, egymással versengő nagyobb szabványcsoport létezik, amelyek célja, hogy ezek az eszközök alacsonyabban beszéljenek egymással: az Intel, a Samsung, a Broadcom és mások rendelkeznek az Open Interconnect Consortium és annak IoTivity szoftver keretrendszerével, míg a Qualcomm az AllSeen vezetői Alliance, amelybe ma már beletartoznak az LG, a Sharp, a Sony és a Panasonic, az AllJoyn platformjával. A túl sok "nyílt" versengő "szabvány" nem sokkal jobb, mint a gyártó által védett technológiák.

Végül eljutunk a magánélet és a biztonság összekapcsolt kérdéseihez. Valóban azt akarjuk, hogy több száz eszköz tartsa nyomon az összes dolgot, amit csinálunk? És ha igen, kivel osztjuk meg ezeket az információkat, és hogyan lehet megakadályozni, hogy a rosszindulatú emberek megszerezzék az adatokat, vagy hogy átvegyék az eszközök irányítását? Az emberek attól tartanak, mint a rosszindulatú programok, amelyek átveszik az internethez csatlakoztatott kamerák és háztartási készülékek irányítását.

A CES-en Edith Ramirez a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság elnöke felszólította az intelligens termékeket gyártó vállalatokat, hogy alkalmazzák a „tervezésen alapuló biztonságot”, az adatok minimalizálását (csak az összes szükséges adat gyűjtését) és az átláthatóság növelését, a fogyasztók számára értesítést és választási lehetőséget biztosítva váratlanul adat felhasználások. (Az FTC ezen a héten részletesebb javaslatot nyújtott be.)

Mindezek olyan kérdések, amelyek átteljesítése időbe telik, és ennek eredményeként nem hiszem, hogy egy év múlva hazamegyek, és mindent összekapcsolok. De várom, hogy folyamatosan haladjunk ezen a téren, és mindannyian lassan egyre több és több intelligens csatlakoztatott eszközt szerezzünk be. Körülbelül egy évtized múlva az "intelligens otthon" valószínűleg meglehetősen általános, de nagyon sok lesz az illesztés és kezdődik időről időre.

Minden kapcsolódik a CES-hez

A PCMag már sokat írt a tárgyak internete termékeiről, amelyek a CES-en voltak, de itt van néhány dolog, amit észrevettem:

Voltak olyan gyakorlati dolgok, mint például a csatlakoztatott izzók és az intelligens otthon egyéb részei, amelyeket sok különböző cég kínál.

És néhány okos ruházat ostobanak tűnik, másoknak azonban gyakorlati előnyeik vannak a sürgősségi reagálók vagy a sportolók számára.

Hasonlóképpen, nem vagyok biztos benne, hogy szükség van-e minden olyan termékre, amely a digitális egészségre irányul, de minden bizonnyal látom annak előnyeit, hogy a cukorbetegek vércukorszintjét vagy pulzusszámát és / vagy vérnyomását nyomon lehet követni diagnosztizált egészségügyi állapotú embereknél.

Mi a helyzet egy baba hőmérővel? A Blue Spark TempTraq egy tapaszt használ, amelyet gyermeke karja alá helyez, így az okostelefonján folyamatosan monitorozhatja a hőmérsékletet, ha a gyermek lázas. Látom, hol ez kényelmesebbé teheti a szülőket.

De nem vagyok biztos benne, hogy csatlakoztatott gumi kacsa szükséges-e.

Vagy mi lenne egy gallér, hogy nyomon tudja követni a kutyáját?

Láttam még néhány csatlakoztatott fogkefét, a Parrot automatikus növényzet-öntözőrendszerét, zárakat, kerékpár-gumiabroncsok nyomásmérőit, csecsemő cumiját és mindenféle egyéb terméket.

A televíziókat természetesen gyakran összekapcsolják az intelligens tévékkel, amelyek Wi-Fi-t használnak, hogy hozzáférjenek a felső videofolyamokhoz, például a Netflixhez. És úgy tűnt, hogy a Ford-tól a Mercedes-ig minden autóipari vállalat a kiállításon mutatta be a csatlakoztatott képességeket.

És természetesen száz (szó szerint több száz) okosóra és fitnesz zenekar volt. Láttam néhány történetet, amely megkérdőjelezte a fitnesz eszközök pontosságát, de minden bizonnyal láttam, hogy ösztönzőként hatnak az emberek aktívabbá válására.

Röviden: ha be tudsz tenni egy érzékelőt, akkor valószínűleg ez volt a CES-en a kiállításon ebben az évben.

Tehát úgy tűnik, hogy minden kapcsolódik egymáshoz, néhány dolog előbb-utóbb. Azonban továbbra is kérdéseket kell megoldani, hogy ezek az eszközök hogyan beszélnek egymással, hogyan illeszkednek egymáshoz, hogyan reagálnak a fogyasztók, és hogy mennyire ellenőrizzük az egyéni adatainkat.

Miért van távolabb a kapcsolódó élet, mint gondolnád?