Mi szükséges a felhőalapú árképzés egyszerűsítéséhez?

A múlt héten megvitattuk a legkülönfélébb módszereket, amelyekkel az IT megtakaríthatja a szervezet pénzét azáltal, hogy új és meglévő számítási igényeket felhőbe migrál. Noha a felhőalapú szolgáltatások árának kiszámítása általában egyszerű, a felhő másik fele - a szoftver által definiált infrastruktúra - nem. Nem csak jelentkezhet be a praktikus felhő-szolgáltatójába, függetlenül attól, hogy melyik van, és elvárhatja, hogy előre tudja, hogy az útdíjak milyen díjakkal járnak az internetes autópálya ezen a részén.

Az ok egyszerű, ha egy kicsit beleáskál. Minden elképzelhető igény kielégítése érdekében a felhő-szolgáltatók - és mindegyikről beszélek, az Amazon Web Services-től (AWS) a Rackspaceig - minden elképzelhető lehetőséggel csomagolják felhőajánlataikat. Sajnos ezeknek a lehetőségeknek külön-külön kerül árazásra, és noha a többletköltségek általában csekélyek, gyorsan összeadhatók.

Csak addig, amíg el nem kezdtem dolgozni a legújabb PCMag-projektemmel - az Infrastruktúra-szolgáltatásként (IaaS) megoldásaink frissítésével -, valóban értékeltem, hogy ezek a díjak mennyivel növekedhetnek. A felhőalapú szolgáltatás konfigurálásának folyamatán kevés megjegyzés látható a tervezett költségről. Ezek a tervezett költségek néha meglehetősen egyszerűek; Például egy GPU hozzáadásának költsége a Windows Server 2016 Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) példányához fél cent / óra.

Az egyéb költségek azonban összetett táblázatokon alapulnak, amelyeket végig kell dolgoznia, amikor éppen bármilyen felhő-architektúrát épít, amelyet használni szeretne. És még azután is, hogy átgondolod mindezt, csak a teljes tulajdonosi költség (TCO) becslése lesz. Amíg el nem készíti, nem tudja megtudni a tényleges költségeket, és valószínűleg nem történik meg, amíg meg nem kapja az első számláját, ami a pontos előrejelzést teszi a tervezési folyamat kritikus, mégis bonyolult részévé.

Számítsa ki a költségeket

Ez az árképzési bonyolultság nagyon megnehezíti a tervezést, különösen azoknál a kisebb vállalkozásoknál, amelyeknél hiányozhat a felhőalapú számítástechnikai szakértelem. Valójában annyira nehéz, hogy mind a felhő szolgáltatói, mind a harmadik féltől származó tanácsadók segítséget nyújtanak. A RightScale összeállított egy mélyreható papírt, amely lebontja a négy fő felhő-szolgáltató árainak összehasonlítását. A cikk nagyszerű, de elég bonyolult, hogy mielőtt átnézné, vágyakozik az IRS adólapra vonatkozó utasításokra. És bár ez látványos szempontból világít, nem fogja megmondani, hogy mekkora összeget fog igényelni a szükséges felhőpéldány beállítása. Ehhez hozzáférnie kell a felhő-szolgáltató árkalkulátorához.

Megvizsgáltam az árazási számológépeket, amelyeket a három legnagyobb felhőszolgáltatás nyújt: AWS, IBM és Rackspace, bár a legtöbb szolgáltatónak lesz valamilyen formája ennek az eszköznek. Az árkalkulátorok végigvezetik a kiválasztás folyamatában, amelyre Önnek szüksége lehet a felhőhöz, amely magában foglalja az összes szerverpéldányt, az alapvető hardverjellemzőket, az operációs rendszereket (operációs rendszereket) és milyen hipervizort kezelheti őket, milyen alkalmazásokat kíván futtatni rajtuk, és még sok más. De még ha ezen információk megadása is megtörténik, akkor észreveszi, hogy az ezen eszközök által megjelenített eredmények mindig becsléseknek nevezik őket, nem pedig a valós árakat.

Nem számít, mennyire részletesebb az árazási kalkulátor, az árazás biztosan nem fogja tudni, amíg el nem kezd számlákkal. Még akkor is megváltozhatnak a költségek, ha megváltoztatja a felhő paramétereit, és nézzünk szembe a tényekkel: a könnyű végrehajtás rugalmassága elsősorban az infrastruktúra ott történő migrációjának nagy oka.

Szóval mit ad itt? Persze, a felhőinfrastruktúra-szolgáltatók között folyamatban van árháború, amely szinte hetente hatással lehet, de még mindig furcsa, hogy a gyártók nem találtak megoldást arra, hogy ezt megkönnyítsék az ügyfelek számára.

"Úgy gondolom, hogy a legtöbb felhőszolgáltató a Microsoft árképzési modelljét használja" - mondta Jack Gold, a J. Gold Associates fő elemzője, a felhőszakértő tanácsadás, Northborough, MA. "Az árazási modell változik a felhasználói licencek, a ciklusok száma vagy a felpörgetni kívánt rendszerek száma szerint."

Keressen megoldásszolgáltatót

Gold szerint a válasz egy harmadik féltől származó megoldásszolgáltató keresése, ahelyett, hogy közvetlenül a felhőszolgáltatáshoz megy.

"A megoldás szolgáltatói nem tudnak túl jól eladni a Microsoft modellt, vagy az emberek soha nem vásárolnának semmit" - mondta. "Képzelje el, ha el kellett volna mennie a Microsofthoz és vásárolni ezer Office 365 licencet annak alapján, hogy hány hipervizort kellett használnia." Másrészről, Gold szerint a megoldásoknak és így a megoldások szolgáltatóinak szükség szerint rögzített ára van.

Amint ez megtörténik, néhány nagy felhő-szolgáltató szintén megoldásszolgáltató. Az IBM Cloud valószínűleg a legnagyobb, és bérelheti az IBM-t, hogy megadott áron biztosítsa a teljes felhőalapú megoldását, amely magában foglalhatja a felhőszolgáltatást, valamint a különféle szoftvereket és kezelt szolgáltatásokat. Ezek a szolgáltatások magukban foglalhatják az infrastruktúrát és a felhasználói adminisztrációt, a konfigurálást, az operatív szolgáltatásokat (különösen a biztonságot) és még sok minden mást.

Egy másik megoldás-szolgáltató, amelynek saját felhőszolgáltatása van, a Rackspace, amely kivételesen könnyű beállítani és használni a saját felhőjét. Vagy nyújthat teljes mértékben kezelt megoldást, amely nem csupán a versenytársak által kínált felhőalapú szolgáltatások analógját tartalmazza, beleértve az AWS-t, a Google Cloudot és a Microsoft Azure-t, hanem hozzáférést biztosít a szolgáltatók tényleges szolgáltatásaihoz is.

Keressen felhő tanácsadási szolgáltatásokat

Vannak olyan felhőkonzultációs szolgáltatások is, amelyek a felhőalapú megközelítést tervezik a vállalat igényei szerint. Érdemes megjegyezni, hogy sok esetben ezek a tanácsadók egy vagy akár néhány felhő szolgáltatóra szakosodtak. Ha felveszi őket, akkor észreveszi, hogy a felhő, amelybe felbomlik, az az, amelyre szakosodtak. Tehát, ha felvesz egy AWS-tanácsadót, akkor számíthat arra, hogy a megoldás az AWS-en lesz. Ez elvárható, mivel kevésnek vannak erőforrásai ahhoz, hogy mindenben szakértővé váljanak, de ez azt jelenti, hogy bármilyen ötlettel kell rendelkeznie az Ön igényeinek leginkább megfelelő felhő előtt, mielőtt kapcsolatba lépne ezekkel a vállalatokkal.

Ez nem feltétlenül rossz dolog. Egy jó tanácsadó pontosan tudja, hogyan kell biztosítani a szükséges felhőalapú szolgáltatásokat, és egy jó tanácsadó tudja, hogyan lehet a költségeket hatékonyabban ellenőrzés alatt tartani. Még jobb, ha előzetesen megállapodtak az árban, akkor költségei ismert mennyiségűvé válnak.

Gyakran találhat tanácsadót egyszerűen a Google segítségével, de valószínűleg jobb lesz együttműködni egy olyan céggel, amely már más szolgáltatásokat nyújt a szervezetének. Jó példa erre a Dell és a Hewlett-Packard, amelyek felhőalapú tanácsadási szolgáltatásokat kínálnak a kezelt felhőszolgáltatásokon kívül. Ennek hiányában a legtöbb felhőszolgáltató egészséges partnerökoszisztémákkal rendelkezik, amelyek közül sokan éppen az ilyen szolgáltatásokra szakosodtak. Ha kiválasztott felhő-szolgáltató webhelyének partnerrészére kattint, nemcsak megtalálhatja ezeket a vállalatokat, hanem gyakran áttekintési stílusú megjegyzéseket és korábbi ügyfelek értékelését is megtalálja.

Egyszerűsítse a folyamatot

Amint Gold megjegyezte, vannak bizonyos költségek, amikor valaki mást bérel fel a felhő kezelésére, de vannak pozitív kompromisszumok is. Például nemcsak szolgáltatásokat, hanem személyre szabott és többszintű támogatást fog kapni. Gold megjegyezte, hogy a Rackspace-rel például valódi ügyfélszolgálatot fog kapni.

De Gold szerint nem meglepő, hogy a felhőalapú árképzés előzetes kiszámításának esélye ijesztő. "Ez egy igazi vadnyugati kiállítás ott" - mondta.

És sajnos valószínűleg így marad a belátható jövőben is. Ennek az az oka, hogy az árképzési káosz megoldásához valóban szükség van egy felhőszolgáltatóra, aki feláll és egyszerűsített árazási modellt szállít, vagy legalább előre előre megtervezett felhőalapú szolgáltatásokat kínál rögzített árképzéssel. Ilyen módon választhatott olyan csomagok között, amelyek gyakran használt összetevőket tartalmaznak, majd egyszerűen megvásárolhatja az igényeinek megfelelő csomagot. Egy felhőszolgáltató ezután csomagokat hozhat létre a különféle felhasználók számára, mindegyiket csomagként árba veheti, és mindenki számára egyszerűsítheti a felhőalapú szolgáltatásokat.

De amíg ez meg nem történik, a legjobb tét a kezelt szolgáltatások. Noha ez valószínűleg kissé növeli az általános költségeket, összességében pénzt fog megtakarítani, és legalább a költségeket előre ismeri.