Mit jelent az intel új processzor-vonal az asztali vásárlók számára

Az Intel ezen a héten számos új processzort mutatott be, köztük az új 9. generációs Intel Core asztali processzorokat, egy új Core X sorozatot, amelynek célja a prémium tartalom létrehozása, és egy 28 magos Xeon munkaállomásokhoz, valamint egy új lapkakészletet.

Ez egy nagyon széles és hatalmas felépítés, amely tükrözi az Intel azon céljait, hogy az átlagos eladási árakat megemelje a piac szegmentálásával, és ellenpontként szolgáljon az AMD legutóbbi Ryzen asztali processzoraival, köztük a 32 magos Threadripperrel. A megnövekedett szegmentációval azonban megnövekszik a bonyolultság, és a legtöbb ember számára nehezebb lesz meghatározni, hogy melyik processzor a legmegfelelőbb alkalmazásaihoz.

Vegye figyelembe a mai bejelentéseket. Anand Srivatsa, az Intel ügyfél-számítástechnikai csoportjának alelnöke azt mondta, hogy az Intel célja az volt, hogy vezetési teljesítményt nyújtson minden szegmensben és termékcsaládban kompromisszumok nélkül. Ennek érdekében a társaság bevezette a játékosok és a tartalom készítői számára készített asztali termékek portfólióját, amely három különböző sorozatot tartalmazott, különböző architektúrájú, memóriaszerkezettel és még változó gyártási folyamatokkal (mind 14 nm, mind 14++ nm méretű tervek; 10 nm processzorok nem fejlődtek ”). t további egy évre).

Az Intel arra összpontosított, hogy mit mond: 130 millió "alkotó". Srivatsa szerint a szakemberek 44% -a frissíti rendszereit kétévente, míg a vásárlók és a mainstream alkotók 34% -a frissíti gépeit 2-3 évente - sokkal gyorsabban, mint a legtöbb asztali felhasználó.

28-magos Xeon

Először volt a legjobban teljesítő, a Xeon W-3175W munkaállomás processzor. Ez egy 28 maggal és 56 szálakkal rendelkező szörnyeteg-chip, amelynek célja egymagos, 4, 3 GHz-es turbófrekvencia kijuttatása a dobozból, túllépéssel (ami a Xeon chipnél szokatlan). 125 GB / s memória sávszélességet kínál, 6-csatornás DDR4 memória támogatással, valamint akár 512 GB 2666MHz memóriával; ECC memória támogatás; 38, 5 MB gyorsítótár; és az AVX-512 utasítások támogatása. Ez a legújabb a Skylake-SP sorozatban, amelyet az Intel 14 nm-es folyamatára építettek, és decemberben várhatóan szállítják. Az Intel még nem adott meg árképzést.

Az Intel ezt a processzort megfelelőnek helyezte olyan alkalmazásokhoz, mint a filmkészítés, a Tangent Studio pedig bemutatta, hogy az Intel Embree sugárkövetési kerneleit felhasználta új Netflix filmjének NextGen létrehozására. A stúdió képviselője elmagyarázta, hogy ez miként engedi a rendezőknek korán megvilágítást és kreatív hívásokat kezdeményezni, de hozzátette, hogy a film minden egyes képkockájának megjelenítéséhez akár 4 órát is igénybe vehet, és négy különböző változatot kell létrehozni minden egyes képkockához, tehát a teljes renderelési idő továbbra is hatalmas.

Az Intel nem hivatalosan vezette be az új alaplapokat, de több új Xeon kártya is megjelenik a képernyőn.

Core X sorozat

Következőként a Core X sorozatot fejlesztették ki, amely kifejezetten a csúcskategóriás tartalom készítőire irányul, és magában foglalja a Core i7, Core i9 és Core i9 Extreme családok modelljeit, összesen hét modellt az i7-9800X-ből, 8 magokat és 16 szálakat, az i9-9980XE-hez 18 magot és 35 menetet használva. Ez a sorozat az Intel Turbo Boost Max technológiát kínálja, amely lehetővé teszi, hogy az egyes magok akár 4, 5 GHz-en is működjenek (az alapsebesség a Core i7-9800X 3, 8 GHz-től az 3, 0-GHz-ig változik az i9-9980XE esetén). Ezek a processzorok 4 csatornát támogatnak a DDR4-2666 memóriából, és a sor tetején 24, 75 MB gyorsítótár található.

Ezeket a processzorokat Basin Falls néven ismerték, amelyek ténylegesen a tavalyi Skylake-X platform frissítése, hasonló magszámmal és árral, de általában magasabb frekvenciával. (Például az i9-9980XE alapfrekvenciája 3, 0 és turbó 4, 5 GHz, míg a jelenlegi i9-7980XE alapfrekvenciája 2, 5 GHz és turbó 4, 4 GHz). A meglévő X299 lapkakészleten futnak, 165 W-os TDP-vel. Az összes modell összesen 68 platform PCIe sávot támogat, ezek közül 44 a processzoron és 24 a platform vezérlő keréken (PCH) található. Ezek a 14 ++ folyamaton futnak, amely úgy tűnik, hogy enyhítette a tervezési szabályokat (azaz nem olyan sűrű, mint a korai 14 nm-es folyamat) a nagyobb sebesség lehetővé tétele érdekében.

Ennek egyik új jellemzője a forrasztott hőinterfész (TIM), amely a CPU szerszám és a hőszóró között helyezkedik el, és megnövelt hővezető képességet kínál; más szavakkal, a hőt egyenletesebben és egyenletesebben osztja el, ami lehetővé teszi a jobb túlfedést.

Az itt bemutatott demonstrációk tartalmazzák a fotogrammetriát, a Smithsonian American Art Museum sok fényképének 10-magos verziójával történő rögzítésével (mivel az alkalmazás nem fog túl sokat méretezni).

Egy másik bemutató bemutatta a 18 magos 9980XE-en működő Unreal játékmotort, amely mind a többszálú nyújtási képességet, mind a magasabb egyszálú teljesítményt használja, ezzel megmutatva, milyen lenne a játék.

Az ár 589 és 1, 979 dollár (1000 mennyiség) között mozog. Ezeket novemberben szállítják.

9. generációs mag

Végül az Intel bejelentette a 9. generációs Core processzor sorozatát, a Core i5, Core i7 és Core i9 változatokkal, amelyeket mind a túllépéshez terveztek. A Core i5-9600K hat maggal és hat szálakkal rendelkezik, legfeljebb 4, 6 GHz-es magfrekvenciával, 9 MB gyorsítótárral, és listaár 262 dollárral (mennyiség 1000). A Core i7-9700K nyolc magot és nyolc szálat tartalmaz, legfeljebb 4, 9 GHz-ig, 12 MB gyorsítótárat és listaárát 374 dollárral. A csúcskategóriás Core i9-9900K nyolc magot és 16 szálat kínál, legfeljebb 5, 0 GHz-es frekvenciával és 16 MB gyorsítótárral, 488 USD listaárral. Srivatsa azt állította, hogy az i9-9900K az első 5, 0 GHz-es chip széles sávú, amely szerint "megsérti a fizikai törvényeket". (Gyorsan néz ki, de nem, nem olyan gyorsan.)

A felső résznek nemcsak több magja van, mint tavaly (az i7-8700K-nál nyolc vs hat), de a frekvenciák is magasabbak, több gyorsítótárral rendelkezik (magonként 2 MB), és támogatja az AVX-512 utasításokat. A processzorokat a túllépésre tervezték, és a Solder TIM-et tartalmazzák.

Az itt bemutatott demonstrációk két játék egyidejű lejátszását és streamingjét jelentették meg egy virtuális gépen egy processzoron, valamint a gyorsabb játékot. Srivatsa szerint az összes nagyobb játéktervező támogatni fogja ezt a sort, köztük az Acer Predator, az Asus Republic of Gamers, a Lenovo Legion, a HP Omen és a Dell Alienware.

Ezeket a forgácsot Coffee Lake-S néven ismerték, és a 14 ++ eljárással is gyártják. Új Z390 lapkakészletet használnak, de a meglévő Z300 sorozatú táblákkal is működhetnek. Ezek előre megrendelhetők ma, és október 19-ig kell beszerezniük.

Teljesítmény

Ami számomra érdekes, az előadási számok. A 9. generációs chipek esetében az Intel általában 10 vagy 11 százalékkal jobb játékot (képkockszám másodpercenként) vagy multitaskingot tett igénybe, összehasonlítva a tavalyi chipekkel (8700K), bár nekik meg kellett beszélniük, hogy ez milyen körülbelül 40 százalékkal gyorsabb, mint egy három éves számítógép (6700K futtatása). De bizonyos esetekben a teljesítmény sokkal jobb: az Intel 34% -kal gyorsabb videoszerkesztést igényelt az Adobe Premiere Pro-n, összehasonlítva a tavalyi chippel, és 97% -kal gyorsabb egy hároméves rendszerhez képest.

Az X sorozathoz az Intel mérnökei sokat beszéltek a chip hálózati architektúrájáról, amely sorok és oszlopok segítségével összeköti az összes magot a memóriával és az IO vezérlőkkel; az egységes memória architektúra állítólag alacsonyabb és kiszámíthatóbb késést eredményez. Összehasonlításként az Intel megmutatta a 18 magos Core i9-9980XE referenciaértékeit, összehasonlítva az AMD 32 magos Threadripper Ryzen 2990WX modelljével. (Mint mindig, az eladó referenciaszámait egy sószemmel veszem, és neked is kell.)

Mindezekkel akár 27 százalékkal jobb teljesítményt mutatott a Maja-ban, amely számos olyan funkcióval rendelkezik, amelyek csak enyhén menetesek (a 8-magos verzió valószínűleg gyorsabb lenne, mint a 18-magos verzió); akár 108 százalékkal jobb teljesítmény a Premiere Pro-ban, mert valóban memóriaérzékeny; és akár 13 százalékkal gyorsabb teljesítmény az Unrealban, mert ez felhasználja az összes magot. Hangsúlyozták, hogy egyetlen szám sem fedte le az egészet.

Következtetés

És ez az egész számomra bonyolult.

Azok számára, akik vállalati és üzleti használatra szánt gépeket vásároltak, csak néhány évvel ezelõtt egyértelmû volt: a Core i7 a csúcskategórián, a Core i5 a közepén és a Core i3 a belépõ szintnél, néhány munkaállomás-alkatrészek, amelyeket nagyon speciális alkalmazások futtatására terveztek. (Ezt megelőzően az órasebesség alapján választhatott). De most, hogy a processzorok nem haladnak előre olyan gyorsan, ez még nehezebbé válik.

Manapság szinte minden mainstream alkalmazás - az Office, az Acrobat, a webböngésző és még az alapvető videokonferenciák is - tökéletesen működik az egész Core vonalon (és ebben az ügyben az AMD Ryzen vonalán). De a csúcskategóriás alkalmazásokhoz tudnia kell, hogy az alkalmazás valóban több magot igényel-e, nagyobb sávszélességet, magasabb frekvenciájú magokat stb. És azt hiszem, hogy a legtöbb informatikai osztály csak nem tudja.

De ennél is bonyolultabb. Egyes alkalmazások egyes funkciói sok magot használnak jól; mások csak egy vagy két szálat használnak. (Egy példa: Az Excel többszálú és jól méretezhető, de a Visual Basic for Applications nem tartalmaz.) Hangsúlyozni: Sokkal nehezebb kiválasztani az alkalmazásához megfelelő processzort. Egy egyén számára ez rendben lehet - a közösség emberei kitalálhatják, hogy mi lehet a legjobb processzor az adott alkalmazáshoz. De egy olyan vállalkozói vásárló számára, aki számos különféle alkalmazást támogat, szinte biztosan olyan termékkel fog végül állni, amely kissé kompromisszumot jelent. És ez az az ár, amit fizetünk annyira a szegmentálásért.