Videó: Sony RX100 VII, лучшая камера для блогера? (November 2024)
Az okostelefonok kamerái annyira mindenütt jelen vannak és olyan jók manapság, hogy a használt kamerák és a készített képek túlnyomó többségét jelentik. Mégis, különféle okok miatt, általában "superzoom" point-and-shoot kamerát veszek magammal utazás közben, részben azért, mert az igaz optikai zoom gyakran fontos, részben azért, mert az önálló kamerák jobb képeket készítenek.
Általában mérsékelt árú kamerával utazom - egy olyan, amely körülbelül 300 dollárért árul -, de szerettem volna megtudni, hogy sokkal jobb élmény lenne egy drága fényképezőgéppel, amelyet a fotó rajongók számára szánnak. Tehát egy nemrégiben tett ausztráliai utazáson kipróbáltam egy Sony Cyber-shot RX100 Mark IV készüléket, amelynek listaára 948 dollár.
Az RX100 a legújabb olyan kameracsaládban, amely olyan érzékelőkkel rendelkezik, amelyek általában DSLR-ekben találhatók meg, de cserélhető lencsék nélkül. 1 hüvelykes (13, 2 x 8, 8 mm) 20 megapixeles CMOS-érzékelővel rendelkezik, sokkal nagyobb, mint a szupernagyítású fényképezőgépben általában hordozható 1 / 2, 3 hüvelykes érzékelő (6, 17 × 4, 55 mm). Noha a megapixelszám már nem különösebben különleges, az érzékelő mérete azt jelenti, hogy pixel / pixeljeinként nagyobb területtel rendelkezik, ami jobb képeket eredményez. A nagyobb érzékelő és a nagy rekesznyílású lencsék kombinációja sekély mélységélességet hozhat létre, mint ahogyan az SLR-felhasználók szoktak rögzíteni, és sok helyzetben élesebb képet készít.
Természetesen van rögzített lencséje, de ismerek sok olyan DSLR-felhasználót, akik ritkán cserélnek lencséket, tehát ez nem tűnt nagy hátránynak, és szeretem azt az elképzelést, hogy a kamera elég kicsi, hogy még mindig jól illeszkedjen kabát zsebem. Alig valamivel nagyobb, mint egy szokásos pont-és-lő - 2, 4 x 4 x 1, 6 hüvelyk és súlya 10, 5 uncia. Elég könnyű volt vele utazni.
A lencse és az érzékelő előnyei nyilvánvalóak voltak az utazásom során készített képek alapján. A képek, amelyeket iPhone 6-mal készítettem, a legtöbb helyzetben meglehetősen jó voltak - minden bizonnyal elég jók a blogba való bejegyzéshez; és a hagyományos point-and-shoot csapatok még mindig jobbak voltak. De általánosságban a fényképeim, amelyeket az RX100-mal készítettem, lényegesen jobbak voltak: a képek részletesebbek voltak (különösen akkor észrevehetők, ha kisebb területet vágunk be vagy nagyítunk), és a színek kissé pontosabbak lettek. Megfelelő megvilágítás esetén a telefon és a többi kamera nagyon szép képeket készített, de gyenge vagy nagyon erős fényben a különbség határozott volt. Ezen felül a kamera elég gyorsnak tűnik. Különösen azt vettem észre, hogy az autofókusz gyorsabbnak tűnik a többi használt kamera legtöbbjéhez képest.
És ez csak a JPEG képekkel történik. Az RX100 RAW és JPEG képeket is készíthet egyszerre. A RAW-t támogató fotószerkesztővel, például a CaptureOne Express szoftverrel, amelyet a fényképezőgéppel együtt licenceltünk, a RAW-kép kiegészítő információival kifinomultabb szerkesztést végezhet. A JPEG szerkesztése nagy részben az, amit csinálok, elég jó, de a szakemberek és a fotós rajongók nagyon szép szerkesztéseket készíthetnek RAW-képekkel.
A fentiek igazak akkor is, amikor a fényképezőgépet automatikus beállításokkal használja, mint a legtöbb ember általában a point-and-shoot kamerával. Az RX100-nak azonban sok más lehetősége is van, lehetővé téve a DSLR-eknél szokásos vezérlési fokozatot, az alacsonyabb árú modellek esetében azonban nem ritka. Például megváltoztathatja a hajtási módot, hogy optimalizálja azt egyképes, folyamatos vagy gyorssebességű folyamatos felvételhez, még gyorsabb felvételekhez - akár 16 felvétel másodpercenként. Különösen lenyűgözött a különféle fókusz - az RX100 képes egyszerre és folyamatosan készíteni az autofókuszt, de manuális fókuszt is kínál, ahol beállíthatja a lencse külső fókuszgyűrűjét, így enyhébb háttérképeket készíthet.
Egy másik különbség az, hogy különböző lehetőségek vannak a fényképezés előnézete számára. Az RX100 hátuljának nagyon szép 3 hüvelykes LCD-je van, de azzal a további előnnyel jár, hogy a képernyőt egy dönthető csuklópántra helyezi, így a fényképezőgépet szögben tartva megnézheti a képet, vagy teljesen felfordíthatja, így Ön is készíthet önmagáról. Nagyon hasznosnak találtam ezt a funkciót, amikor például egy koncerten képeket készítenek egy tömeg fölé, amikor képet készítenek. Ez egy különálló, még nagyobb felbontású OLED elektronikus keresővel rendelkezik, amely hasznos, ha erős fényben készít felvételeket (amikor az LCD-k nehéz olvasni), ami biztosítja, hogy egy szintű képet készítsen. Én magam nem nagyon gyakran használtam a keresőt - kellemetlennek találtam a szemüveg használata -, de ez praktikus, amikor szüksége van rá. Egy kisebb hátrány: sok kamerával ellentétben a kijelző nem érintőképernyő.
Természetesen, mint az összes modern kamera, a videó is készít videofelvételt, és a Mark IV verzió nagy új funkciója az, hogy akár 4 perc videókat is készíthet öt percig, feltételezve, hogy van egy nagy sebességű SDXC videokártya. Az egyik érdekes szolgáltatás a nagy képkocka-sebesség (HFR) felvétel, amely lehetővé teszi egy kép elkészítését másodpercenként akár 960 képkockaig, egy pufferrel, amely segít a helyes felvételben. Ez egy ügyes szolgáltatás, ha működésbe hozza. Körülbelül 480 képkocka / másodperc videót rögzítettem, ami két másodperc videót vesz igénybe, így 40 másodperc alatt képes lejátszani (24 képkocka másodpercenként), és ez érdekes. De sok videóval zártam a nem a megfelelő pillanatban.
Más funkciók között szerepel a beépített Wi-Fi, amely sok hasonló fényképezőgépen meglehetősen szabványos.
Egyértelmű az, hogy minden kamera rendelkezik kompromisszumokkal. Az RX 100-on az optikai zoom kicsit a csúnya oldalán csak 2, 9-szeres (egy 24-70 mm-es lencsének felel meg). Ez számomra; amikor a múlt héten egy konferencián kipróbáltam, nem tudtam elég közelről képet készíteni, ezért visszamentem egy kevésbé erős kamera hosszabb zoommal.
Néhány jó választás van a hasonló kamerákról, az 1 hüvelykes érzékelővel és a nagyobb zoomokkal, nevezetesen a Sony RX10 (24 mm-200 mm lencsével) és az RX10 II (amelynek ugyanazok a video funkciók, mint az RX100 IV), a Panasonic FZ1000 (a egy 25-400 mm-es lencsét) és a legújabb Canon G3X (fantasztikusan hangos 24 mm-600 mm-es lencsével), de ezek mindegyike jelentősen nagyobb. Vannak alternatívák a zsebbe dobható kamerák számára, ideértve az RX100 korábbi Mark III verzióját (amely lényegében ugyanaz, de hiányzik a 4K videó funkció, és egy kicsit olcsóbb) és a Canon G7 X (amely valamivel nagyobb zoommal rendelkezik 24- 100 mm-es lencse.) De nem érhet el igazán nagy képet egy hüvelykes érzékelővel ellátott zsebkameraban - az optika egyszerűen nem működik.
Ezzel az egyetlen figyelmeztetéssel nagyon tetszett az RX 100 Mark IV, és minden bizonnyal látom a kifinomult, zsebkézhető kamerák vonzerejét.
Sokkal jobban irányíthatja a képeket, a RAW-felvételeket, és egy nagyon gyors, nagyon éles fényképezőgépet, amely még mindig elfér a zsebében vagy egy kis táskában. Bármit is fizet, megszerezhet DSLR-t, de nem kapja meg a zsebképességét.
Ha valóban a lehető legjobb képeket szeretné elkészíteni egy fényképezőgépről, amelyet bárhová hordozhat, az RX 100 Mark IV nagyon értelmes. Ez nem olcsó, de láthatja a különbséget.
További információkért lásd a PCMag teljes áttekintését.
