Videó: Lippai László | Black Goku szinkronizálása | Dragon Ball Super (November 2024)
Egy idő múlva lehetőségem volt részt venni a TechonomyNYC-n, a Techonomy konferencia első New York-i verziójában, amely megvizsgálja, hogy a technológia hogyan befolyásolja a gazdaságot.
A konferencia házigazdája, David Kirkpatrick megnyitotta a konferenciát, mondván, hogy mindannyiunknak be kell vonulnunk annak eldöntésében, hogy a technológia hogyan használható fel. Megemlítette a mémét, amely szemlélteti, hogy a technológia nem mindig jótékony hatású, de azt mondta, hogy hatalmas képet veszünk arról, hogy mi történik a technológia miatt, akkor hatalmas lehet az élettapasztalat és az élettartam javítására, valamint egészségesebb és boldogabb társadalom létrehozására.
Számos ülésen foglalkoztak azzal a nagyobb kérdéssel, hogy a technológia milyen hatással van a gazdaságra.
Arun Sundararajan, a New York University professzora, a The Sharing Economy szerzője beszélt a "tömeg alapú kapitalizmus" és más új üzleti modellek szükségességéről. Megjegyezte, hogy az új technológia és a „megosztó gazdaság” növeli az eszközök, a tőke és a munkaerő felhasználásának hatékonyságát, és lehetővé teszi az egyének számára az elosztott eszközök jobb felhasználását. Például beszélt arról, hogy az Airbnb miként teremtett helyet több magánszemélyek közötti tranzakcióhoz, a platformot közvetítőként felhasználva. A Sundararajan arról is beszélt, hogy a technológia mennyire elhomályozza a vonalat a személyes és a szakmai élet között. Ez további szabályozás szükségességét fogja eredményezni.
Hasonlóképpen, a Time Magazine asszisztens ügyvezető szerkesztője, Rana Foroohar, aki a közelmúltban írta a Makers and Takers könyvet, a jól ismert kockázatitőke-befektetővel, Alan Patricof-rel, a Greycroft Partners ügyvezető igazgatójával beszélt.
Foroohar beszélt arról, hogy Adam Smith eredetileg hogyan képzelte el a bankolást mint olyan rendszert, ahol a pénz bankba áramlott, és üzleti befektetések formájában távozott vissza. De most, mondta, a bankokban elhelyezett pénz mindössze 15% -a kerül üzleti beruházásokra, a pénzügyi ágazat pedig - amely a munkaerő 4% -át foglalkoztatja - a vállalati nyereség 25% -át teszi ki. Azt mondta, létezik egy "mitológia", amely szerint a pénzügy a gazdasági létra csúcspontja, de úgy véli, hogy a pénzügyi szolgáltatásokat úgy kell tekinteni, mintha az iparág szolgálnának és valódi innovációt szolgálnának. Ez a mitológia - mondta - magyarázhatja, hogy miért látjuk a gazdaság lassabb növekedését. Arról is beszélt, hogy ez az "Amerika pénzügyi finanszírozása" sok embert megsértett, ami a politikai haraghoz és populizmushoz vezetett, amelyet most látunk.
Patricof nem volt annyira elkeseredett, rámutatva a finanszírozott új vállalkozások számára. Azt mondta, hogy 46 éve van a kockázati tőkében, és még soha nem látott ilyen „vállalkozói körülményeket”, mint ma. A JOBS-törvényre és a WeWork-i társaságok növekedésére mutatott rá, hogy inkább "az emberek kapitalizmusa", és nem "a vállalati kapitalizmus" van raktáron.
Ezek a mai gazdaság egyik legnagyobb, ellentmondásos kérdése, és várom, hogy elolvassam mind Sundararajan, mind Foroohar könyveit.
Számos konferencia is zajlott konkrét témákban, kezdve az IoT-tól a mesterséges intelligenciáig, és ezeket a következő hozzászólásaimban tárgyalom.
