Videó: "Steve Jobs" | audiobook (November 2024)
Láttam Steve Jobsot a hétvégén, és csalódottan jöttem el. Már tudtam, hogy megyek benne, hogy nem lesz teljesen pontos, de mint Aaron Sorkin rajongója az Sport Éjszakához és a West Winghez , arra számítottam, hogy a szellemes, gyors tűzbeszéd szórakoztató és sok szempontból is volt. Ez egy jól elkészített film, Michael Fassbender mint Jobs jó előadásával és egy csillag támogató szereplőivel. De azt tapasztaltam, hogy többet akarok.
Megint nem meglepte, hogy a film jobban, mint kissé játszott a Jobs életének tényeivel. Miközben nézeteltérés merült fel a Walter Isaacson életrajzának a hangon alapuló laza alapja miatt, senki nem javasolta, hogy az alapvető tények rosszul alakuljanak ki. De sok ember, akivel ismerem, aki jobban ismerte az igazi Steve Jobsot, mint én, sok fontos dologra rámutatott a filmben, amelyek nem pontosak.
Nem gondoltam, hogy ez engem nagyon zavar. A filmet mindig történelmi fikcióként, nem pedig dokumentumfilmként mutatták be, és szinte minden ilyen film bizonyos szabadságot igényel az igazsággal, hogy bizonyos pillanatokat dramatizáljon. Ismerek embereket, akik valóban csalódtak a Selmában és az Utánzat játékban az ilyen pontatlanságok miatt, ám mindazonáltal szórakoztató és fontos filmeknek találtam őket.
Steve Jobs- ban néhány kérdés elkerülhetetlen volt a szerkezet miatt. A film a színfalak mögött áll, a Macintosh, a Next és az iMac bemutatása előtt, ami nagyon színházi, ám ezek közül a párbeszédek közül kevés volna megtörtént volna, ha egyáltalán megtörténnének. Néhány olyan dolgot, amelyet megemlítettek, például Jobs feleségét és családját, egyáltalán nem tárgyalják.
Talán a legfontosabb, hogy kevés elismerés van annak a munkának, amely valójában olyan termékek létrehozásába megy, mint a Mac vagy a Next számítógép. Van egy-két perc a NeXTcube méreteiről, és egy másik, ahol a Jobs mérnököket gyűjt, hogy kiválassza a megfelelő képet a bemutatóhoz, de szinte semmi sem a nehéz döntésekről, amelyek valóban bevezettek a gépezet bevezetésére. Most már tudom, hogy ezt a folyamatot nehéz filmezni és unalmas lehet, de nem lehetetlen. A Halt & Catch Fire jó munkát végez a kis képernyőn. Sorkinnak ez is valami problémája volt a Közösségi Hálózatban .
De talán az, hogy számos alkalommal találkoztam a valódi munkákkal, és Fassbender ábrázolása nekem nem tűnt valóságosnak. Ez egy olyan érzés, amelyet más tech újságírók, például Walt Mossberg és Larry Magid visszhangzottak. A film önálló bunkóját nem egyensúlyozza ki azzal, hogy az igazi munkák, akik bunkók is lehetnek, hihetetlenül karizmatikusak lehetnek, és hihetetlen hűséget ösztönözhetnek az emberek számára, akik érte dolgoztak. Soha nem hittem, hogy a film többi embere egyáltalán a Fassbender Jobs munkájáért akar dolgozni, még kevésbé csinálni azt, ami életük legjobb munkája volt számára.
Ez azért fontos, mert Jobs nem csupán az emberekkel harcolt, nagyszerű bemutatókat készített és sok pénzt keresett - ő segített a számítógép bevezetésében a személyi számítógép korszakában. Ő és Wozniak - és ebben a tekintetben Bill Gates, Paul Allen, Nolan Bushnell, Ed Roberts, Doug Englebart, Alan Kay, Don Estridge, Dennis Ritchie, Vint Cerf és Robert Kahn, Dan Bricklin és Bob Frankston, Larry Ellison, Hasso Plattner, és még sokan mások átalakították az életmódot, a tanulást, a vállalkozásunk működtetését és az összeköttetést. A társadalomra gyakorolt hatásaikat gyakran alábecsülik. Valószínűleg nagyobb befolyást gyakoroltak a világra az elmúlt 40 évben, mint az összes politikus, diplomaták és harcosok. Az ezeknek a változásoknak a létrehozásához szükséges folyamat egy nagyrészt ismeretlen történet, és bár Steve Jobsnek volt esélye elmondani annak egy részét, soha nem történik meg. És valódi csalódás az elveszített esély, semmilyen ténybeli hiba helyett.
