Videó: 5 módszer, hogy növeld az agyi kapacitásodat (December 2024)
A DLD konferenciájának legérdekesebb vitái a múlt héten az agy és a tudatosság jobb megértésével és annak megértésével foglalkoztak, hogy ez milyen változásokhoz vezethet a nem túl távoli jövőben.
Ez egy olyan panellel kezdődött, amelyben számos "neuro geeks" szerepelt. Amol Sarva (Halo Neuroscience) arról beszélt, hogy van-e olyan eszköz, amelyet viselhetne a fején, amely okosabbá tehet téged. Öt éven belül azt hitte, hogy lehet-e olyan eszköz, amelyet a bőrbe ágyaz a fül mögött, amely energiát továbbíthat a hallórendszerbe, és segít megtanulni a dolgokat. Korábban is hallottam hasonló jóslatokat, tehát kissé szkeptikus vagyok, de egy korszakban, amikor a hordható eszközök egyre népszerűbbek, közelebbről keresik.
Moran Cerf, a Kellogg Menedzsment Iskola és az NYU idegsebészeti osztály tanszéke elmondta, hogy az idegtudomány sokféle területen alkalmazható az elkövetkező öt évben. Az általa megvitatott alkalmazások között több gyógyszer volt a bűnözés csökkentésére, eszközök, amelyek segítenek meghatározni, hogy az emberek igazságot mondnak-e egy bíróságon, helyettesítik a fókuszcsoportokat, és segítenek a tanulásban. Ennek ismét sokáig sokáig ígéretet írtak a tudományos fantastikában - mind a jó, mind a rossz hatásokra - tehát egy szemes sóval fogom ezt venni. De minden bizonnyal érdekes.
Joscha Bach, a MIT Media Lab elmondta, hogy a mesterséges intelligencia a mi "legjobb tétünk az elme megértéséhez". Szerinte a mély tanulás, a valószínűségi modellek és a kognitív rendszerek kutatása javította az agy működésének megértését, de figyelmeztette, hogy "nincs ezüst golyó".
A teljes AI, amely úgy gondolja, mint mi, nem csak a sarkon található - mondta Bach. Ehelyett azt hiszi, hogy hibrid elméink lesznek, amelyek kombinálják az emberi intelligenciát a mesterséges intelligenciával. Úgy tűnik, hogy magában foglalja annak megértését, hogy az agy hogyan működik, lehetővé téve olyan szoftver létrehozását, amely különböző módon segít az embereknek. Az ilyen rendszerek tartalmazhatnak olyan alkalmazásokat, amelyek lehetővé teszik az emberek közötti jobb tervezést és ütemezést; és több zökkenőmentes interfész.
Cerf megjegyzi, hogy most képesek vagyunk elolvasni az agy bizonyos tevékenységeit, és tudjuk, mit fogsz csinálni, mielőtt megtennéd. Ez olyan dolgokhoz vezethet, mint például robotfegyverek vagy kerekes székek, amelyeket a gondolatok hajthatnak végre. Azt is állította, hogy az agy jobb megértése a lelkiséget fogyaszthatja.
Az érv másik oldalán Deepak Chopra az ellenkezőjét állította, mondván, hogy megértjük, hogy az idegtudomány hogyan kapcsolódik mindenhez, de ez nem jelenti azt, hogy mindennek létezik idegtudományi alap.
Azt állította, hogy "maga a tudomány a tudatosság tünete" és hogy bár agyunk szimulációit is készíthetjük, soha nem fogja megismételni azt, amit érezzünk. "Amíg elfogja, nem létezik" - mondta. Azt mondta, hogy az emberek nem algoritmikusak, és hogy egyetlen gép sem lehet szerelmes.
Chopra elmondta, hogy fogalmunk sincs arról, hogy miként tapasztaljuk meg a tudatot, és nincs fogalma a tudatosság biológiai alapjának. Nem tudjuk megmagyarázni, hogy az atomok és molekulák hogyan épülnek fel az agyhoz, sőt általában a mentális vagy érzékelési tapasztalatokhoz is.
Ehelyett azt gondolja, hogy a tudat az univerzum alapvető tulajdonsága, "nem helyi lehetőségek mezeje". Azt mondta, hogy mi vagyunk az univerzum tevékenysége, nincs jól definiált széle. Nem vagyok biztos benne, hogy mindezt követem, de ez más nézet. És egyetértek azzal a következtetéssel, hogy "ha spirituális lényként történő evolúciónk nem lép lépést a technológia fejlődésével, akkor kihalt a veszély."
