A Microsoft lebontja az etikus üzlet működtetését

Brad Smith, a Microsoft elnöke szokatlan lépést tett 2018. július 13-án, pénteken egy blogbejegyzés közzétételével, amelyben felkérte a kormányt, hogy szabályozza a saját vállalkozásának fejlesztése alatt álló technológiát. Ez a technika az arcfelismerés, és Smith már látja annak veszélyét, hogy megengedi ennek a képességnek a korlátlan használatát, különösen a kormányok számára. De Smith rámutatott arra is, hogy az arcfelismerésnek a magániparban való visszaélése ugyanolyan félelmetes következményekkel járhat.

Néhány nappal később a Számítástechnikai Gépek Szövetsége (ACM) a weboldalán közzétette az ACM Etikai és Szakmai Magatartási Kódexét, amely egy új szakmai magatartási kódex, amely hasonló álláspontot képvisel a Microsoftéval, de amely sokkal szélesebb körű. az etikai magatartás lefedése az információs technológia (IT) területén. A két állás közös a magas szintű vállalati felelősség fenntartásának gondolatával. Ez az, amit sok informatikai szakember megpróbál figyelmen kívül hagyni, és engedi, hogy magasabbra lépjenek a fizetésimérleg-ellátási láncban - ez egy szerencsétlen és veszélyes hozzáállás.

Smith blogbejegyzésében aggódik az arcfelismerés visszaélése miatt. Rájön, hogy még a jelenlegi technológia körül szervezett nagy campusokon is, különösen a biztonsági tokeneknél, mint például a sok identitáskezelő rendszerben alkalmazott személyek, nagyon szorosan nyomon lehet követni az emberek helyét, és onnan kimehetik, mit csinálnak. Az arcfelismerés révén bárhonnan bárki kiválogatható bármely tömegből, és nemcsak nyomon követi tartózkodási helyét, hanem nyilvántartást vezethet arról is, hogy kevés adat alapján fizikai tulajdonságaik alapján. Amint Smith rámutat, az ilyen nyomon követés Kínában már zajlik. Smith bizottságot kér egy arcfelismerés használatának és következményeinek az Egyesült Államokban történő tanulmányozására.

Arcfelismerés mint az azonosítás megbízható formája

Nyilvánvaló, hogy sok esetben az egyének mozgásának 24 órás ellenőrzése illegális az Egyesült Államokban, amint ezt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által a mobiltelefon helymeghatározásának és a GPS-eszközöknek az engedély nélküli felhasználásáról szóló közelmúltbeli határozatok is bizonyítják. De ez nem azt jelenti, hogy valamelyik ügynökség valahol nem próbálkozik.

Hasonlóképpen, nem kétséges, hogy az arcfelismerés elérte azt a pontot, hogy megbízható azonosítási formának (ID) használható. Néhány légitársaság már teszteli az arcfelismerést a biztonsági vonalakon való áthaladás és a repülőgépek beszállásához való felhasználás céljából a Los Angeles-i Nemzetközi Repülőtéren (LAX). Hasonlóképpen, amikor a múlt hónapban Londonból repülve visszatértem Washington DC-be, az Egyesült Államokba való belépéshez mindössze annyit kellett volna vennem, hogy kamerabe nézzem az arcomat és az ujjlenyomataimat beolvastam, miközben az útlevelemet egy beolvasott személy olvasó.

Arcfelismerés: Következő lépések

Tehát a kérdés az, mi a következő lépés? Tegyük fel, hogy informatikai profiként felkérést kaptak arra, hogy hozzon létre egy arcfelismerési rendszert a munkaadója számára, amely azonosítja azokat az embereket, akiket a vállalat nem akart az ingatlanukon vagy a helyiségeken. Lehet, hogy rosszul ellenőrizték őket, gyanúsítottak áruszakadásban, vagy elbocsátották őket.

Mit csinálnál? Mindez jó ok, hogy ne engedjen be személyt az áruházába vagy az ingatlanára. Valószínű, hogy nem lenne sok nehézsége a képek megtalálásával, így a felismerő rendszernek könnyen képesnek kell lennie azok azonosítására. Szóval mi a következő?

Ez a döntéshozatali folyamat része, amelyben el kell döntenie, hogyan kell az arcfelismerést vagy más biometrikus adatot használni a kérdéshez a biztonsági politikája részeként. Ez nem olyan vágott és szárított, mint az egyik végpont-védelmi csomópont által adott rosszindulatú programra adott figyelmeztetés. Ezeket a válaszokat nem lehet egyszerűen automatizálni. Szóval elindítana riasztást? Oldal az épület vezetője? Riasztási biztonság? Hívd a rendőrséget? Ezekre a válaszokra igen lehet, de nem is - és a helytelen döntés meghozatala karriert befejező hiba lehet.

7 tipp az arcfelismerés bölcs használatához

Íme néhány tipp, amelyek csökkenthetik a bajok esélyét, miközben továbbra is megvédik a szervezetet:

Felad értesítést arról, hogy a látogatók és az alkalmazottak mikor látják őket, tudatva velük, hogy megfigyelő videót és arcfelismerést használ a biztonsági művelet részeként. (Ügyvédei szívesen segítenek a tényleges nyelv megteremtésében.)

Mielőtt bármilyen biometrikus azonosító alapján bármilyen intézkedést megtennének, ellenőrizze, hogy van-e egy ember a hurokban. Noha javul, az arcfelismerés, akárcsak a többi biometria, nem 100% -ban megbízható. Mielőtt intézkedne, valakinek meg kell erősítenie, amit az elismerési rendszer mond. (Együttműködés a jogi részleggel és a felső vezetőséggel ennek feltérképezéséhez.)

Felismerje arc- vagy biometrikus személyazonosító rendszerének korlátozását. Például a jelenlegi arcfelismerési technika a fehér férfiakkal működik legjobban, de a nem fehér nőknél nem olyan jól. Győződjön meg arról, hogy nem véletlenül végez faji profilozást. Ne felejtse el a bánatot, amelyet a cégek a CVS-től a Starbucksig terjednek, amikor szándékosan vagy nem, csak ezt tették. (Mindent összevetve, nagyon jó beszélgetés a jogi csapattal.)

Győződjön meg arról, hogy van egy "Hoppá" eljárás. Hibás személyi azonosítója lesz, tehát meg kell győződnie arról, hogy nem zavarják-e az embert vagy a társaságot. (Ismét itt mérlegelnie kell mind a társaság ügyvédeit, mind a felső vezetést.)

Előzetesen határozza meg, hol fogja megosztani az azonosító ellenőrzés eredményeit. Nem csak küldhet mindent a különféle kormányzati hatóságoknak. Meg kell határoznia, hogy mit oszthat meg, mit nem tud megosztani, és mi megköveteli a parancsot. Ezután győződjön meg arról, hogy a belső eljárások erősek-e, hogy az alkalmazottak ne próbálják megszólalni azáltal, hogy megosztják azt, amit nem kellene megosztani. (Ez valószínűleg hosszabb beszélgetés az ügyvédekkel, ezért rendeljen pizzát.)

Folyamatosan tesztelje személyazonosító rendszerét a legismertebb adatkészletekkel szemben, hogy pontosabbá tegye a felismerést. (Arcfelismerő szolgáltatójának rendelkeznie kell ezekkel az adatkészletekkel, és idővel Ön képes lesz saját készítésére.)

• Végül, vigyázzon, kit célozol az elismerésre. A közvélemény tagjai erőteljes adatvédelmi jogokkal rendelkeznek, és e jogok megsértése drága költségeket jelenthet a szervezetének. (Találd ki? Több ügyvédi idő.)

Noha a vállalat nem tudja ellenőrizni, hogy mit tesz a kormány az arcfelismerés kapcsán, ami valószínűleg semmi más, mint a Washington DC diszfunkcionális légköre, a mai helyekben ellenőrizheti, hogy mi történik. Valójában számíthat arra, hogy valaha bíró előtt találja magát. Az ACM tisztességes és megbízható etikai alapelveinek betartása, valamint a magánélet védelme mellett a megkülönböztetés tilalmának megteremtése fontosabbá vált, mint valaha.