Videó: Как роздать вай фай с компьютера.Обзор вай фай адаптера Tenda W311 M (November 2024)
Ezen a héten a rémálmok emlékeztetnek bennünket, hogy mennyire fontosak a kommunikáció a katasztrófa idején. Az embereknek szükségük van információkra vészhelyzet esetén, és a mobil eszközök elterjedésével a Wi-Fi gyakran a legjobb módja annak, hogy egy ilyen információt válsághelyzetben kapjanak.
A héten a bostonban végrehajtott robbantások után az emberek mobil eszközökkel kérték fel kapcsolatot szeretteikkel vagy információgyűjtéssel. A Twitter, a Facebook és más közösségi médiaplatformok figyelmeztetésekkel világítottak a szöveges üzenetküldés helyett a sávszélesség megtakarítása érdekében, sőt a hívásokra, valamint az emberek kérésére, hogy nyissanak meg zárt Wi-Fi-hálózatokat. Ellentmondó jelentések voltak arról, hogy a mobilhálózatokat leállították-e, hogy elkerüljék a robbanóanyagok távoli robbanását, ám végül a szállítók megerősítették, hogy a hálózatok csak túlterhesek.
A kommunikáció érthető módon kaotikus lett. New York-ban láttuk a 11/11-es számmal, a Sandy hurrikánnal és a 2003-as északkeleti áramszünettel. Ezért a várostervezőknek és a kormányzati tisztviselőknek komolyan és komolyan kell gondolniuk az állampolgárok számára takaró, városi Wi-Fi-kapcsolat biztosítását időnként. válság.
Miért nincs városi Wi-Fi ?
A városi Wi-Fi természetesen nem új téma. New York és más városok már 2010-ben megpróbálták "mindig bekapcsolt" vezeték nélküli kapcsolatot létesíteni olyan területeken, mint például a parkok és a nyilvános terek (vagy legalábbis a Wi-Fi, napi 0, 99 dollárért).
Három évvel később, a Google legfrissebb híreinek kivételével, amely ingyenes Wi-Fi-hozzáférést hozott az egyik Chelsea környéken, New York City-ben nincsenek széles körű nyilvános hotspotok. A legtöbb csak nagyon kicsi területekre korlátozódik - például a városháza közvetlen közelében -, vagy a magánipar kínálja őket.
Valójában az Egyesült Államokban nincs olyan nagyváros, amely teljes települési Wi-Fi-t biztosít. Vannak kisebb városok, amelyek fizetős, korlátozott ideig vagy ingyenes kapcsolatot kínálnak bizonyos területeken, például turisztikai központokban vagy közös nyilvános tereken. Ugyanakkor egyetlen nagyobb amerikai városban sem létezik települési vagy tartalék Wi-Fi vészhelyzet esetén - olyan városokban, amelyek turisták millióit vonzzák, és amelyek potenciális célpontjai lehetnek a terrorista támadásoknak.
A mindennapi települési Wi-Fi hiánya nem jelent a telepítés kudarcát vagy a nagy Wi-Fi bevezetés támogatásának hiányát. Sok tényező van: a hallgatók azt állítják, hogy a városi lakosoknak ilyen szolgáltatás nyújtása túl költséges lenne; az olyan magánvállalatok, mint például a McDonald's, amelyek ingyenes Wi-Fi-t kínálnak ügyfeleiknek (a Mobilitie jelentése szerint), és a szokásos bürokratikus bürokrácia.
Noha komplikációk lehetnek a városi lakosok számára állandó, mindig bekapcsolt Wi-Fi biztosításában, a városi önkormányzatoknak legalább meg kell találniuk a Wi-Fi biztosításának módját a lakosság számára vészhelyzet esetén. Ahogyan az ünnepek idején vannak "pop-up" kiskereskedelmi üzletek, a "pop-up" Wi-Fi gondolata is hihető. Vegye figyelembe a vezeték nélküli hálózat gyártója, a Ruckus Wireless ezt az állítást.
A technológia elérhető. Még a felhőalapú számítástechnika is segíthet a Wi-Fi üzembe helyezésében vészhelyzetben - mondja a Cisco Meraki Kiren Sekar, a Cisco Cloud Networking Group marketing vezetőjének (a Meraki-t a közelmúltban a Cisco megvásárolta) nyilatkozata:
Alapvető fontosságú az infrastruktúra kiépítése a Wi-Fi biztosítása érdekében katasztrófa esetén. A válsághelyzetek során oly sokszor számtalan mesét hallunk arról, hogy a mobiltelefon-szolgáltatás annyira összezavarodott a rendszer minden tagjával, hogy átmenetileg használhatatlanná vált. A biztonsági másolatot nyújtó Wi-Fi esetleg olcsóbb lehet, mint a mindig elérhető Wi-Fi, és a városok munkahelyeket teremthetnek a helyi önkormányzatokkal, akik munkavállalókat foglalkoztatnak ezen feltételes vezeték nélküli hálózatok karbantartására, tesztelésére és kezelésére.
Mit tehetsz az időközben
Mivel sokan Bostonban információt kerestek, elmúlt a közösségi média, amelyben tanácsot adtak a magánszemélyeknek a vezeték nélküli útválasztóik biztonságának letiltására, hogy mások internetkapcsolatot kérjenek.
Noha a fellebbezés jól megtervezett, Belkin / Linksys tanácsot adott azoknak, akik fontolóra vették.
A Netgear hasonló tanácsokat nyújtott:
A legtöbb vezeték nélküli útválasztó, amelyet teszteltem az elmúlt három évben, vendégek számára is hozzáférést kínál. Időközben beállíthatja a vendéghozzáférést és engedélyezheti annak sugárzását vészhelyzet esetén - ez gyakran olyan egyszerű, mintha csak egy jelölőnégyzetre kattintna az útválasztó kezelőfelületén. Ez az egyik módja annak, hogy segítsen olyan szörnyű helyzetekben, mint amilyeneket tanúink voltak Bostonban, ahol nagyon sokan tehetetleneknek érzik magukat, és legalább addig, amíg a városok nem tudnak sürgős Wi-Fi stratégiákat kidolgozni.
