Videó: 70-year-old woman shot in face while sitting on NYC bus (November 2024)
A teljesítmény számít, de a hatalom számít. Ez a nagy benyomás, amelyet elvesztettem a múlt heti Intel fejlesztői fórumtól. Bár a hatékonyság hangsúlyozása mindig is igaz volt a mobil processzorok gyártói számára, ez viszonylag új irány az Intel számára, de szinte minden termékkategóriában nyilvánvaló.
Kezdjük a PC-k chipeivel. Igen, az Intel bemutatta legújabb Extreme Edition Core chipeit, az Ivy Bridge-E néven ismertté vált. Ezek hatalmas chipek, akár 999 dolláros verzióig, hat maggal, 12 szálakkal, 15 MB L3 gyorsítótárral, akár négy különálló grafikus kártya támogatásával és egy 3, 6 GHz-es alapórával, 4, 0 GHz-es turbó üzemmódban.
De valójában egyik olyan referenciaérték sem mutat hatalmas teljesítménynövekedést, mint az előző kiadáshoz, vagy akár a csúcskategóriás négymagos Haswell Core i7 processzorokhoz viszonyítva. Persze, van néhány erősen menetes alkalmazás, de általában ezeket jobban kezeli a cég Xeon szerver és munkaállomás alkatrészei.
Ehelyett a PC-k valódi hangsúlya a Haswell-Y volt, a Core sorozat legkisebb fogyasztású verziója, amelynek célja az, amit az Intel Ultrabooksnak hív, és még a jövő évi Broadwell-Y verziójára is. Az igazi nyereség a jobb akkumulátor-élettartam. Sokan szeretnénk egész napos számítástechnikát, valamint a vékonyabb, könnyebb notebookok és az alacsonyabb energiaigények fontosságát. Az Intel szerint „tipikus tablettahasználatban” 4, 5 watt "forgatókönyv-tervezési teljesítménye" (szemben az előző kialakításban szereplő 6 watt-tal), bár a teljes hőteljesítmény (TDP) 11, 5 watt. Az alsó SDP alkalmassá teszi őket a ventilátor nélküli tervezéshez, ami vékonyabbá és könnyebbé teszi őket.
Folytatva a teljesítményre összpontosító hangsúlyt, nem pedig a teljesítményre (valamint az Intel, hogy kissé távolabb álljon a Microsoft mellett), a vállalat összekapcsolódott a Google-val, hogy számos Haswell-alapú Chromebookot készítsen olyan cégektől, mint az Acer, Asus, HP és Toshiba. Ezek nem olyan eszközök, amelyek nagy hangsúlyt fektetnek a helyi teljesítményre (bár a Javascript megjelenítés fontos), ám az akkumulátor élettartamának mindenképpen segítenie kell.
Kicsit meglepődve láttam, hogy az Intel mennyire nagy hangsúlyt fektetett Atom magjának legújabb verziójának, a Silvermont-nak a hagyományosabb PC-alakzatokba történő bevezetésére, bejelentette az új Bay Trail –M (notebookokhoz) és a Bay Trail – D (asztali) platformokhoz. Ezek hasonlítanak a táblagépeknél használt Bay Trail verzióban használt chipekhez, amelyekre nagy figyelmet kapott, de a hagyományosabb PC-szabványok, például a SATA meghajtók támogatásával.
Láttuk már az Atom chipeket az alacsony kategóriájú "netbookokban" és "nettops-ekben", de érdekes az, hogy az Intel sokkal inkább szándékozik az Atom vonal működését a mainstream rendszerekben működtetni. Még a Pentium és a Celeron márkanév használatát is tervezi használni ezekre a chipekre (bár talán valamilyen módon megkülönbözteti őket az alacsonyabb kategóriájú Core-alapú verziótól).
Ahol ez valóban kiemelkedik, az üzleti gépekről van szó. Az Intel nagy lendületet adott vPro vonalának, behirdetve a Haswell chipek Core i5 és Core i7 vPro verzióit, ezeknek a titkosításhoz és kezeléséhez szükséges további funkciói IT-szabványokká váltak. A legújabb generáció számára az új funkciók tartalmazzák a "nem jelszó" VPN-megoldást (amely hatékonyan működik, mint egy intelligens kártya a PC-n belül a Cisco AnyConnect VPN-szoftverével együtt), a helyalapú szolgáltatások (a Cisco, Aruba és az Aeroscout együttesen) vezeték nélküli hardver) és az Intel vezeték nélküli kijelző (WiDi) technológiájának professzionális verziója.
De ami érdekes, hogy itt lesznek a „Bay Trail for Business” verziók, amelyek ugyanazon kezelési funkciók nagy részét támogatják, bár a vPro moniker nélkül.
Még a szervereknél is az Intel a közelmúltban az energiára összpontosított. Az IDF-nél valóban bejelentett legfontosabb új üzleti termékek az új Xeon E5 v2 szerver chipek (fent) (a 2600 család, Ivy Bridge néven ismert - EP), amelyek most akár 12 magot és 30 MB belső L3 gyorsítótárat kínálnak, azzal, amit az Intel mond, 45 százalékkal nagyobb energiahatékonysággal rendelkezik. Nagyon valószínű, hogy ez lesz a legfontosabb szerver chip az elkövetkező néhány évben, mivel az Intel így teljes mértékben uralja a kettős foglalatú szerver piacát. (Az AMD jelenlegi Opteron architektúrája egyszerűen nem működött olyan jól, mint ahogy a cég remélte, és ennek eredményeként most csak csekély piaci részesedéssel rendelkezik.)
Mégis úgy tűnt, hogy az Intel több időt tölt a mikrokiszolgálók piacára összpontosítva - kevésbé erős magokkal rendelkező kicsi szerverek, amelyek "méretarányos" alkalmazásokhoz készültek, például hatalmas webszerverekhez. Jelenleg ez csak egy kis piacrész, de úgy tűnik, hogy növekszik, és olyan nagyvállalatok, mint a Facebook és a Google szeretik a koncepciót, és a HP létrehozta Moonshot sorozatát, hogy befogadja az ilyen mikrotiszolgálók processzorait.
Az Intel bejelentette a 64 bites Atom C2000-t, az úgynevezett Avoton-t, valamint a Rangeley nevű verziót, amely a hálózati piacra irányult. Ez ugyanazon a Silvermont-alapú magon alapul, mint a Bay Trail verziók, de kiszolgálói használatra van optimalizálva.
De ebben az esetben az Intel sokkal nagyobb versennyel néz szembe. Az AMD a SeaMicro akvizíciója révén néhány évig szorgalmazta a mikrokiszolgáló koncepciót, a Freedom Fabric-kel az ilyen chipek csatlakoztatására. A múlt héten új chipeket jelentett be a beágyazott piac számára, ideértve a nagyobb x86 maggal rendelkező verziókat is; kisebb Bobcat magja, amely a legújabb atomokkal verseng; és most a 64 bites ARM Cortex-A57 maggal, amelyet Hierofalconnak hívnak. Ezek kiegészítik az AMD korábbi bejelentését egy A57-alapú Seattle nevű mikrokiszolgáló chipről, amely a Jaguar magok alapján helyettesíti jelenlegi Opteron 1150-ét, régebbi x86 magok, bizonyos értelemben hasonlóak a régebbi Atomhoz.
Az AMD abban rejlik, hogy megkülönböztesse magát ezen a piacon, azáltal, hogy a mikrokiszolgálók piacán több DRAM-t támogat sockettel, mint az Intel kínálatát. Általánosságban elmondható, hogy a mikrokiszolgálók piaca még mindig nagyon korai, tehát nem tudjuk, mennyi lesz, de egyértelmű, hogy a hangsúly nem a nyers teljesítmény, hanem a teljesítmény wattonként és helyenként.
Ezen túlmenően az ARM-alapú processzorok nagy száma most a mikrokiszolgálók piacát célozza meg, olyan vállalatokkal, mint például az Applied Micro, a Calxeda és a Marvell, amelyek bemutatják a termékeket, és másokkal, például az Nvidia-val, hogy a 64 bites ARM-magok működhetnek. ezen a piacon.
És végül, az Intel bejelentette egy valóban alacsony fogyasztású chipet, a Quark néven ismertetve (fent), amelyet az Intel vezérigazgatója, Brian Krzanich úgy írt, hogy magjai körülbelül egyötöde nagyságúak, mint egy Atom processzorban egy 22 nm-es Silvermont mag, körülbelül egy- a tizedik hatalom, amelynek célja a "tárgyak internete". Ez kétségkívül a legkevésbé teljesítő x86-kompatibilis chip, amelyet eddig láttunk, bár konkrét kiadási dátumot még nem jelentettek be. De természetesen sok kevésbé hatékony mag működik már mindenféle apró eszközben; Például az ARM Cortex M családjának magjai gyakran több tízezer tranzisztorban vannak mérve. (Az Intel nem jelentette be az új Atom vonal szerszám méretét vagy tranzisztorának számát, de valószínűleg több százezer tranzisztorral rendelkezik.)
Az Intel ismét kisebb célokat céloz meg, inkább az energiamegtakarításra összpontosítva, mint a nagyobb teljesítményre. És ezen a piacon - PC-k, szerverek, táblagépek, telefonok és beágyazott eszközök - sok szempontból kiderül, hogy sokkal többre van szükségünk: több számítástechnika és mindenütt jelenlévő számítástechnika, de nem feltétlenül nagyobb teljesítményű gépek. Persze vannak kivételek, de ez az az út, amelyet a legtöbb feldolgozó halad az elkövetkező néhány évben.
