Hogyan veszélyezteti a kibertámadások és a dezinformáció a demokráciát?

A múlt heti Kódex Konferencián a két ülés józan észlelésével azt vizsgálta, mennyire érzékenyek a választási rendszerünk a kibertámadások veszélyére. Mark Warner szenátor figyelmeztette a szavazórendszerekkel szembeni jövőbeli támadásokat, Eric Rosenbach korábbi védelmi minisztérium vezérkari főnöke pedig azt állította, hogy ezek a támadások valóban veszélyeztethetik a demokráciát.

Warner szenátor, aki a Szenátus hírszerzési bizottságának alelnöke, a Facebook adatmegosztási kérdésével foglalkozott, ám jobban aggódott a jövõbeni kiberbombák miatt.

"Gyakorlatilag mindenki" egyetért azzal, hogy Oroszország tömegesen beavatkozott a választásokba mindkét kampány rendszerének beszivárogásával, 21 állam választási rendszerének beolvasásával vagy behatolásával, valamint a közösségi média felhasználásával a dezinformáció terjesztésére - mondta. Többet kellett volna tudnunk előre látni erről - mondta. Mivel a 2016-ban alkalmazott taktikák közül sok olyan taktika volt, amelyet korábban kipróbáltak Ukrajnában, Észtországban és más helyeken.

Úgy gondoltam, hogy figyelemre méltó az a véleménye, miszerint a választási rendszerünk "nem elég biztonságos", és azt mondta, hogy minden szavazógépnek papír nyomkövetéssel és fokozott biztonsággal kell rendelkeznie.

Warner szenátor, aki a Nextel Wireless társalapítója, attól tart, hogy 20. századi katonaságot vásárolunk, és azt mondta, hogy míg az Egyesült Államok 700 milliárd dollárt költ a katonaságra, szemben az oroszok 68 milliárd dollárral, a kibernetika területén, ők egyenlők. " Azt mondta, hogy az elmúlt 15 évben az Egyesült Államokban "nem volt kiberdoktrína", részben azért, mert aggódtak a fokozódás miatt. Oroszország és Kína azonban - a szellemi tulajdon lopásától a kulcsfontosságú rendszerek megsértéséig terjedő területeken - "vakon loptak minket". Úgy véli, hogy létezzen egy nemzetközi egyezmény, amelyben megengedett eszközök és melyek nem.

A bizottság, amely a Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg kérdéseit feltette, "zavarban volt" - állította Sen. Warner. A kiberkomponenssel rendelkező nemzetbiztonsági stratégiában nincs eleve demokratikus vagy republikánus - és ugyanez igaz a szociális média szabályozására. A Facebook új átláthatósági eszközei nagyon jók voltak, elismerte, de a fizetett politikai hirdetések átláthatósága nem elég. Azt mondta, hogy a hamis számlák a tavalyi probléma, és ma aggódik a mélyfajok miatt. A 21. században a "konfliktus kevésbé lesz olyan rakéták, amelyek egymásra lövöldöznek, hanem több téves és félretájékoztatót".

Warner szenátor szerint aggódik, hogy ha újabb rossz esemény történik, a Kongresszus túlreagálhat. Nem volt határozott válasz arra, hogy mit kell tenni - nincs "ideális megoldás" - mondta -, de azt javasolta, hogy összpontosítsanak az identitásra, a magánéletre és a versenyre. "Az utolsó dolog, amit szeretnék tenni, a térdkapocsos amerikai cégek, amikor egy lépéssel mögötte vannak kínai társaságok."

A digitális demokrácia védelme

Eric Rosenbach, aki jelenleg a Harvard Kennedy Iskolából származik, és a hadügyminiszter korábbi vezérigazgatója és a védelmi miniszter asszisztense volt az osztály kibertratégiájáért felelős, előadást tartott a „digitális demokrácia védelme” témában.

Rosenbach egy hipotetikus forgatókönyvet hajtott végre, amelyben Észak-Korea megszakította a 2018. évi amerikai középtávú választásokat. Megjegyezte, hogy a DOD-nál "az az ország, amely engem leginkább aggasztó volt, Észak-Korea volt", részben azért, mert annyira kiszámíthatatlan.

Rosenbach előadásában ismertette, hogy mi vagyunk sebezhetők, és azt mondta, hogy a különböző államok választási rendszerei "nagyon sebezhetőek". Ezeket a rendszereket adminisztráló emberek hozzászoktak olyan dolgok kezeléséhez, mint például az áramkimaradások, de nem állnak készen arra, hogy küzdenek egy nemzetállammal a kiberharc során. És Rosenbach elmondta, hogy a szociális média rendszerei, bár változnak, még mindig érzékenyek az „információs opciókra”, ide értve a hamis üzeneteket, például a társadalmi mérnöki erőfeszítéseket.

Néhány évvel ezelőtt az emberek azt beszélték, hogy a technológia miként segíti a demokráciát, de a tendenciák most a nyílt internet ellen mozognak, amire példák például a kínai "Nagy tűzfal" és az oroszországi erőfeszítések az információs környezet irányítására.

Rosenbach szerint a technológia általában segíti a demokráciát, ugyanakkor kiszolgáltatottabbá teszi a demokráciát, mivel "nagy támadási felületet teremt a rossz fiúk számára".

Rosenbach arra kérte a közönséget, hogy fontossági sorrendbe állítsa az adatok biztonságát. "A demokráciának tech segítségre van szüksége" - mondta.