Videó: Обзор Google Glass 2 — новая версия (November 2024)
Az év elején a Google megkérdezte tőlem, szeretnék kipróbálni a Google Glass prototípusát. Mivel egy teljes szerű drogos vagyok, mindent elolvastam róluk, és olyan izgatott voltam, mint bárki más, hogy valóban feltegyem őket. A kibővített valóság jövője számítógépes szemüveg formájában sok tudományos fantasztikus rajongó álma régóta, aki olyan világot képzel el, amelyben az információ látásába helyezkedik, ahol minden mozdulata dokumentálva és archiválva van, így soha nem veszít emlékezet és minden élmény átélhető. (Ez az NSA álomfunkciója is lehet.)
Idővel a Google Glass határozottan meg tudja adni nekünk egy olyan kibővített valóságot, amelyet oly sokan kértek. De erre a vágyra válaszolva néhány új kérdést is felvetünk: továbbra is akarjuk-e, ha van? Elárasztja és lerövidíti a már perces figyelmünket? Kaotikussá teszi az életet, vagy egyszerűsíti? És az észlelt magánéletbe és személyes térbe történő behatolásuk kulturális kérdés lesz? A vita nemrég kezdődött, de a technológia is. Körülbelül órám óta a Google Glass prototípusával úgy éreztem, hogy ez olyan, mint a Wright testvérek repülõgépe - hogy van még útunk előttünk, mielõtt valami hasonlót szereznénk egy Lear sugárhajtású géphez.
Bármilyen nyilvánvalónak is tűnik, lelkesen öntudatosnak éreztem, hogy egy kicsi számítógépet hordtam a fejemre szorítva. Az egyértelműség kedvéért úgy gondolom, hogy a "hordható tech" legtöbb példájával kapcsolatban a fő probléma az, hogy a hangsúlyt inkább a tech-re helyezik, nem pedig valóban hordhatóra. Ahhoz, hogy szélesítsük vonzerejét, amikor a Google Glass forgalmazhatóvá válik, a Google érdemes szem előtt tartani a tervezési megközelítését, hogy ne kockáztassunk úgy, mint a Star Trek Geordi vagy a Terminator. Okos lenne partneri viszonyban álló szemüvegtervezőkkel, mint például Tom Ford vagy Ray-Ban, létrehozni valami igazán esztétikai szempontból kellemetlen dolgot, amelyet az emberek szeretnének viselni. Az ilyen együttműködések biztosíthatják, hogy a hordható technika valóban hordható legyen. Ha nem, úgy érzem, hogy a Google Glass gyorsan elindíthatja a Bluetooth fejhallgató utat - olyasmit, amelyet 2015-ben csak a kellemetlen testvérek viselnek a fejükön.
A Google Glass segítségével a legkényelmetlenebbnek éreztem magam, amikor szóbeli utasításokat kellett bejelentenem. Ez a Siri és más hanggal aktivált technológiák problémája is; Ki akar lenni az őrült ember, aki beszél egy számítógéppel? Abban az időben azt javasoltam a Google képviselőinek, hogy talán elolvashatnának Glassnek valamiféle kezdetleges jelnyelvet. Lehet, hogy visel egy gyűrűt vagy karkötőt egy beágyazott kis gyorsulásmérővel, amely elolvassa az Ön mozgását és beszámolja az Üvegnek. Igen, szem előtt tartva olyan fájlokat szortíroztam, mint a Tom Cruise a Minority Report-ban. Tehát ismét úgy néz ki, mintha egy láthatatlan zenekarot vezetne, ugyanolyan őrült, mintha egy láthatatlan számítógépes asszisztenssel beszélne.
A hangzás alapján a Google Glass azonnali versenyben lesz az Apple és a Samsung hordható technológiai térében, amikor néhány hónapon belül eljut a szélesebb piacra. Mint kétségtelenül tudom, az Apple állítólag 1, 5 hüvelykes, ívelt OLED képernyőket tesztel, amelyek tökéletesen alkalmazandók egy "iWatchhez". Sok országban már el is kezdték forgalmazni a nevet. És a tavasszal a Samsung megerősítette egy intelligens óra fejlesztését. Egyedül a pletykák szerint úgy tűnik, hogy az smartwatch koncepció sokkal kényelmesebb és elfogadhatóbb eszköz lehet, még akkor is, ha formája azt jelenti, hogy nem képes azonos szintű interaktivitást nyújtani.
A hordható technológia korszaka, amelybe a Google Glass és az intelligens órák mozgatnak minket, olyasmi, mint az okostelefonok piaca hét évvel ezelőtt; látni fogjuk, hogy vadul különféle gondolatok merülnek fel néhány kipróbált és bevizsgált modellgé, amelyek a legtöbb ember számára értelmesek lesznek. Az egyetlen szabály, amelyet látom uralni ezt a feltörekvő ipart, az az, hogy ahhoz, hogy a hordható technológiának valóban értelme legyen, az életünket javítania kell, nem pedig bonyolítania vagy behatolnia.
