Videó: What is IFTTT? An Interview with CEO Linden Tibbets | ConTECHtual | NowThis (December 2024)
Ha nem tudja, hogyan kell kódolni, akkor nem sok ellenőrzést gyakorol a digitális élet minden része felett. A szoftverfejlesztők, a programozók és a tervezők, akik az összes használt alkalmazás és online szolgáltatás interfészeit és háttérfunkcióit készítik, ehelyett diktálják, hogy mit és mit tehetnek. Linden Tibbets, az IFTTT vezérigazgatója azt akarja, hogy a hatalmi egyensúlyhiány változjon. Az IFTTT "ha ez, akkor az". Ez egy online szolgáltatás, amely az alkalmazások, szolgáltatások és még az intelligens eszközök (telefonok, izzók, termosztátok és hasonlók) hatalmas választékát köti össze, és egyszerű felhasználói felületet nyújt a felhasználók számára, ahol manipulálni lehet ezeket a dolgokat.
A szolgáltatás újonnan érkezőinek át kell nézniük a receptgyűjteményeket, hogy javaslatokat és ötleteket kapjanak az IFTTT használatához, és különösen az oszlop olvasói értékelhetik a termelékenység növelését célzó recepteket.
Ebben az interjúban Tibbets osztja az ihletet, hogy miért hozta létre az IFTTT-t, és elmagyarázza, miért fontos az IFTTT interfészének kialakítása. Ezenkívül megosztja kedvenc alkalmazásaival a szervezett tartózkodás érdekében.
Jill Duffy: Mondja el nekem az IFTTT eredeti történetét.
Linden Tibbets: A háttérom az, hogy eredetileg Texasból származom, és körülbelül 16 évvel ezelőtt jöttem ki a San Francisco-öbölre. Tudtam, hogy mindig itt akarok lenni. Sztereotípiás számítógépes gyerek álmokba kerültem: videojátékok, Pixar, LucasArts, ez a fajta dolog. Az iskolában számítógépes munkát végeztem, és röviden dolgoztam a videojátékokban, elég sokáig, hogy kitaláljam, hogy ez nem feltétlenül számomra. De teljesen elkísértem azzal a gondolattal, hogy tervező vagyok, és általában a tervezéssel.
Nagyon sok egyszeri projektet készítettem, és nagyon szerencsés voltam, hogy egy nagyon elismert tervező cégnél bejuttam az ajtóba. Innentõl kezdve, három év alatt, számítógépes mérnökként kezdve és tervezõ lenni akarva, lassan, de biztosan tovább dolgoztam néhány tervezési projekten. Ekkor kezdtem el felfedezni az IFTTT kezdeti ötleteit.
Ezek közül az ötletek közül a legfontosabb - és utólagosan egészen nyilvánvaló - hogy a fizikai világban szinte korlátlan mennyiségű mennyiségben van, amit kreatív irányításnak hívok. Képesek vagyunk másodpercenként döntéseket hozni arról, hogy a világ minden tárgya körül működik. Döntünk, hogy mit kell viselni reggel. Döntünk arról, hogyan rendezzük el az elemeket az ágyunk melletti éjjeliszekrényen. Megtehetjük azokat a dolgokat is, amelyek kívül esnek azon objektumokon, amelyeket eredetileg szántunk. Például a kabátot a szék hátsó részén lógjuk. A kezünk helyett a csípőt használjuk az ajtó kinyitásához, amikor a kezünk tele van. Ezt a fajta cuccot naponta több ezer alkalommal csináljuk anélkül, hogy erre gondolnánk. Ezt a kreatív szabadságot a fizikai világban magától értetődőnek tekintjük.
Ugyanaz a szabadság vagy ugyanaz a folyékonyság, ha akarod, szinte teljesen hiányzik, amikor átkerülünk a digitális világba.
Egyre növekszik annak a százaléka, ahol időt töltünk, és hol figyelmünket helyezzük, és egy olyan világban van, ahol valóban korlátozottak vagyunk. A mérnököket ténylegesen arra hívjuk fel, hogy döntéseket hozzanak nekünk arról, hogy miként működik a digitális anyag.
Ez volt a súlyos igazságtalanság, amit észrevettem. Ez a abszolút szabadságunk van a fizikai világban, hogy a dolgokat arra töltsük, amit akarunk, és tegyük meg, amit akarunk azokkal a fizikai dolgokkal, és amikor a digitálisra mozogunk, valójában nincs meg. Ezzel kezdődött a kitalálás arra törekedni, hogy mit vonjunk be ebből a mérnöki világból mindenki más világába. Innen származik az a gondolat, hogy "ha ez más", és a receptek, és azóta ezen a pályán vagyunk.
JD: Volt egy első recepted, amikor először jött fel a receptek koncepciójával, és nyílt API-kat használt az eszközök egymáshoz való csatlakozásának lehetővé tétele érdekében? Megkaptam ezt a műszaki részt?
LT: Ez helyes. Igen, a kezdeti napokban szinte teljes egészében olyan API-kkal működtünk, amelyek nyitottak és bárki számára elérhetők. Az egyik dolog, amire gondoltam a szerzés során, az időjárás. Gyakran hallok vicceket arról, hogy ez nem operációs rendszer, ha nem tudja megmondani, hol hol esik-e. A világ szinte minden rendszerében van valamilyen alkalmazás, amely valamilyen módon ellenőrzi az időjárást: asztali számítógépeken, a régi Google honlapján, az iPhoneon és az Androidon ez mindig az egyik alapértelmezett alkalmazás.
Az időjárás volt az, amit először akartam kitalálni. "Küldj nekem szöveges üzenetet minden alkalommal, amikor holnap esik." Különleges okom volt, hogy ezt akartam csinálni. Minden nap lovagoltam a biciklivel dolgozni, és a fiú, az eső napjainál biztosan szerettem volna a heads-up-ot. Szóval ez volt az első recept.
Olyan nyitott API-k világában kezdtük el, amelyekbe magunkat is bekapcsolhattuk, és most nagyon sok olyan világban vagyunk, ahol ezen API-k fejlesztői, és néhány ilyen API-k valójában bezártak - sőt, többnyire nem Ezen API-k fejlesztői azon dolgoznak, hogy bekapcsoljanak az IFTTT-be. Ez történt az elmúlt évben, ami hihetetlenül izgalmas volt számunkra.
JD: Korán utalt arra, hogy a mai munkavégzés módja megváltozik abban az értelemben, hogy - különösen a tudásmunkásokkal - a csúcstechnológiás terekbe térünk át és távolodunk a fizikai tárgyaktól. Hogyan veszi figyelembe az IFTTT?
LT: Annak ellenére, hogy elmozdulunk a fizikai tárgyaktól, azt állítanám, hogy a fizikai tárgyakat, amelyeket továbbra is használunk minden nap, elvisszük, és hozzáadunk egy digitális réteget. Minden, ami elektromos, Internet-függővé válik. Még nem tudom, hogy mi lesz a megfelelő szó, de most elkerülhetetlennek érzem magam.
Az egymással összekapcsolt jövő egyik nagy problémája az, hogy a szolgáltatást igénybe vevő földön élő emberek azzal a tudással rendelkeznek, hogy miként lehet optimalizálni a rendszer működését, hogyan működik a munkafolyamat, vagy arról, hogy hogyan végeznek munkát. a szükséges eszközök ahhoz, hogy ezt az optimalizálást elvégezzék maguk számára. Ez az informatika decentralizációjának évtizedes történetének része. Az IFTTT valóban bárkinek azt mondhatja: "Tudom, hogyan működhetnek jobban ezek a rendszerek, és magam hozom létre ezt a kapcsolatot."
Mivel a tudásmunka egyre inkább olyan terület-specifikus ismeretekkel és dolgokkal foglalkozik, amelyeket egy-egy pillanatra megfigyelhet, optimalizálhat, automatizálhat és hatékonyságát növelheti, azt akarjuk, hogy az egyik fontos eszköz legyen, amely ezt lehetővé teszi.
JD: Megemlítette, hogy van háttere a tervezésben. Feltételezem, hogy sokat gondolsz a tervezésre. Az IFTTT felépítése - bocsáss meg nekem, hogy ezt mondtam - nem túl kifinomult. Sok grafikát és nagy betűket használ, amelyek számomra szinte hasonlítanak a gyermekek könyveire és a gyermekek alkalmazásaira. Azt hiszem, ennek oka van. Beszélhet arról, hogy miért lett ez az IFTTT vizuális iránya?
LT: Igen. Biztos. Azt hiszem, itt vagy. Ez semmilyen módon nem sértő. Az a formatervezés, amelyre nagyon örülök, mind az egyszerűség, mind a hasznosság, valamint a tervezés, amely segít visszaállítani az elvárásokat.
Hihetetlenül fontos ez az elvárás-visszaállítási ötlet, amely lehetővé teszi, hogy valaki nyitott szemlélettel megközelítse a szolgáltatást vagy egy tárgyat. Soha nem közelíthet meg semmilyen helyzetet teljesen nyitott elmével. Mindig magával hordja minden eddigi tapasztalatának poggyászát, mindazt, amellyel ismered, mindazt, amit már szorosan ismer. Mindezt magával viheti a következő élménybe.
Amit az IFTTT-vel akartunk csinálni, ahol hatékonyan átvettük egy ötlet a programozástól, "ha ez, akkor ez", egyszerű logikával egy munkafolyamat létrehozásához - amit akartunk csinálni, az olyan módon jelenik meg, amely nem tűnt bármi hasonló a programozáshoz. Sok választást meghozhattunk volna. Lehetett volna egy fekete háttér és zöld betűkkel, ami úgy tette ki, mintha a Mátrixban lennél. Ez azonnal értesítette mindenkit arról, hogy ez a programozóknak szól, ez pedig valaki technikusabbnak.
Nagyon nagy ikonok, igazán nagy szöveg használatával és a hely tényleges korlátozásával további gombokat, több funkcionalitást és több szöveget kellett hozzáadnunk, így lehetővé teszjük az emberek számára, hogy valamilyen módon megközelítsék - ahogy mondtad -, miközben biztosan nem akarjuk az emberek azt gondolják, hogy ez egy játék gyerekeknek, de gondolkodniuk kell: "Valójában ez elég könnyű számomra, hogy kitaláljam. Úgy tűnik, hogy valami gyerek kitalálhatja."
Ha ezzel a gondolkodásmóddal közelítik meg, akkor is, ha a múlt minden más tapasztalatát magukkal viszik, úgy gondoljuk, hogy ez nagy nyeremény. Ez lehetővé teszi számukra, hogy valami újat megtanuljanak, kibővítsék magukat, és megtegyenek valamit, amelyre a szolgáltatás előtt nem voltak képesek.
JD: Kíváncsi vagyok, kinek az volt az IFTTT, akit eredetileg építettek, és ez megváltozott, különösen most, hogy bejelentette, hogy ebben az évben később prémium szolgáltatást fog nyújtani?
LT: Folytatjuk az IFTTT fejlesztését a nem műszaki emberek számára, akik többet akarnak kihozni a mindennap használt szolgáltatásokból és eszközökből. Folytatjuk az emberek kora bevezetõit, akik korai bevezetõk, és akik 300 dolláros izzót vásárolnak, ami még nem mindenki, de hamarosan azok a 300 dolláros izzók lesznek 3 dolláros izzókké, amelyek alapértelmezés szerint vásárolnak a boltban, amikor ideje kicserélni egyet. Továbbra is azt akarjuk építeni, hogy a közönség felé.
Összpontosításunk két irányba mutat. Hogyan tehetjük még egyszerűbbé a szolgáltatást? És tudom, hogy ez nagyon nehéznek tűnik, de a termék oldalán van néhány izgalmas fejlesztés. De azt is, hogyan tehetjük még ennél sokkal jobban ezt a szolgáltatást? Hogyan lehet kiterjeszteni a műszaki emberek képességét arra, hogy egyszerű, érthető történeteket meséljenek vissza az embereknek, akik dönthetnek arról, hogy behozhatják-e ezt a történetet, vagy azt a "receptet" életükbe, és működtethetik-e a szolgáltatásokon amit minden nap használnak?
JD: Tudsz példát hozni erre?
LT: Az egyik dolog, amelyet az elmúlt évben bemutattunk, egy Do nevű alkalmazáskészlet. Ezek gyakorlatilag még egyszerűbbek, mint "ha ez, akkor az". Ezek lehetővé teszik, hogy bármilyen gombhoz egyszerű műveletet rendeljen. Például, a Do Note funkciót használva küldtem magamnak egy jegyzetet, amikor bármikor kapcsolatba kell lépnöm valakivel, ha van ötletem, ha kint vagyok és hamarosan a világban vagyok. Még nem is kell megnyitnom az alkalmazást. Megnyithatom az iPhone értesítési képernyőjén vagy az Android widgetjén, és gyorsan beírhatok egy jegyzetet, és benyomhatom a "megy" elemet.
A recept alapján bármilyen alkalmazással meg tudtam csinálni. Meg tudtam csinálni az Evernote-val. Jelentkezhetek Tumblr-ban, ha akartam. Azért választom, hogy e-mailben küldöm el. E-mail nélkül élök. De az egy egyszerű gomb, amelyet használhat, ez az ötlet még könnyebbé teszi a használatát és megközelítését, mint az IFTTT-nél. Terveink szerint továbbra is abban az irányban haladunk, amely a recepteket könnyebben érthetővé és könnyebben használhatóvá teszi, még sokkal jobban, mint valaha.
JD: Végezetül azt akartam kérdezni, hogy ossza meg velünk néhány személyes kedvenc hatékonysági alkalmazását vagy más, az ön által használt alkalmazást.
LT: Természetesen! Rengeteg van. Szeretem továbbra is az e-maileket. Szeretem a Gmailt. Annyi retorika szól, hogy negatív módon kötődnek az e-mailekhez vagy lehorgonyozzuk őket. De ez egy ilyen fenomenális eszköz, mert olyasmi, amiben van olyan mély tapasztalataink, hogy képesek vagyunk arra is, hogy az eredetileg tervezett tartományon kívül is felhasználhassuk. Például az összes feladatomat elküldöm a Gmailbe a Do Note segítségével, amelyet már említettem. Naponta valószínűleg tízszer nyitom meg a Jegyzetfüzetet, hogy csak egy gyors jegyzetet tegyek közzé.
Nagyon szeretjük a Slack-ot itt az IFTTT-n. Recepteket használunk mindenféle dolgunk küldésére a Slackba, például riasztást, amikor valaki belép egy adott helyiségbe. Nyomon követjük például az összes fürdőszobai rendelkezésre állásunkat. Még mindig van egy fürdőszoba emeletenként, és ott vagyunk, ahol sorba állunk, ha az emberek nem tudják, van-e fürdőszoba. Mindezt Slacknak küldjük. Bizonyos értelemben a Slack helyettesíti az információkat.
JD: Várj. Technikai szempontból az érzékelőt használ az ajtón, hogy megnézze a nyitott / zárt állapotot?
LT: Igen. Nyit zár. Ehhez SmartThings érzékelőt használunk. A padlón az ajtók mindegyikénél vannak. Akkor minden emelethez külön Slack szoba tartozik. Nagyon gyorsan megkaphatja a fürdőszoba állapotát anélkül, hogy oda kellene sétálnia. Néhány emeletünkre egy Philips Hue fényt helyezünk, amely ugyanahhoz az érzékelőhöz csatlakozik az IFTTT recept alapján. Ezzel gyors állapotjelentést kaphat a Slack megnyitása nélkül is. A zöld azt jelenti, hogy megy, a piros pedig elfoglalt. Nagyon nagy csapás volt itt az irodában.
Még mindig nagy hírcsatornaolvasó vagyok, ezért a Feedly-t használom. Feedly segítségével követem a blogokat és nyomom meg. Csatlakozhatok Feedlyt a Tumblr-hez, hogy személyes naplót vezethessek. Nyilvános, és bárki megtekintheti, de valójában csak nekem. Visszatérek és körülbelül hetente egyszer felülvizsgálom. Vannak tervezéssel vagy látással kapcsolatos dolgok.
Végül: az Amazon Echo és az Alexa nagyon izgalmas volt mindazonáltal, ami igazán izgalommal bírt. Olyan sok érdekes történetet láttunk. Felépítettük platformunk tetejére. Az Amazon nagyon jó volt a felhasználói visszajelzések meghallgatásán és továbbfejlesztésén. A legutóbb lehetővé tették az IFTTT felhasználók számára, hogy recepteket készítsenek olyan kulcsszavak körül, amelyeket mondtál Alexának. Tehát megmondhatja Alexának, hogy mondja ki: kapcsolja ki a lámpát, nyissa ki a garázs ajtaját, küldjön egy tweetet, és mindezt recepttel megteheti. Úgy gondolom, hihetetlen, hogy az Alexa ne csak az intelligens otthoni eszközökre, például a Nestre vonatkozzon, hanem más termelékenységi alkalmazásokat és szolgáltatásokat is.
