Gyors előre: adat újságírás, választói csalás és a dolgok készítésének öröme

A PCMag Fast Forward videósorozatában beszélgetések találhatók a munka, az otthoni és a lejátszási lehetőségekről felgyorsult korunkban. Ezen a héten Dan Costa főszerkesztő beszél John Keefe-vel, a WNYC Data News főszerkesztőjével.

Johnnak hosszú története van a hagyományos újságírásban, ideértve a Wisconsin State Journal rendőrségi riporterejét is. De manapság több híreket hír a programozásáról, mint az írásáról. Az „ Intelligens objektumok családi projektek: Asztali projektek, amelyek reagálnak a világodra” szerzője. Ma az adat újságírásról, a tárgyak internetéről és arról beszélünk, hogy Keefe hogyan valós időben figyelt a szavazók viselkedését az ország egész területén. Nézze meg a teljes interjút a videóban, vagy olvassa el az alábbi átiratot.

Dan Costa: Kezdjük a legalapvetőbb dolgokkal. A WNYC nyilvános rádióállomás itt, New York City-ben. Miért van szükségük adatjelentőre?

John Keefe: Ez egy igazán jó kérdés. A nyilvános rádiós közönség szempontjából az a fontos, hogy információfogyasztók, élethosszig tartó tanulók, akik mindig is a legfrissebb dologról akarnak tudni, nem csak a politikában, hanem a környező világban is. Néhány évvel ezelőtt úgy döntöttünk, hogy az egyik lehetséges módja az, hogy valóban intelligens interaktív interaktív eszközöket készítünk online, amelyeket adatvezérelt. Ugyanakkor a hírekben vagyunk. Ezért segítünk újságíróinknak nyomozási és egyéb történeteket készíteni, amikor táblázatokat, adatbázisokat és egyéb dolgokat kapnak.

Van egyfajta vicc az újságírásban, hogy belementem az újságírásba, mert nem tudok megtanulni a matematikát. Ez nem igaz.

Dan Costa: Ezért kezdtem az újságírást.

John Keefe: Sokszor előfordul, de a matematikai és adatvédelmi emberek, beleértve a kódot és a dizájnt is, közvetlenül a sajtóban találhatók. Tehát segítünk mind a weboldalon megjelenő látványterveken, mind az újságírók nyomozásán, mind más olyan dolgokon, amelyek felmerülhetnek… Szüksége van egy kis skunkworks-re, amelyet működtetünk.

Dan Costa: Igen, mert az emberek azt gondolják, hogy az újságírás az írással és a szerkesztéssel foglalkozik. Aztán közzététel, majd az információk odakint. De a csomagolás és az információk megértése egyre fontosabb.

John Keefe: Igen, és gyakran olyan projektekkel fognak előállni, amelyek új módszert igényelnek az emberekkel való beszélgetéshez. Legyen szó SMS-ből, vagy más dolgokból, amelyeket még nem tettünk meg. Tehát mi vagyunk a legénység, aki beugrik, és lövéseket ad.

Dan Costa: Beszélj egy kicsit az Electionlandről. Melyek voltak a céljai és megvalósította ezeket?

John Keefe: Az Electionland célja az volt, hogy valós időben ez a legfontosabb, hogy nyomon kövesse a szavazások során felmerülő problémákat. Tehát megváltoztak a választások körüli törvények, a szavazati jogok, a Legfelsõbb Bíróság megváltoztatta a szavazati jogról szóló törvényt. Megragadta annak egyes részeit, és így alakultak az első elnökválasztások a változás óta, ami újabb választói személyiségi törvényeket és egyéb korlátokat vezetett, és egyéb szavazás körül zajló dolgokat. Valós időben meg akartuk látni, hogy észlelhetünk-e bármilyen problémát a szavazásokon.

Dan Costa: A régi időkben újságírók lennének pár, három vagy négy szavazóhelyen, és ott lennének kamerával, és valószínűleg képesek lesznek élőben lenni, és megmutatni, mi folyik itt. Öt anekdotikus esetet kapnak a szavazóhelyek ezrein.

John Keefe: Rendben, remek, valójában öt nagyon sokat jelentene, és mi történne az, hogy a nap végéig nem hallasz róla. Mint például az esti hírekhez, hallani fognak róla, de korán, valós időben meg akartuk tudni az országot. Tehát 11 000 újságírónk és újságírói hallgatónk volt, ez több mint 1000; 125 közülük New Yorkban székhellyel rendelkezett. Felállítottuk ezt a felbukkanó hírszobát a CUNY Újságírói Egyetemen, és figyelemmel kísértük a Twitter és a Facebook, valamint a Google Trends tevékenységeket. És olyan adatokhoz is hozzáférhettünk, amelyek tartalmazzák az embereket, ha felhívja az 1-866-OURVOTE telefonszámot, amely telefonszámot használnak az embereknek, hogy segítséget kapjanak a szavazáshoz vagy az ügyvédek eléréséhez. Hozzá tudtunk férni az adatokhoz. Aztán meghívtunk embereket -

Dan Costa: Hogyan jutott hozzá az adatokhoz?

John Keefe: Nos, megkérdeztük tőlük, hogy tudjuk-e. Megállapodást dolgoztunk ki velük annak érdekében, hogy megóvjuk az emberek identitását és az összes résztvevőt, de szeretnénk tudni, hogy "Hé, ha ezen a szavazóhelyen probléma merül fel?" Aztán meghívtuk az embereket, hogy csatlakozzanak valójában a sms-rendszerhez. Ez segített futtatni, ami a választások előtt és még a korai szavazás során is megtörtént. Meghívtuk az embereket, hogy iratkozzanak fel erre a sms szolgáltatásra. És amit tettünk, az önnel kapcsolatba került, hogy megnézzük, vajon szavazott-e, és mennyi ideig tartott percek alatt szavazni, és bármit is láthattál. Is, ahol voltál.

És így hozzá tudtuk adni ehhez az adathalmazhoz, és képesek voltunk az egész országot megfigyelni, és figyelemmel kísérhetjük a szavazási problémákat.

Dan Costa: Ön állította be, ezek nagy része nyilvános csatornák, amelyekhez bárki hozzáférhet? Az SMS érdekes, mert az emberek ezt nem úgy figyelik, mint egy megfigyelhető csatorna, de ez valós időben történik. Tehát mit fedeztél fel, miután ezt megtette?

John Keefe: Nos, néhány dolog. Ez körülbelül 400 újságírói szervezet, köztük a ProPublica, a WNYC, a New York Times , és ezután egy csomó helyi sajtó, nyilvános rádióállomás és TV-állomás közreműködése volt. Akkor ez is sok tech cég kombinációja volt. Valójában segítséget és finanszírozást kapott a Google-tól, de a Dataminr-től, valamint a Midan nevű társaságtól és egy csomó más technológiától is.

Mindenki összejött. Úgy gondolom, hogy lehet egy írásbeli megállapodás. Csak az emberek jöttek össze, mondván: "Igen, szeretnénk figyelemmel kísérni a szavazást, ez jó cél." Tehát megtudtuk egy hatalmas együttműködésről, hogy mi vár rá. Aztán tényleg megtanultuk, hogy miként lehet figyelni a híreket, egyfajta híreket valós időben, nyilvános csatornákon és néhány magán csatornán keresztül az egész országban. És sok munka és összehangolás igényelt, de sikerült összehoznunk.

És határozottan láttuk a problémákat, de ők voltak a tipikus problémák; törött gépek, hiányzó szavazókönyvek, azok a dolgok, amelyeket alá kell írnia, rossz helyen vannak, tehát költöztetni kell őket. Volt néhány jelentés - emlékszel a választások előtt, sok aggodalomra ad okot, sőt Trump jelöltje felszólította az embereket, hogy menjenek a szavazásokra. Valójában nem sokat láttunk erről, és nem is láttuk a megfélemlítést… Valójában láttunk néhányat, de semmi sem szervezett.

Végül azt hiszem, hogy a megválasztásról megtudtuk, hogy a szavazási folyamat valóban, nagyon zökkenőmentesen ment végbe, némi dudorral itt-ott, amire számíthat.

Dan Costa: Tehát, a többi technológia egy kicsit beszéltünk az SMS-ről. A múltban beszéltünk a chatbotról és arról, hogy ez egy olyan út, amely éppen a sajátjába kerül. Nagyon sok ilyen valós idejű visszajelzés felhasználható. Eddig néhány példát láttunk, a Facebooknak van egy platformja. Tudjuk, hogy chatbot segítségével megrendelhetünk pizzát. De végül, ez egy olyan platform, amelyet sokkal érdekesebb dolgokra használunk.

John Keefe: A New York Times korai napjaiban érdekes dolgokat tett, a Quartz pedig igazán jó dolgokat csinált a chatbotokkal. De ez nagyrészt az információ, amely rád érkezik. Lehet, hogy van néhány módja annak, hogy navigáljon rajta a Facebook Messenger alkalmazásban, vagy egy alkalmazásban, egy csevegőalkalmazásban. Ennek nagy része továbbra is az az információ, amely egy kis interakcióval érkezik meg rád.

Úgy gondolom, hogy érdekes az, hogy hogyan tudunk žurnalistaként és alkotóként valóban jobban bevonni a közönséget, és hogyan tudjuk beilleszkedni a normál életünkbe. Alexa, Siri és a Google Home, ezek az intelligens ügynökök egyre inkább életünk részévé válnak. Ha ez a helyzet, akkor hogyan helyezhetjük el az információkat és a médiát azokba a csatornákba, amelyeknek értelme túlmutat: "Mondj még, menj a következő történethez". Melyik hasznos, de…

Dan Costa: Nagyon alapvető és lineáris.

John Keefe: Igen, nagyon.

Dan Costa: És megnézi azokat a vállalatokat, amelyek a chatbot fejlesztését vezetik. Úgy tűnik, hogy hogyan tudjuk pótolni az embereket, a call centereket, a várakozási időket chatbotokkal, hogy csak megválaszoljuk az emberek kérdéseit.

John Keefe: Igaz.

Dan Costa: És ez hasznos, és minden bizonnyal növeli a hatékonyságot, de arra várom a chatbotok hullámát, ahol az emberek saját magukat építik, és ez szolgálja a céljaikat, és valóban irányítják őket. Úgy tűnik, hogy kissé távol vagyunk tőle.

John Keefe: Igen, lehet, hogy kissé messze van, de azt hiszem, nem olyan messze. Amennyiben a hírszervezetek hasznos információkat is nyújtanak, még a szavazási helyről és más polgári információkról is. Lehet, hogy egy szervezet, különösen a helyi sajtószobák szintén forrást jelentenek ilyen jellegű információkhoz. Csapatunk egyfajta segítséget nyújtott az embereknek az Irene hurrikán hurrikán evakuálási térképének navigálásában. Ezt megnézheti és csak online láthatja? Biztos. Van valamilyen interaktív módszer? Mintha ez olyasmi lenne, ahol azt mondod, akkor tudod: "Intelligens ügynök, mi az evakuációs zónám?" Ez lehet valami, amit egy hírszervezet valamikor nyújt.

Szerintem sok van a csevegések és botok vonatkozásában.

Dan Costa: Az egyik dolog, amely véleményem szerint a legérdekesebb a munkájánál, az, hogy mondja az adatíró újságírót, gondolkodik a táblázatokkal való munkáról, és bizonyosan eleget tesz erről. Ön is a fizikai világban van, mér és dolgokat számol. Tehát ez nem egy elvont dolog, amit az asztalnál csinálsz. New York városában robotok vannak, amelyek tájékoztatják Önt, és információkat adnak arról, hogy mi történik. Adj nekünk néhány példát erről.

John Keefe: Az elmúlt néhány évben igazán érdekeltem, csak személyesen, a hardver hackelés és a számítógépek iránt. Nem hackelés a hackerek értelmében. Alapvetően a játékot, a főszereplőkkel foglalkozást gondolom. És érzékeljük a környezetünket, és játszunk apró arduinókkal, részecskékkel és dolgokkal, amelyek vissza fognak jelenni. Csak szórakoztam velük.

Aztán ez év elején jött egy történet, ahol dolgozni akartunk… egy szervezet felkeresett minket, és azt mondta, hogy meg akarják mérni, hogy mekkora melegben vannak Harlem apartmanjai a nyár folyamán. Manhattan hőszigeten élünk, és Harlem forró terület. Szó szerint forró, van egy társadalmi-gazdasági csoportja is, amelyet néha veszélyeztet. Tehát vannak olyan városrészek, ahol lehetnek alacsonyabb jövedelmű emberek, vagy akik nem engedhetik meg maguknak a légkondicionálókat. Milyen az életük hőmérsékleti szempontból?

Tehát jöttünk fel ezekkel a kis… kis botokkal, kis Adafruit-alapú Arduino dolgokkal, amelyek szükségesek lennének-

Dan Costa: Hogy építettél magad?

John Keefe: Igen.

Dan Costa: És adta nekik, és elvitte őket haza?

John Keefe: Igen, ötvenből készítettünk, főleg én készítettem őket.

Dan Costa: Menj egy gyakornokot.

John Keefe: Pontosan. Sok forrasztás. Egy React nevű közösségi csoporttal együtt dolgoztunk, ők segítették és ismerkedtek Harlemben. Az emberekkel együtt dolgoztak, hogy ezeket az eszközöket lakásukba hozzák, és az eszközök két dolgot csináltak. 15 percenként elvégezte a páratartalmat és a hőmérsékletet, majd SD-kártyára rögzítette. Aztán az önkéntesek körbekerülnének, megszerezték ezeket az SD kártyákat, és visszaadnák az adatokat nekem. Akkor ezt biztosítanám a velünk dolgozó kutatóknak.

Végül egész nyáron nyomon követhettük a hőmérsékletet Harlem apartmanokban és sok Harlem apartmanban, légkondicionáló nélkül. Megállapítottuk, hogy forróak és éjszaka nem hűlnek fel. Még akkor is, ha kültéri megkönnyebbülést kaphat az apartmanok kialakulása, az épületek hőszigetelése miatt, sok ok miatt. Ezek az apartmanok nagyon melegek maradtak éjjel, mint 80 felett, néha 85 éjjel. És erről sok történetet beszéltünk.

Dan Costa: Az emberi test elvitelének nem célja az, hogy ezen a hőmérsékleten éljen ezen idő alatt.

John Keefe: Abszolút, és valójában vannak olyan tanácsok, amelyek szerint nem szabad annyi időt eltölteni ebben. Úgy értem, 85 fok, ha 85 fokos irodában dolgozik, akkor izzad.

Dan Costa: Most körülbelül 85 fok van a készüléken.

John Keefe: Tehát megkapja az érzést.

Dan Costa: Megértem.

John Keefe: De akkor egész nyáron keresztül, ilyen körülmények között élve, aludva, olyan emberekkel beszélgettünk, akik nem hagynák el otthonaikat, hogy hűtési központokba menjenek, mert a folyosók még melegebbek voltak. És tehát sok munkát végeztünk, és ez ismét azokon az eszközökön alapult, amelyek éppen lemerültek az akkumulátoroktól és rögzítették a belső hőt, a belső hőt ezekben a lakásokban.

Dan Costa: Az a dolog, ami ezt a történetet annyira érdekesnek tekinti, hogy közülük ötvenet készítettél, de öt év alatt megyünk rá, hogy egy ilyen érzékelőtechnika kevesebbet fizet, mint egy dollár, és beépítésre kerül. telefonok, beépítésre kerülnek az emberek otthonába és széles körben elterjedtek lesznek. És lesz ilyen adatgyűjtés, legalábbis elméletileg lehetséges sokkal nagyobb léptékben.

John Keefe: Igen.

Dan Costa: Úgy értem, ez a dolog, ami szerintem igazán érdekes, amikor nemcsak Harlem, hanem az egész Manhattan és az összes New York-i állam elemzése. Valóban felrobbant. Szerintem ez nagyon érdekes.

John Keefe: Természetesen vannak olyan eszközök, amelyek ezt most csinálják. Jobb? Amit pár dolgot akartunk csinálni. Az egyik, készítsd el őket nagyon gyorsan, pontosan úgy, ahogy mi akartuk őket. Tehát az Adafruit polcrendszeres alkatrészeit használtuk fel, hogy összerakjam és összeforrasztjuk őket. De akkor tegye elérhetővé, hogy más emberek meg tudják csinálni, igaz? Ez kb. 50 dollárnak bizonyult, de igazad van, ennek a hardvernek a ára csak leenged. És ha fel tudjuk őket építeni, felhasználhatjuk őket, majd elküldhetjük a GitHub-ra, vagy bárhová is, hogyan készítettük őket, akkor más emberek is megtehetik ugyanazt a projektet.

Nem a piac csuklására vagyunk a dolgok, amelyek megmérik a hőmérsékletet.

Dan Costa: Így van.

John Keefe: És felvétel. Nagyon érdekeltek voltunk, hogy kipróbáljuk, adjunk egy lövést, majd tudassuk az embereket, hogy mi történt, mi működött, és mi nem.

Dan Costa: Tehát beszélünk egy kicsit ezekről az adatokról. Nyilvánvalóan próbálsz ezeket az adatokat jó célokra felhasználni, hogy tájékoztassák az embereket, hogy jobban megértsük világunkat. Néhány hónappal ezelőtt Portugáliában voltam, és beszéltem az intelligens otthonról, az automatizálásról és az érzékelőkről, és arról, hogy a házad mit fognak tudni, amikor minden nap hazaértél, és nem ez lenne nagyszerű? És minden alkalommal, amikor beszédet mondtam, az első kérdés a következő volt: „Ez szörnyű, félelmetes, uh, mindannyian meg kellene szólnunk, mi a helyzet a magánélettel? Nem foglalkozik már senkivel?

Úgy tűnik, hogy az USA-ban az emberek egy kicsit kevésbé törődnek a magánélettel, mint az európaiak, de hogyan olvasod el? Mindig ezen adatokkal dolgozik. Mennyire kell aggódnia az átlagfogyasztótól, hogy egész életüket most nyomon követik?

John Keefe: Igen, azt hiszem, ez egy nagyszerű kérdés. Ha valami olyan egyszerűről van szó, mint egy Arduino-t használó hőérzékelőnek, akkor ez csak a hőmérséklet regisztrálása. Nehéz megérteni, hogyan lehet aggódni az ottani adatvédelem miatt. De lehet, hogy lehet egy probléma. Azt hiszem, hogy ezek az összekapcsolt adatok, ahol igen, nyomon követtünk. Ez a készülék itt nyomon követ minket.

Személy szerint úgy gondolom, hogy ez az, amire az embereknek gondolkodniuk kell, és arra kell gondolniuk, hogy milyen adatokat gyűjtenek, ha kitalálni tudja, és ki fogja ezeket megtartani. Még ha valaki is ragaszkodik hozzá, ki mást tudna megszerezni? Sokat gondolok erre, amikor projekteket készítünk, igaz? Olyan szervezet vagyunk, amely tiszteletben tartja közönségünket, és ha információt kérünk az emberektől, megpróbáljuk ezt biztonságosan megtartani.

Soha nem tudhatod, mikor veszélyeztetheti ezt, vagy ha valaki más végül megkapja ezt az információt. Tehát kissé óvatosak vagyunk a fajta dolgok iránt, amelyekről kérünk, és amelyeket szervezetként követünk. Sokat gondolkodunk ezen. Úgy gondolom, hogy személyesen az emberek, akik ilyen típusú berendezéseket telepítenek otthonaikba, megéri a gondolkodást.

Dan Costa: Van-e olyan lépés, amelyet személyesen tesz a magánélet fenntartása és adatainak védelme érdekében? Titkosított böngészőt használ?

John Keefe: Feltétlenül használom a FileVault-ot a laptopokon, így ha véletlenül hagyom a laptopomat egy kávézóban, ez alapvetően tégla mindenkinek, aki megnézi. Szóval megpróbálom megtenni. A Signal nagy rajongója vagyok, amely egy titkosított, végponttól kezdődő csevegés. Mint újságíró, vannak olyan helyzetek, amikor lehet, hogy olyan emberekkel kell beszélnem, akik nem akarják, hogy felfedjék, hogy velem beszélnek, és ezt nem akarom, hogy véletlenül felfedje.

Szóval ezt használom. Van PGP-kulcsom, így az emberek így érhetnek el hozzám online. Csak azt mondom, nagyon kevés van.

Dan Costa: Senki sem próbál meg elérni velem a PGP-t. Készítettem egy kulcsot, amelyet valószínűleg 10 év alatt nem használtam.

John Keefe: Igaz, és a PGP nehéz, bonyolult. A Signalhoz hasonló dolgok egy kicsit könnyebbek. Alapvetően egy olyan alkalmazás, amely csevegésként működik, és kommunikálhat egymással. Igen, néhány lépést megtéve, azt hiszem, hogy kihívás minden, amit csinálsz, biztosítása, és azt hiszem, mindent megteszünk.

Dan Costa: Tehát egyebek mellett szeretnénk egy kicsit beszélni a tárgyak internetéről. Kicsit szeretnék beszélni a könyvedről. Az emberek többsége az okos otthonba való belépéshez, az otthonuk okossá tételéhez magában foglalja a Best Buy-ra való feljutást, a líra felvételét, a fészek felvételét, otthoni beállítását és egy okos otthoni csomópontot. A megközelítésed egy kicsit több kéz.

Itt fogjuk bemutatni a könyvet. Ez családi projektek az intelligens objektumokhoz . Szeretem a hangot. Asztali projektek, amelyek reagálnak a világodra. Azt hiszem, itt van ez az érdekes dolog. A munkád ismerete az, hogy nem csak az elvont dolgok. Vannak olyan tárgyak, amelyek valójában a környező környezettel működnek. Beszéljen egy kicsit a könyvről és néhány kedvenc projektjéről.

John Keefe: Vicces, hogy ezt mondod. Intelligens otthonunkban apró arduinói dolgok vannak, hogy a lányaim tudják, hogyan kell benyomni a gombokat, és ilyesmi, és ilyen alkalommal kezdjük a napunkat. A könyv valójában a készítésről szól. Ez egy út az Arduinos és az érzékelők világába. Megpróbálom a lehető legbarátságosabbá és könnyebben használhatóvá tenni, valóban végigvezetve. Nem kell semmit tudnia arról, hogyan kell ezt csinálni sok projekt felépítéséhez.

Példa erre az egyik, hogy csak ónfóliát használunk kapacitásérzékelőként. Tehát a technológia, amelyet alapvetően használ, és az a gondolat, amelyet használ, amikor megérinti a padot vagy a telefont, érzékeli a test kapacitását, és gyorsan elindíthat egy kis demonstrációt, ahol megérinthet egy ón fólia. Ez nem egy gomb, hanem csak megérinti. Nagyon közel áll hozzá, és világít egy LED-et. Egy másik példa a „valaki megmozgatta a cuccomat” riasztás, vagyis létrehoz egy kis nyomásérzékelőt, és összekapcsolod az Arduino-val, majd beállíthatsz egy játékot, vagy valaki a Twitteren sört készíthet rá. Például, ha valaki veszi, kikapcsolja a riasztást.

Dan Costa: Ez egy hatalmas üzlet. Van egy csomó termék, amely Bluetooth-ot használ a közelségi riasztások beállításához.

John Keefe: Igen.

Dan Costa: Építhetsz otthon őket.

John Keefe: Tehát azokat a dolgokat, amelyeket itt építhetsz, minden bizonnyal használhatsz, és ezek közül néhányat a házunkban is használunk. Elsősorban a lényeg az, hogy csináljuk, kísérletezzünk vele, játsszunk vele. Mivel az összes hardver ára csökken. Ezeknek az érzékelőknek néhánya fillért sem fizet. Nem nehéz megtenni. Nem nehéz kipróbálni, és úgy terveztem, hogy a gyerekekkel tegye. Tehát ez nem csak egy gyerekek dolga, inkább a gyerek / szülő tapasztalata, és valóban ez a cél. Hogy valóban megértsük, hogy a technológia nem olyan titokzatos, mint amilyennek látszik.

Persze, nem fogunk iPhoneokat vagy teljesen összekapcsolt intelligens otthonakat építeni, de ha elkészítheti annak egyes részeit, akkor egy kicsit jobban megérti.

És szórakoztató, és ez a nagy rész.

Dan Costa: Azt hiszem, ez az egyik kulcsfontosságú elvihetõség, hogy az emberek úgy érzik ezt a szorongást, hogy a dolgok elveszítik az irányítást, nem értik, hogyan mûködik a világ, nem tudják, hogyan mûködik az internet, és hogy minden okos háztartási gépek működnek. Vannak kisebb darabok, amelyeket el lehet szakítani, és így ellenőrzés érzetét adhatja, és segít megérteni, hogyan kapcsolódik a digitális világ a fizikai világhoz. Ez lehet gyermekjáték.

John Keefe: Valójában ezt a CUNY Újságírói Egyetemen tanítom. Időnként ez a fogalom a dolgok készítéséről. Az egyik dolog, amit szeretek csinálni, elválasztani egy régi iPhone-t, és csak megmutatni az összes darabot. Vannak analógok, így vásárolhat egy kis apró kamerát, megvásárolhatja a kis apró mikrofonokat. Vannak más alkatrészek is. Persze, nem fogod építeni az iPhone-t, de igen, igazad van, az érintett érzékelőkkel, bizonyos szinten, nagyon egyszerűen játszhatsz, és ez az, ami szórakoztató.

Dan Costa: Tehát nyilvánvalóan nagyon technológiailag kifinomult és dolgozol ezekkel a fejlett eszközökkel. Milyen tanácsot ad azoknak az embereknek, akik nem tudnak gondot fordítani arra, hogy hol megyünk technológiailag? Mit tehetnek azért, hogy átvegyék az irányítást ezen az új világon? Hallgassa meg több WNYC-t.

John Keefe: Hallgassa meg a nyilvános rádiót.

Dan Costa: Legalább nem kértél senkit, hogy vállalja.

John Keefe: Igen, nem. Azt hiszem, kiszabadulni és megpróbálni a kezét ezen dolgok valamelyikénél, könnyebb, mint régen. Volt egy idő, amikor egy grafikont ábrázolni vagy egy térképre szeretne ábrázolni, egy csomó pontot, igaz? Nagyon drága szoftverre volt szükséged, hogy csak elkészítsen egy térképet, és egy csomó pontot helyezze oda. Most megteheti a Google Maps alkalmazásban, ugye? Rendkívül egyszerű és ingyenes. Ez megváltozott.

Beszélünk, a szoftver olyan volt, mint több ezer dollár, és most ingyenes. Nem pontosan ugyanaz, de a koncepció kidolgozott, igaz? Ugyanúgy, mint sok online dologban, sok hardvernek az ára csökken, ugyanúgy, mint 'Hé, valójában nem olyan drága, hogy büszkélkedjen.' És ha van ötleted, és játszani szeretne vele, akkor ezt kellene tennie. Legalábbis azt gondolom, hogy emberként is megvilágosodott és megtisztelő, hogy ezt a dolgot egy kicsit jobban megértse, majd egy kicsit jobban megértse a világát, és jó kérdéseket tegyen fel, gondoljon át néhány olyan dologra, mint a biztonság és más hasonló dolgok.

És ha újságíró vagy, akkor jobb kérdéseket is feltehet forrásaitól és a körülvevő emberektől.

Dan Costa: Nagyon jó, és a könyved nagyszerű alapot ad erre. Családi projektek intelligens objektumokhoz.

John Keefe: Elérhető az Amazon-on.

Dan Costa: Hogyan lehet az interneten megtalálni és közvetlenül kapcsolatba lépni veled?

John Keefe: Csipoghat rám, @JKeefe vagyok, a weboldalam és a blogom a JohnKeefe.net.