Videó: J'essaye de faire BANNIR ces MECS de Fortnite, et voici comment ça s'est terminé... (November 2024)
A Consumer Electronics Show ügyes főnöke, Gary Shapiro felrobbantotta a CBS-t az USA Today szerkesztőségében, miután a CNET a Dish Network Hopper-t Sling-nal odaadta "Best of CES" -nek, majd visszahúzta. Miért változtatta meg a CNET a gondolatait? Mivel a CBS anyavállalatának néhány névtelen ügyvezetője, amely jelenleg Dish-szel jogi csatában van, azt követelte.
Shapiro miért panaszkodik ezzel egyszerűen: egy újabb darab egy pillanatnyi CES nyilvánosságra hozta a CNET oldalait. Sikerült áthelyeznie az USA Today-be .
A jogi kérdések elsőbbséget élveznek
A CBS és a többi hálózat feldühödik a Hopper miatt, és beperelik az Ételhálózatot. Az oldalak nem adhatják ki a készülék dicséretét. Vagyis ha nem élsz egy szikla alatt, és nem teljesen naivak vagytok a modern jogrendszer működéséről. Ez peres rémálommá válna.
Mindenki hibás
Láttam a részesedésemet ezekben a konfliktusokban. Mindenekelőtt az összes felet hibáztatom ebben a fiaskóban, kezdve a CNET-szel, amelynek szerkesztõinek tudomásul kellett volna lenniük a peres ügyekben, és egyszerűen vissza kellett vetni magukat a kiválasztási folyamatból. Valóban olyan nehézek voltak a szabad nyilvánosság érdekében?
Még a CBS sem fizet az íróknak vagy szerkesztõknek annyit, hogy megengedhessék maguknak, hogy beleakadjanak a jogi csúfolásba. Különösen a szerkesztőknek nincs ilyen. És mi az alacsony fizetésű író megengedheti magának, hogy bíróság elé kerüljön, valahogy annak a társaságnak a nevében tanúskodva, amelyet a munkáltató perel? Biztosíthatom Önt, hogy ez megtörténik. Arra számítanak, hogy fizetett szabadságot kap a munkáltatóval szembeni bizonyításhoz? Ne legyünk olyan zöld ebben.
Azt is hibáztatom a CES-t, hogy engedélyezi ezt. Shapiro, az emberek közül, tudja, mi az. Látnia kellett volna az összeférhetetlenséget, miután a Hopper belépett a futásba. Ha a csapat nem választotta volna a Hopper-t, és a véletlen soha nem fordult elő, más írók kihívták volna őket a konfliktusra, és egy másik büdös lett volna a címsor. Mit gondol? Vagy csak ezt akart? Ahogy a lökés lángjai növekedtek, Shapiro és a CEA a Hopper-t "Legjobb CES-nek" nevezték el.
És akkor ott van CBS. Pontosan mi a csontfejű öltöny szerint jó ötlet volt megkövetelni a társaságtól, hogy vonja ki a hivatkozást a kiadványból? Tegnap született? A kár megtörtént; az írók és a szerkesztők beugrottak a pácolt edénybe, és lepecsételték sorsukat. Túl késő volt. Persze, hamarosan alaposan kirúgták a felelős szerkesztőt - ez általában így történik -, de ez minden, amit valójában megtehetett. Ehelyett a Hopper még nagyobb nyilvánosságot kap, és a CBS hihetetlen műveletnek tűnik. Ezt a pontot Shapiro jól megtette.
Van győztesünk
Ennek valódi nyertese a Dish Network, amely figyelmet fordít egy mesés termékre, és úgy néz ki, mint a szegény ártatlan áldozat. A társaság valaki hatalmas mosollyal rendelkezik az arcán.
Ami a véletlenszerű olvasókat érinti, akik nyögnek és nyögnek, hogy a CNET most kompromittált és sérült, szálljon le magas lováról. A CNET ugyanaz, mint valaha, és amikor ilyen jellegű dolgok történnek, a vállalatok paranoidokba kerülnek, és így keményebben dolgoznak. Tehát ne aggódj miatta.
Lehet, hogy Dish megragadhatja a trófeát, és lefeküdheti.
Követheted John C. Dvorakot a Twitter @therealdvorak webhelyen.
Több John C. Dvorak:
Távolítsa el a témát John C. Dvorakkal.
MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában
