Comodo tűzfal 7 értékelés és besorolás

Erőteljes tűzfal

A tűzfal könnyedén letette az összes portos szkennelést és más webes teszteket. A regisztrációs beállítások finomításával nem találtam módot a letiltásra. Amikor megpróbáltam egy feladat-gyilkos eszközt használni a védelem megszüntetésére, Comodo ellenállt. Sikeresen beállítottam a szolgáltatások indulási állapotát Disabled-re, de újraindításkor bejelentette a problémát, és felajánlotta, hogy orvosolja egy diagnosztikai eszköz futtatásával. Ez nagyon jó, bár amikor megtámadtam a ZoneAlarm Free Firewall 2015 alapvető szolgáltatásait, még átmenetileg sem tudtam őket letiltani.

A ZoneAlarmhoz hasonlóan a Comodo nem próbál hálózati szintű védelmet a Windows vagy az alkalmazások sebezhetőségeinek kiaknázása ellen, ezért nem futtattam a kizsákmányolási tesztet. Az ilyen szintű védelem leggyakrabban a csúcskategóriás biztonsági csomagokban található, mint például a Norton Internet Security (2014) és a Kaspersky Internet Security (2014).

Norton és Kaspersky szintén ragyog a programvezérlés kezelésében. Automatikusan konfigurálják az ismert jó programok hálózati és internetes engedélyeit, törli az ismert rossz programokat, és figyelik az ismeretlen viselkedését. A Comodo automatikusan meghatározza a megbízható programok és a megbízható gyártók által digitálisan aláírt programok engedélyeit, de felkérést kell kapnia minden ismeretlen program elérésére. A ZoneAlarm hatalmas online adatbázist használ annak biztosítására, hogy nagyon kevés ismeretlen létezzen. Mindkettő jó munkát végez.

Az Outpost Firewall Pro 9.0 és a TinyWall 2.1 eltérő megközelítést alkalmaz a felbukkanó lekérdezések elmosódásának megakadályozására. Nemcsak minden csatlakozást engedélyeznek, hanem egy szabályt hoznak létre, amely továbbra is engedélyezi a program elérését abban az esetben, ha valaha kihagyják őket ebből az oktatási módból. Az Ashampoo FireWall INGYENES minden új programmal kapcsolatban felhasználja a felhasználót. Comodo határozottan jobb munkát végez, mint ez a három.