A felhő és a helyszíni megoldások egymáshoz közelebb sodródnak

A Windows 8.1 előzetes verziója kétségtelenül a legnagyobb figyelmet kapott a múlt heti Microsoft Build-en, ám a cég egy sor új fejlesztő termékről mutatott be. Ami igazán kiemelkedett számomra, az a sokféle módszer, amellyel a vállalat összehúzza a felhő és a helyszíni megoldásokat.

A Microsoft évek óta beszél az Azure-ról a fejlesztői konferenciáin, és gyakran azzal a látomással, hogy mozog a dolgok a vállalati üzemeltetett szerverek és az Azure felhő között. Az elmúlt hetekben ez sokkal közelebb került a valósághoz.

Néhány héttel ezelőtt a Tech Ed konferencián a Microsoft új eszközökről beszélt, amelyek célja a helyszíni ajánlatok közelebb helyezése a felhőalapúakhoz, beleértve a helyszíni Azure-kiszolgálót.

Ez az új szolgáltatás, az úgynevezett Windows Azure Pack for Windows Server 2012 R2, az Azure kezelési funkcióit hozza a Windows Server tetejére. Ezen felül a Microsoft Hyper-V virtualizációs veremében számos fejlesztés található, köztük egy új virtuális gép típus, amelynek célja a virtuális gépek könnyebb mozgatása a helyszíni hely és a Microsoft Azure felhő között. Az ötlet az, hogy a fejlesztőknek a helyszíni alkalmazásokhoz való megközelítésének összhangban kell állnia azzal, hogy a felhőben hogyan működnek.

Bizonyos szempontból úgy tűnik, hogy a cél egy teljes adatközpont kezelése, ugyanúgy, mint egyetlen számítógép kezelésekor. Ez hasonló az "EMC / VMware" jövőképéhez egy "szoftver által meghatározott adatközpontról". Mindkét esetben kissé meghaladja azt, amit az eszközök ténylegesen nyújthatnak, de mindenféle előrelépés üdvözlendő.

Egy újabb lépés a hét elején érkezett, amikor a Microsoft vezérigazgatója, Steve Ballmer, az Oracle elnöke, Mark Hurd és a Microsoft Szerver és Eszközök üzleti elnöke, Satya Nadella a múlt hétfőn bejelentette, hogy az Oracle most lehetővé fogja tenni a központi adatbázis-szoftverét, a Java-t és a WebLogic Server-t. A Microsoft Hyper-V virtualizációs szoftvere a Windows Serverben és a Windows Azure tetején.

Sok szempontból a Microsoft és az Oracle hatalmas versenytársak. A Microsoft gyakran beszél arról, hogy az SQL Server olcsóbb, mint az Oracle Database, és azzal, hogy az Oracle az adatbázisához saját helyszíni és felhőszolgáltatásokat kínál. De mivel a Microsoft nagyobb erőfeszítést tett a felhőalapú szolgáltatások számára, és az Amazon Web Services ellen fordult; és azzal, hogy az Oracle azt akarja biztosítani, hogy ha ügyfelei felhőbe kerülnek, akkor legalább az Oracle Database-t magukkal veszik, és úgy tűnik, hogy az együttműködés mindkét vállalat számára értelmes. És természetesen minden vállalat felajánlja a verem részét és a hagyományos árazást.

Ez egy másik példa a "együttműködésre", amely már régóta része a vállalati szoftverek világának; Az Oracle adatbázisának olyan verziói működnek, amelyek a Windows Server rendszeren működnek, az Amazon Windows szerver példányokat kínál, az Oracle adatbázis pedig a sajátjain kívül az Amazon és a Microsoft felhőkön is fut. Az ok egyértelmű: a vállalati ügyfelek szeretnének választani bizonyos mértékű rugalmasságot.

Egy tipikus vállalati alkalmazás ugyanúgy, ha nem sokkal támaszkodik az alapul szolgáló adatbázisra, mint a webszerver és az operációs rendszer, és ezek a rendszerek viszonylag lassan változnak. Tehát ha a vállalatok el tudják fogadni ezeket az alkalmazásokat, és könnyen át tudják vinni őket a hagyományos kliens-szerver architektúrákból vagy a felhőbe, akkor ez nagy változás.

A Build konferencián számos ülés foglalkozott a felhő és a helyszíni alkalmazások összekapcsolásával. Az egyik munkamenet egy mobilalkalmazást készített a Visual Studio 2013 és az Azure használatával, és beszélt arról, hogy ez hogyan vonatkozhat szinte bármilyen platformon futó alkalmazásokra. Egy másik munkamenet megmutatta, hogyan lehet az adatokat tárolni egy helyi adatbázisban, miközben továbbra is az Azure-szolgáltatásokhoz köti. Mások bebizonyították, hogy az Azure-n belül az Active Directory használatával engedélyezhető az egyszeri bejelentkezés mind a helyszíni, mind a felhőalapú alkalmazásokhoz, beleértve számos harmadik féltől származó szoftvert mint szolgáltatót (SaaS).

A nyilvános felhőinfrastruktúra területén az Amazon Web Services egyértelmű vezető szerepet játszik a Microsoft egyikében a sok versenytárs közül, ideértve a Rackspace-t, a Google-t és tucatnyi más választási lehetőséget. A magánfelhő-infrastruktúrában (más szóval több vállalati adatközpont) a VMware egyértelmű vezető, mind hipervizorával, mind virtuális gépek kezelésére szolgáló veremével, bár a Microsoft minden bizonnyal megpróbál utolérni. Azonban a hibrid telepítéseknél, amelyek célja a nyilvános és a magánfelhőkben futó alkalmazások összekapcsolása, úgy tűnik, hogy a Microsoft rendelkezik a legszélesebb eszközzel és a legátfogóbb vízióval. A látomások közötti vonalak elmosódnak, így a versenynek nagyon izgalmasnak kell lennie, hogy a következő években figyelhessem.