Videó: Kaspersky vs Bitdefender Free | Test vs Malware (November 2024)
A hét elején az AV-Test kiadta az Android biztonságának folyamatos áttekintésekor a legújabb eredményeket. Csak három alkalmazásnak nem sikerült tanúsítania, és az összes alkalmazás átlagos észlelési aránya 96% -ra nőtt. A szoros verseny ellenére a Bitdefender Mobile Security jelent meg a tetején.
Nyertesek és vesztesek
A tesztelt alkalmazások közül csak háromnak nem sikerült az AV-Test tanúsítása. A SPAMfighter VIRUSfighter Android, az SUVsoft Mobile Security és az AegisLab Antivirus Free számos okból megbukott. Az AegisLab azonban figyelemre méltó, mivel a csoport legalacsonyabb észlelési aránya 58%.
Ráadásul 11 alkalmazás 100% -os észlelési sebességgel rendelkezik. Természetesen a rosszindulatú programok elleni védelem nem az Android biztonságának végső sorrendje, ezért az AV-Test az alkalmazások más aspektusait is megvizsgálja, beleértve annak hatását a felhasználóra és más funkciókat, például lopásgátló támogatást.
Mindent figyelembe véve, a szerkesztők választása, a Bitdefender Mobile Security 13 ponttal vezetett a vezetésbe - tökéletes eredmény. Az AV-Test skálán 12, 5-es pontszámot elérő alkalmazások közé tartozik az AhnLab V3 Mobile 2.0, avast! Mobilbiztonság, Comodo Mobilbiztonság, ESET Mobilbiztonság, F-Secure Mobilbiztonság, Kaspersky Mobilbiztonság, Kingsoft Mobilbiztonság, McAfee Mobilbiztonság, MicroWorld eScan Mobilbiztonság, NQ Mobilbiztonság, Qihoo 360 Mobile Biztonság és Symantec Norton Mobile Security.
A tesztelés ezen körében kiemelkedő volt a rázkódás a legfontosabb versenyzők között. Az F-Secure, a McAfee és a Symantec áprilisban tökéletes eredményt kapott. Számos más, a korábbi tesztekből származó magas pontszámú alkalmazás, például a Sophos és a TrustGo, kissé belemerült a legfrissebb eredményekbe.
Itt van az eredmények összefoglalása.
Az Android biztonság állapota
Andreas Marx, az AV-Test vezérigazgatója elmondta a SecurityWatch-nek, hogy az érzékelési ráta általában magas és egyre magasabb. "A rosszindulatú programok védelme 58-100 százalék, az átlagos észlelési arány 96 százalék." Ez az idén egy átlagos 93 százalékkal magasabb, különösen lenyűgöző, ha figyelembe vesszük, hogy az AV-Test 2545 rosszindulatú alkalmazás palaját használta - ez majdnem kétszerese az előző tesztnek.
Még jobb, ha Marx szerint a hamis pozitív észlelés továbbra is alacsony. "Termékeink többségében nem vagy csak egyetlen hamis pozitív volt a teszteink során" - mondta, bár megjegyezte, hogy egy termék - a SUVsoft - 15 hamis riasztással rendelkezik.
Általánosságban úgy tűnik, hogy a mobil biztonsági fejlesztők jó munkát végeznek, reagálva a felhasználók igényeire. Marx azt írta, hogy "az akkumulátor élettartama, a mobil eszközök lassulása, amelyet a biztonsági alkalmazások és a generált forgalom okoztak, meglehetősen csekély volt". A PC-k anti-vírusának régi időkben megszokott embereinek nem kell aggódniuk a mobiltelefonjukban tapasztalt tapasztalatok miatt.
Melyiket kell kapnod?
Az Android biztonsági alkalmazások normája az ingyenes letöltés és egy próbaidőszak, amelyet egy fizetett előfizetés követ az összes szolgáltatás feloldásához. Ezek az ár-tartomány termékenként változnak, de amint láthatja, sokféle magas pontszámú alkalmazás közül választhat.
A Bitdefender remek termék, évi 9, 95 dollárba kerül, míg az avast! nyilvánvalóan nem zsugorodó ibolya és teljesen ingyenes. Néhány vállalat, például a Bitdefender és a Comodo, rendelkezik fizetős szolgáltatásokkal, valamint kisebb, ingyenes (vagy olcsó) alkalmazásokkal, amelyek csak egy dolgot csinálnak - például antivírusokat vagy lopásgátlókat.
Bármit is választott a telefon védelme érdekében, csak ellenőrizze, hogy az Ön számára működik-e. Olyan biztonsági szoftverrel rendelkezik, amelyet nem használ, vagy nem tud kitalálni, ugyanolyan rossz, mintha nincs biztonsági szoftver.
