Videó: Мицубиси Аутлендер vs новый Ниссан X-Trail - кто засел первым? А цена 2,3 миллиона рублей! (December 2024)
Nemrég feltettek a kérdésem a billentyűzettel ellátott Windows táblagépek sebességéről a hagyományos Windows notebookokkal összehasonlítva. Nincs egyszerű válasz, mivel a tabletta és a notebook manapság különféle processzorokkal érkezik. De azt gondoltam, hogy közelebbről megvizsgálom a Bay Trail Intel Atom processzor sebességét a legszokásosabb Intel Core processzorhoz képest, ezért futtam néhány modellt a ThinkPad Tablet 10 és a Microsoft Surface Pro 3 (a képen).
Az általános használat során nyilvánvaló, hogy a Surface Pro sokkal gyorsabb, de természetesen sokkal drágább is. A Tablet 10 1, 6 GHz-es (akár 2, 4 GHz-es sorozatba eső) Atom Z3795 (Bay Trail) négymagos processzorral rendelkezik, míg a Surface Pro 1, 9 GHz-es (2, 9 GHz-ig burst) Core i5-4300U (Haswell) CPU-val rendelkezik, kétmagos, 4 szálú processzor, amely az ultra könyveket és a két az egyben célozza meg.
A PCMag tesztjeiben a Tablet 10 1517 pontot kapott a PCMark 8-on (Work konvencionális), ami jóval alacsonyabb, mint a Microsoft Surface Pro 3 által elért 2 704 pont. A kézifékkel végzett teszt során a Bay Trail tabletta 10 percet 3 másodpercet vett igénybe, míg a Core i5 gépen 2 perc 59 másodpercet vett igénybe.
Gondoltam, érdekes lenne megnézni, hogy ezek a termékek miként tartják fenn a „Big Data Table” táblázatot, amelyet a csúcskategóriás CPU teljesítményének tesztelésére használok. Az ultrabook Haswell 73 perc múlva jelent meg, ami lényegesen lassabb volt, mint egy asztali egyenérték (3, 8 GHz Core i5-4670K), amely mindössze 44 percet vett igénybe. De vegye figyelembe, hogy a 73 perc még mindig gyorsabb, mint bármi, amit az asztalon el lehet érni, amikor elkezdtem gépeket tesztelni, és gyorsabb, mint bármely AMD-eszköz, amelyet eddig teszteltem.
Ami a Bay Trail rendszert illeti, ez 4 órát és 8 percet vett igénybe, több mint háromszor olyan hosszú, mint a mobil Core processzor. Tehát, bár a Bay Trail kiválóan használható webes szörfözéshez, e-mailekhez, szövegszerkesztéshez és néhány könnyű multimédiás alkalmazáshoz, ez nem megfelelő üzleti vagy high-end alkalmazásokhoz.
A lényeg: Noha az Atom gyorsabb lett, és a Core kevesebb energiát éheztet, még mindig hatalmas rés van közöttük.
További információkért nézze meg a PCMag összehasonlító Intel Core i5 és i7 verzióit.
