Videó: MECKS - MERRE VAGY? (OFFICIAL LYRIC VIDEO) (November 2024)
Úgy tűnik, hogy manapság hetente új Windows táblagépet látok. A Microsoft felületétől kezdve az Acer, a Lenovo és a Samsung legújabb változatáig mindenki be akar lépni a tabletta játékba, ám az elmúlt hetekben valami nagyon világos lett számomra: Senki sem akarja megtenni azt, ami a nyeréshez szükséges. Persze, szeretnének nyerni. Minden vállalat reméli, hogy új, megérinthető eszköze varázslatosan az iparág vezetőjévé válik, és nem csak uralja, hanem újradefiniálja a Windows táblagépet kategóriájaként. De a valódi piaci részesedés megszerzése a táblagépek kategóriájában drámai változást igényel, és eddig senki sem hajlandó játszani keménylabdát.
A jövő héten a Microsoft rendezvényt tart, amely bemutatja a Microsoft Surface és Surface Pro tabletta új megtestesülését. Az előző Surface Pro elnyerte a Szerkesztők választását, és hónappal később még mindig a legjobb a Windows rendszert futtató tabletták növekvő termése között. Akkor miért nem értékesíti? És miért nem kerültek versenytársak közel ahhoz, hogy megtámadják?
A Microsoft hatalmas összegeket veszített el tablettákba való becsapódásakor, és nem sok minden van rá, amit meg kell mutatnia. Október és március között a Redmond-alapú óriás 1, 5 millió Surface tablettát értékesített, míg az Apple a legutóbbi negyedévben 14, 6 millió iPadsot értékesített. Nemcsak az elképesztő különbség van, hanem a Microsoft értékesítése is lelassul, miközben az Apple élénk ütemben mozgatja az iPadeket. Az Android táblagépek, mint például a Nexus 7 és az Amazon Kindle Fire HD, szintén sikerült megragadni egy nagy piaci darabot, és az Android még a laptopok és asztali számítógépek formájában is megjelenni kezdett. A táblagép hely csak egy nagyobb, fenyegető konfliktus első darabja.
Két csatát
A probléma az, hogy a Windows táblagépek - és különösen a Wintel - két különálló csatával állnak szemben: háború két különálló fronton. És bár mindkettőben haszon érkezett, nyilvánvaló, hogy a Microsoft és az Intel még mindig veszít a háborúból.
A Microsoft és az Intel előtt álló első csata áthidalja a különbséget a felhasználói elvárások és a jelenleg a Windows táblagépekben kínált technológia között. A felhasználók számára a Windows PC-vel szemben támasztott elvárások teljesítéséhez szükséges összetevők nem azok, amelyeket a legtöbb táblagép használ. A táblagépek vékonyabbak, könnyebbek és sokkal mobilabbak, mint a laptopok; így a gyártók az alacsony fogyasztású Atom processzorokat választják a laptopokban használt Core processzorok helyett. Ennek eredményeként a Windows táblagépek átlagos tapasztalata általában lassú és alulteljesített. A különbség az, hogy a felhasználók azonnal érezhetik magukat, és az Atom-alapú netbook-sans-billentyűzet egyetlen verziója eddig nem volt képes megismételni azt a fajta folyékony és nagy teljesítményű élményt, amelyet a felhasználók elvárnak egy "valódi" Windows PC-től. Ez egy olyan probléma, amelyet a Wintel nagyon sikere és a számítógép puszta jelenléte okozott - tudjuk, hogy mit kell tennie egy igazi számítógépnek, és a Windows tabletta nem felel meg ennek az elvárásnak. Noha az Intel és egy tucat eredeti gyártó lázas munkát végez annak érdekében, hogy olyan terveket találjon, amelyek megszüntetik ezt a rést, ez még mindig elég nagy hiány.
Az Android és az iOS eszközöknek nincs ugyanaz a probléma, mert az alján indultak. Csak néhány évvel ezelőtt az iPad nem tudott több alkalmazást egyszerre futtatni, de erre nem volt várakozás, és így továbbra is szakadék van egy iPad termelékeny képessége és még az alapvető Windows laptop között is. Még mindig van szakadék az iPad termelékeny képessége és még az alapvető Windows laptopok között. Ez nem igaz a Windows táblagépnél. Arra számítunk, hogy minden olyan eszköz, amely magát Windows PC-nek nevezi, ugyanolyan képességeket és teljesítményt nyújtana, mint bármely más számítógép. Valójában van (nagyon) néhány tabletta, amelyek jogszerűen összehasonlíthatók a szokásos számítógépekkel, ám ugyanazokat az alkatrészeket kínálják, mint a laptopok - a legfontosabb az Intel Core processzorok. Minden más csalódást okoz, de sajnos a megvalósításához szükséges technológia a tablettákat túl drágává teszi.
Ez a második csatához vezet, amelyben a Microsoft és az Intel harcol: költség. Az alkatrészek és a teljesítmény csak messze vihet téged. Amikor a piac legjobb iOS és Android alternatívái több száz dollárral alákínálják a versenyt, senkinek sem szabad meglepni, hogy ezek az olcsóbb eszközök drámai módon eladják a Windows operációs rendszert futtató termékeket. Annak ellenére, hogy az emberek elvárják a laptop teljesítményét egy Windows táblagéptől, Android-árakon akarják, és az oka az Apple.
Az Apple termékárazási stratégiája - az úgynevezett Apple adó - nagyon valóságos és a fogyasztók számára jól ismert. Az Apple csiszolt terméket kínál prémium áron, és a fogyasztók tudják. A táblagépek esetében az Apple meghatározta az árszint; még nem látottunk olyan sikeres táblagép-terméket, amely annyi vagy többet értékesít, mint az iPad. Azok számára, akik azt szeretnék, hogy a táblagép területén elnyerjék területüket, az nem elég jó ahhoz, hogy megfeleljen az Apple árainak. Jobban kell tenned.
A golyó harapása
Ez az ügy lényege. Ahhoz, hogy egy Windows táblagép valóban felszálljon, és lehetővé tegye Wintel számára a táblagép-piac jelentős részének parancsát, egyszerre meg kell szüntetnie a várakozási akadályt és az árképzési problémát. Ha elegendő időt vesz igénybe, ez önmagában fog történni, ha nagyobb teljesítményű Atom processzorokkal működik - az Intel nemrégiben bejelentett Bay Trail processzorai ígéretesnek tűnnek, de még nem széles körben elérhetők -, vagy vékonyabb, olcsóbb Core processzorokkal. De miután néhány éve megrontotta a táblagép átmenetet, folytathatja-e az Intel vagy a Microsoft az idejét?
Ne gondolja, hogy az Android és iOS termékek továbbra is lemaradnak a teljesítmény és a termelékenység szempontjából. Más chipgyártók éhesek az Intel piaci részesedésének egy darabjára, és az Apple és a Google rengeteg motivációval rendelkezik, hogy a lehető leggyorsabban továbbfejlesszék saját táblagép-platformjukat. Az Intel még meg is kezdte fedezni a fogadásait az Android és a Chrome OS bevezetésével az Intel hardverén.
Ön szerint a probléma megoldása elég egyértelmű. Harapd be a golyót, és kínálj laptop minőségű teljesítményt az iPad (vagy annál alacsonyabb) árért. Feladja a nyereséget a visszatelepítés költségeként, és folytasson mindent, amit lehet, hogy megszüntesse a hardverhiányt és jövedelmező legyen, azzal a megértéssel, hogy nem fog pénzt keresni azonnal. Nyilvánvaló, hogy a Windows alacsonyabb szintű élményének magasabb áron történő nyújtása nem működik, és még a mély árcsökkentések önmagukban sem elégségesek ahhoz, hogy kielégítsék a rossz teljesítmény miatt csalódott felhasználókat.
Nyilvánvaló, hogy ez a megoldás valójában csak akkor működik, ha akár a Microsoft, akár az Intel, vagy mindkettő hajlandó elfogadni egy jelentős veszteséget azért, hogy a vezető pozícióba kerüljön, amelyet nyilvánvalóan áhítoztak. A Microsoftnak és az Intelnek van alapja és befolyása ahhoz, hogy egy ilyen játékot elkészítsen, de a különféle OEM-ek valójában nem; nagyrészt úgy döntöttek, hogy a Windows RT túlságosan nagy kockázat, és sokan elfordultak, hogy átfogják az Androidot futtató Chromebookokat és a számítógépes forma tényezőket.
A Microsoft néhány nap alatt egy új Surface Pro eszközt mutat be, amelyen frissített Surface Pro és új Surface RT készülékek találhatók. Megteszi-e a (valóban drasztikus) lépést az árak csökkenésével? Talán. Ellenkező esetben valószínűleg újabb év váratlan készülékeket és hiányos értékesítést kapunk. És az Apple és az Android? Folytatják azt, amit egész idő alatt csinálnak: megeszik a Microsoft ebédjét, miközben a vállalat küzdenek, hogy utolérjék.
