Milyen lesz a halál jövője az interneten? | seamus condron

A halál nagyon érzékeny téma. Egyesek minden áron kerülnek el róla, míg mások nyitott könyv. Az öregedéssel kissé fejlődtem a halandóság szempontjából. Az elmúlt 13 évben elvesztettem két nagyszülöt, akik a hetvenes-nyolcvanas években voltak. Korukban nem voltak a technológia vagy az internet védőszentjei, és ezért elsősorban családi történetek, fényképek és - ami a legfontosabb - emlékezetükben emlékezünk rájuk, amelyek az idő múlásával sajnos elhalványulnak.

Csak tavaly, amikor elvesztettem barátnőm, Elyse emlőrák miatt, gyászoltam egy közeli személyt, aki digitális lábnyomot hagyott nyilvánosan és magántulajdonban velem. Közel 15 évvel ezelőtt Bostonban barátok lettünk, és miután különböző városokba költöztünk, kapcsolataink megváltoztak. Élete utolsó hat évében csak kétszer találkoztunk egymással személyesen. Noha ez mindig az egyik legnagyobb sajnálatom, még mindig úgy érzem, hogy jobban ismer engem, mint bárki más, mert 2000-től egészen néhány hónappal azelőtt, hogy elhunyt, folyamatosan csevegtünk az azonnali üzenetküldőn. Sajnos a korai beszélgetéseink már régen elvesznek egy régi fájlban egy régi számítógépen, amely egyszer futtatta az AOL Instant Messenger alkalmazást. Soha nem fogom ezeket visszahozni. Mivel azonban 2006 végén csatlakoztam a Gmail-hez, minden vele folytatott beszélgetést automatikusan archiváltunk, és kéznél van. Röviddel Elyse elmúlása után rájöttem erre, és a következő héten minden hat évig tartó interakción keresztül elolvastam. Ez volt a legjobb terápia, amit esetleg kérhetettem.

Nyilvánvalóan Elyse Facebook oldala szentély lett. Eleinte zavaró volt látni, hogy az emberek üzeneteket küldnek, mintha még mindig életben lenne. Végül azonban rendkívül megnyugtató volt látni, hogy mekkora örömet hozott az emberek életébe. Még saját üzenetet is közzétettem. Nem emlékszem, mit írtam pontosan, de biztos vagyok benne, hogy ennek valami köze van ahhoz a tényhez, hogy 1999-ben felvetettük a grillezett sajt kamion-ötletet, és még mindig fájtam, hogy nem váltak gazdag nyomvonalú grillezett sajtvállalkozók, amint látszólag sokan vannak az elmúlt néhány évben.

Nem szándékolt ebben a kontextusban a halálról írni, amíg nem találkoztam egy új Sanctri nevű szolgáltatás profiljával, amelynek célja „a Facebookon érzékenyen megőriznünk valaki emlékét, akit elveszítettünk”.

Minden olyan vállalkozás, amely az emberek online emlékezetének megtérítésében él, bizonyos stigmával jár; Mindig ott van a félelem, hogy valaki megpróbálja kitalálni, hogyan lehet pénzt keresni a halála után, és a barátok természetes vágya, hogy megosszák emlékeiket rólad. A halál ugyanakkor a végső növekedési piac, és lényegében elhanyagolt következtetés, hogy az ilyen típusú online emlékművek exponenciálisan fejlődnek majd tovább. Szüksége van egy death tech buborékra? Nem vagyok benne olyan biztos. A Sanctri profilját nem említi, hogy a Facebook nagyon világos iránymutatásokkal rendelkezik arra vonatkozóan, hogy a közösségi hálózat mit említ "felhasználói fiók memorizálásaként". A Facebook szerint az alábbiakban felsorolt ​​néhány emlékezetes fiók jellemzője:

• A Facebook nem engedi senkinek, hogy bejelentkezzen egy memorizált fiókba.
• A memorizált számlák semmilyen módon nem módosíthatók. Ide tartozik a barátok hozzáadása vagy eltávolítása, a fényképek módosítása vagy a személy által közzétett, már létező tartalom törlése.
• Az elhunyt személy fiókjának adatvédelmi beállításaitól függően a barátok megoszthatják emlékeiket a memorizált idővonalon.
• Bárki küldhet privát üzeneteket az elhunytnak.
• Az elhunyt személy megosztott tartalma (pl.: képek, hozzászólások) a Facebookon marad, és látható a közönség számára, akivel megosztották.
• Az emlékezetbe állított ütemtervek nem jelennek meg a nyilvános terekben, például az ismertetett emberek javaslatain vagy a születésnapi emlékeztetőkön.
• A kizárólag egy memorizált fiókhoz tartozó csoportok új adminisztrátorokat választhatnak, míg az oldalak eltávolításra kerülnek a Facebookból.

Miután néhány percet töltöttem a Sanctri-n, gyorsan elhatároztam, hogy terméknek néz ki és érzi magát, és ez nem jó dolog. A videó (lent) valójában hamis - egy kitalált emberre összpontosít, aki meghal, és láthatjuk, hogy hamis felesége és hamis barátai mindenkiről beszélnek "Jeffről" és arról, hogy mennyire hálásak vannak online szentély vagy "Sanctri" számára., "hogy megünnepeljük. Manipuláltak, és a rossz viselkedés sem segített.

Sanctri-Jocelyne, Jocelyne O'Toole, a Vimeo-n.

Maga a szolgáltatás egy kicsit továbbfejlesztett online vendégkönyvnek hangzik, vagyis teljesen személytelen. Ez éles ellentétben áll Elyse Facebook-oldalával, amely halálától kezdve érintetlen volt, kivéve azokat az üzeneteket, amelyek még mindig becsapódnak a barátok és a szerettek között. És bár a Facebooknak természetesen megvan a maga részéről a gyűlölők, nem gondolok jobb példát valaki online életének organikus megőrzésére. Figyelembe véve a Facebook iránymutatásait ebben a témában, nagyon jó lennék, ha letenné a lábát, és betiltaná az ilyen típusú szolgáltatásokat, amelyek hátulról állnak a platformján.

Hogyan akar emlékezni online online halála után? Ossza meg gondolatait a megjegyzésekben. Ezen felül tweetelheti gondolatait a #DeathAndDigital hashtag segítségével. A héten keresztül választ készítek a válaszokra, és beágyazom őket.

#DeathAndDigital