Amit az nvidia legújabb grafikai chipe mond a chip kialakításáról

Az Nvidia a múlt héten bejelentette első csúcskategóriájú grafikus chipeit, amelyek az új Maxwell architektúrán alapulnak, és ami engem leginkább érdekel, az volt, ami volt és nem része a bejelentésnek.

Az Nvidia korábban bejelentette a Maxwell architektúrát néhány középkategóriás chipekben, mint a Kepler architektúra folytatása, amelyet grafikai chipeinek legtöbbje használt az elmúlt két évben. A múlt héten azonban a vállalat két új grafikus táblán, a csúcskategóriás GTX 980-ban és a GTX 970-ben mutatta be a chip nagyobb verzióját - a GM204-et.

Ezeket a forgácsokat különbözik az új funkciók és a sokkal jobb energiahatékonyság kombinációja. Az új funkciók között szerepel a Voxel Global Illumination (VXGI), a világítás eltérő megközelítése, amelyről az Nvidia szerint valósághűbb megvilágítást eredményezhet, valós időben kiszámítva, valamint a Dynamic Super Resolution nevű szolgáltatás, amely magában foglalja a játék nagyobb felbontással történő futtatását, például mint 2 560-szoros, 1 440 vagy 4K, majd átméretezi vagy "lefelé veszi" a monitor natív felbontására, például 1080p, hogy a képek élesebbé váljanak.

Mégis, ami valóban kiemelkedik, az energiaigény. Az Nvidia azt állítja, hogy az új táblák, amelyek TDP-je 165 watt, kétszer olyan teljesítmény / watt teljesítményt nyújt, mint az előző generáció. (Az Nvidia szerint a jelenlegi 680 táblája 3 teraflops teljesítményt nyújt 195 watton; az előző csúcskategóriás 780 táblák 4 teraflops teljesítményt adnak 250 watton; az új 980 5 teraflops teljesítményt ad 165 watton.)

A csúcskategória, a 980, 2048-ból rendelkezik, amit az Nvidia "CUDA magoknak" hívnak (alapvető grafikus motorok), 4 GB-os GDDR5 memóriával, 1126 MHz-es bázisórával és 1216 MHz-es növelési sebességgel. A kissé alsóbb kategóriájú 970 1664 maggal rendelkezik, 1050 MHz bázisórával és 1178 MHz növelési sebességgel, amely az Nvidia szerint 4 teraflops teljesítményt ad.

A való világban a legtöbb benchmark azt mutatja, hogy a 980-as a legtöbb tesztben meghaladja a régebbi Nvidia termékeket és az AMD Radeon R9 290 és 290X készülékeit, de nem hatalmas különbséggel (és bizonyos esetekben az AMD táblák jobban teljesítenek - valóban a játéktól és a felbontástól függ). Az ExtremeTech azt mondja, hogy "összetörik minden kihívót", és Anandtech szerint "a korona továbbra is biztonságosan az Nvidia kezében van." Ugyanakkor, miközben elismeri, hogy a chip meghaladja a régebbi chipeket, a PCMag arra a következtetésre jut, hogy "a valódi világban a GTX 980 kissé csalódást okoz".

Számomra, amikor figyelembe veszi a csökkentett energiafogyasztást, valójában nagyon lenyűgöző vagyok, különös tekintettel arra, hogy a GT20 980-ra és a 970-re tápláló GM204 chip ugyanabban a 28 nm-es TSMC folyamatban készül, mint az Nvidia és az AMD chipek. eladás az elmúlt két évben, nem pedig 20nm-re csökken. És vegye figyelembe, hogy míg a GM204 egy nagyméretű chip - 5, 2 milliárd tranzisztorral és 398 mm ² szerszámmérettel, az előző felső végű szerszám - a GTX 780-ban használt GK110 - 7, 1 milliárd tranzisztorral és mintegy 550 mm vastagságú volt ²

Normál ütemben 20 nm grafikus chipekre számíthattunk már, de úgy tűnik, hogy a 20 nm-es eljárás költségei és áramszivárgása késleltette az ilyen chipeket. Az AMD és az Nvidia még nem mondták, de jövőre 20 nm zsetonokat láthatunk. Másrészt, nem lenne annyira meglepő, ha teljesen kihagynák azt a csomópontot, és várnának, amíg a TSMC 16 nm-es folyamata készen áll - valószínűleg 2016-ra a grafikus chipek számára -, amikor ezen a ponton várhatóan újabb változás várható az építészetben.

Tehát az, amit a GTX 980-kal látunk, valódi javulást jelent a tényleges chip-architektúrában, miközben ugyanazon a folyamaton fut, a vezetés növeli a teljesítményt, és különösen a teljesítményt wattonként. Amikor a folyamat fejlesztései visszatérnek a képre, arra számíthatnék, hogy újabb előrelépés várható.